Darf man mit Flammenwaffen, die bspw. Sturm 2 haben, im Abwehrfeuer 2x W3 werfen?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Nö. Die Flammenwand nimmt keinerlei bezug auf die Schussanzahl, sondern ersetzt das komplette normale Abwehrfeuer durch W3 Treffer.
Nochmal meine Frage die untergegangen zu sein scheint. Kann man die Vergelter-Batterien aus dem Stronghold Assault claimen? Die gelten als "Impassable Building" während alle anderen als Building gelten. Da sie als impassable gelten würde ich sagen nein. Aber ich habe kein direktes Verbot dazu gefunden.
D
Deleted member 4411
Gast
Claimen kann man nur, was man betreten kann. ;-) Klingt für mich nach einem sehr direkten indirekten Verbot. 🙂
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Werden Ergebnisse der Fahrzeugschadentabelle gleichzeitig bestimmt?
Im Passus Explosion! steht (im deutschen RB, S.76), dass man für den Abstand der Explosion (in dem Modelle Schaden erleiden) nur einmal Würfeln soll, unabhängig davon, wie oft dieses Ergebnis eintritt.
Das würde voraussetzen, dass man mehrfach das Ergebnis: Explosion! erzielen kann (was nur geht, wenn man gleichzeitig würfelt, da das Modell ja nach dem ersten Ergebnis: Explosion! entfernt wird).
Dies würde wiederum bedeuten:
a.) Mehrere Explosionen können sowohl Passagiere, als auch umstehenden Modellen mehrfach Schaden zufügen!
b.) Zweimal das Ergebnis: Lahmgelegt (verursacht durch den Beschuss einer (1) Einheit während einer (1) Schussphase) würde nur den Verlust von 2 RP und einmal das Ergebnis: Lahmgelegt zur Folge haben (falls die Ergebnisse tatsächlich gleichzeitig bestimmt werden und das betreffende Fahrzeug bei der Ermittlung beider Schadensergebnisse noch nicht lahmgelegt ist).
Im Passus Explosion! steht (im deutschen RB, S.76), dass man für den Abstand der Explosion (in dem Modelle Schaden erleiden) nur einmal Würfeln soll, unabhängig davon, wie oft dieses Ergebnis eintritt.
Das würde voraussetzen, dass man mehrfach das Ergebnis: Explosion! erzielen kann (was nur geht, wenn man gleichzeitig würfelt, da das Modell ja nach dem ersten Ergebnis: Explosion! entfernt wird).
Dies würde wiederum bedeuten:
a.) Mehrere Explosionen können sowohl Passagiere, als auch umstehenden Modellen mehrfach Schaden zufügen!
b.) Zweimal das Ergebnis: Lahmgelegt (verursacht durch den Beschuss einer (1) Einheit während einer (1) Schussphase) würde nur den Verlust von 2 RP und einmal das Ergebnis: Lahmgelegt zur Folge haben (falls die Ergebnisse tatsächlich gleichzeitig bestimmt werden und das betreffende Fahrzeug bei der Ermittlung beider Schadensergebnisse noch nicht lahmgelegt ist).
D
Deleted member 4411
Gast
Was ist an Regelbuch Seite 76, linke Spalte, Ergebnis 7+ und dem Satz in Klammern denn NICHT eindeutig genug für Dich?!? ;-)
Schadensergebnisse wirken grundsätzlich auch gleichzeitig mehrfach, ABER mit eben diesem einem (1) Sonderfall für explodierende Fahrzeuge! 🙂
Gruß
General Grundmann
Schadensergebnisse wirken grundsätzlich auch gleichzeitig mehrfach, ABER mit eben diesem einem (1) Sonderfall für explodierende Fahrzeuge! 🙂
Gruß
General Grundmann
Eigentlich isses schon eindeutig...aber mehrfach explodierende Fahrzeuge (incl. dem Schaden an Passagieren und unbeteiligten Beobachtern) sind mir neu (liegt vielleicht auch an der 7.:huh🙂.
Ebenso wie die Tatsache, dass ein Fahrzeug vorher schon lahmgelegt sein müsste, um durch weitere (gleichzeitig eintretende) Lahmgelegt-Ergebnisse zusätzliche Rumpfpunkte zu verlieren...
Wollte nur nochmal auf Nummer Sicher gehen, dass ich das richtig verstehe!
Es steht da nämlich, dass nur der Wurf für die Reichweite des Schadens einmal gewürfelt wird und nicht, dass der verursachte Schaden generell nur einmal eintreten kann.
Ebenso wie die Tatsache, dass ein Fahrzeug vorher schon lahmgelegt sein müsste, um durch weitere (gleichzeitig eintretende) Lahmgelegt-Ergebnisse zusätzliche Rumpfpunkte zu verlieren...
Wollte nur nochmal auf Nummer Sicher gehen, dass ich das richtig verstehe!
Es steht da nämlich, dass nur der Wurf für die Reichweite des Schadens einmal gewürfelt wird und nicht, dass der verursachte Schaden generell nur einmal eintreten kann.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 4411
Gast
Ne, da steht, dass der gesamte Explosionsablauf nur ein (1) Mal durchgeführt wird. Zumindest im Englischen! Was da wieder im Deutschen draus gemacht wurde, keine Ahnung... Anders formuliert, dass Fahrzeug kann gerne mehrfach das Schadensergebnis EXPLODIERT erleiden, aber die Auswirkung davon gibt´s eben nur ein (1) Mal.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Daher mein Verweis auf das deutsche RB...das steht nämlich was VÖLLIG anderes!
EDIT: Danke für die Info.
EDIT: Danke für die Info.
wie ist das dann mit dem lahmgelegt? Wenn Gravcenturions jetzt 2 6er würfeln auf z.B. einen Serpent, dann verliert der nur 2 HP und ist lahmgelegt? Wenn die wirklich GLEICHZEITIG eintreten, dann wäre es wohl so. Habe kein Regelbuch zur Hand, würde aber Grav gegen Autos deutlich abschwächen.
Normalerweise steht ja bei Lahmgelegt das es einen extra Rumpfpunkt verliert wenn es vorher schon einmal das Ergebnis hatet. Deswegen spielen wir das immer so das zweimal Lahmgelegt, durch eine Beschusseinheit verursacht, eben auch mehr RP an Schaden verursachen.
Wenn ich einen Segen auf ein Fahrzeugschwadron spreche, trifft der Segen dann nur ein ausgewähltes Fahrzeug oder alle in der Schwadron?
Wenn ich einen Segen auf ein Fahrzeugschwadron spreche, trifft der Segen dann nur ein ausgewähltes Fahrzeug oder alle in der Schwadron?
Eenn der Segen Einheiten betrifft dann das Schwadron. Wenn der Segen nur ein Nodell betrifft dann nur das Modell. Schwadronen sind auch Einheiten, nur eben aus Fahrzeugen 😉
Ja schon klar. Aber wenn das wirklich alles GLEICHZEITIG ist, dann ist das Fahrzeug beim 2. "lahmgelegt" eben vorher NICHT lahmgelegt und sollte demnach auch nur einen (weiteren) Rumpfpunkt verlieren.
Genau. Gravbeschuss macht 6 Treffer. Ich würfel 2 Sechser (6er). Verliere ich nun 2 oder 3 Rumpfpunkte?? Ich habe bis jetzt auch immer 3 gespielt, aber 2 macht für mich viel mehr Sinn, wenn der Beschuss und die Ergebnisse GLEICHZEITIG sind. Wie gesagt kann ich es grade nicht nachlesen. Wenn hier jemand die englische Regelstelle zu "lahmgelegt" und "Schadensergebnisse gegen Fahrzeuge" mal zitieren könnte wäre das super 🙂
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 4411
Gast
Man kann jeden Schadenswurf auch einzeln durchführen, aber warum? Es ist völlig unproblematisch, wenn mehrere Schadensergebnisse gleichzeitig erwürfelt werden. War nie problematisch, ist es nicht und wird es auch nicht.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Naja was Phist meint ist, durch das gleichzeitige Eintreffen der Ergebnisse, war das Fahrzeug selbst beim zweiten lahmgelegt Ergebnis doch dann vorher nicht lahmgelegt.
Kann seinen Gedankengang schon nachvollziehen. Auch wenn wir es bisher nie so gespielt haben.
Überlegen sollte man es mal.
Kann seinen Gedankengang schon nachvollziehen. Auch wenn wir es bisher nie so gespielt haben.
Überlegen sollte man es mal.
Haben angeschlossene Fahrzeuge von Standard-Einheiten auch die sonderregel Objective sercured ?
selbst droppod Pods ?
Können Standards auch aus dem Transporter heraus Missionsziele halten ?
selbst droppod Pods ?
Können Standards auch aus dem Transporter heraus Missionsziele halten ?
Letzteres machst du an welcher expliziten Erlaubnis fest?
Bei Scoring Unit steht, dass Any unit kontrolliert, es sei denn...(Ausnahmen); bei den Ausnahmen wird eine Einheit im Transporter nicht erwähnt, demnach also die Erlaubnis vorher (any unit) nicht aufgehoben.
Ähnliche Themen
