S.90 Mit Läufern schießen ^^ 90° Sichtfeld von der Waffe aus, wie bei rumpfmontierten Waffen. Sie dürfen sich nicht mehr, wie in der letzten Edition, zum Schießen drehen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
S.90 Mit Läufern schießen ^^ 90° Sichtfeld von der Waffe aus, wie bei rumpfmontierten Waffen. Sie dürfen sich nicht mehr, wie in der letzten Edition, zum Schießen drehen.
Zählen Granaten mit Fernkampfprofil bzgl. Rüstkammer und Waffentausch eigentlich als "ranged weapons", könnte ich also z.B. meine Plasmagranten gegen die Harlekin-Spezialpistole tauschen?
D
Deleted member 21581
Gast
Nein.
Du kannst auch keine Hexenfeuerkräfte und Orbitalschläge gegen andere Waffen tauschen.
Du kannst auch keine Hexenfeuerkräfte und Orbitalschläge gegen andere Waffen tauschen.
Fast richtig, es sind aber nur 45°, die man schwenken kann. Man muss den Läufer mittlerweile also in der Bewegungsphase recht genau ausrichten.
Psikräfte und Orbitalschlag haben auch keinen Eintrag unter "ranged weapons" in der Kurzzusammenfasung im Harlequin-Codex auf S. 96, im Gegensatz zu Plasma- und Haywiregrenades. Hast Du auch irgendwelche handfesten Regelargumente?
D
Deleted member 21581
Gast
Referenzen haben keinerlei Bedeutung, wenn es keine Grundlage gibt, von der sie abgeleitet sind.
Kurz: Nicht alles mit Schusswaffenprofil qualifiziert sich zur Schusswaffe.
Es hat einen Grund, warum Granaten im Regelbuch ein eigenes Kapitel haben, dass nicht 'Schusswaffen', sondern 'Granaten' heisst.
Kurz: Nicht alles mit Schusswaffenprofil qualifiziert sich zur Schusswaffe.
Es hat einen Grund, warum Granaten im Regelbuch ein eigenes Kapitel haben, dass nicht 'Schusswaffen', sondern 'Granaten' heisst.
Wie weit können sich Jet Pack Einheiten bewegen? Genauso weit wie Jump Pack Einheiten?
normalweit in der bewegungsphase (also bspw 6" bei jet pack INFANTRIE). allerdings über hindernisse. zusätzlich in der nahkampfphase, statt charge move oder charge versuch 2w6 zoll. steht aber auch sehr klar im brb. unit type / jet pack
Falsch.
Jet Pack genau die Reichweite des grundlegenden Einheitentyps + 2w6 in der Nahkampfphase
verzeih zu hast natürlich Recht, ich sollte mir abgewöhnen so spät abends zu Antworten
Danke 🙂
Und wenn zum Beispiel eine Transprotbarke der Necrons ausweicht dürfen dann die Insassen auch
nur Snapshots?
Wo finde ich dazu was in den Regeln?
Und wenn zum Beispiel eine Transprotbarke der Necrons ausweicht dürfen dann die Insassen auch
nur Snapshots?
Wo finde ich dazu was in den Regeln?
Insassen sind vom Ausweichen nicht berührt. Sollte jemals ein GWFW-FAQ verfasst werden, würde diese Frage wohl ein Kandidat für Platz 1 sein. 😉
Das findest du an der Stelle im GRB, an der sie beim Ausweichen nicht erwähnt werden.
D
Deleted member 4411
Gast
Im T³-FAQ steht´s so drin:
SRC.8 Jink: Sämtliche Vor- und Nachteile des Jink gelten immer nur für GENAU die Modelle, welche die Sonderregel nutzen. Wenn zum Beispiel ein Antigrav-Transporter "jinked", dann gilt das nur für ihn, NICHT für eventuelle Passagiere. [Bestätigung]
Der schiessende Spieler MUSS den anderen Spieler aktiv fragen, ob dieser ein eventuell mögliches Jink der zu beschiessenden Einheit nutzen will. Diese Frage MUSS direkt gestellt werden, nach dem der schiessende Spieler angesagt hat, welche seiner Einheiten welche gegnerische Einheit beschiessen will! Vergisst der schiessende Spieler diese Frage zu stellen, dann darf der beschossene Spieler während der Beschussabwicklung, zu einem beliebigen Zeitpunkt seiner Wahl, die Ansage des Jink nachholen und den Deckungswurf nutzen! [Klarstellung]
Gruß
General Grundmann
SRC.8 Jink: Sämtliche Vor- und Nachteile des Jink gelten immer nur für GENAU die Modelle, welche die Sonderregel nutzen. Wenn zum Beispiel ein Antigrav-Transporter "jinked", dann gilt das nur für ihn, NICHT für eventuelle Passagiere. [Bestätigung]
Der schiessende Spieler MUSS den anderen Spieler aktiv fragen, ob dieser ein eventuell mögliches Jink der zu beschiessenden Einheit nutzen will. Diese Frage MUSS direkt gestellt werden, nach dem der schiessende Spieler angesagt hat, welche seiner Einheiten welche gegnerische Einheit beschiessen will! Vergisst der schiessende Spieler diese Frage zu stellen, dann darf der beschossene Spieler während der Beschussabwicklung, zu einem beliebigen Zeitpunkt seiner Wahl, die Ansage des Jink nachholen und den Deckungswurf nutzen! [Klarstellung]
Gruß
General Grundmann
Hallo,
ich hab ein paar Fragen zu Deckungswürfen. Ich war bisher der Ansicht, das richtig zu spielen, aber nach einer erneuten Lektüre der Regelstellen bin ich nun doch ins Zweifeln geraten. Da wir hier ja im KFKA sind, versuch ichs in wenige kurze Fragen zu packen:
1. Wenn beispielsweise ein Trupp Havocs mit gleichen Waffentypen einen Gegner beschießt und einer von ihnen durch einen Wald feuern muss, haben wir es bisher so gespielt, dass das gegnerische Modell gegen den einen Schuss einen Deckungswurf hat, gegen die anderen (zum Beispiel 3) aber nicht. Das sorgt dafür, dass man die Deckung mitunter umgehen kann, wenn man diesem Modell zum Beispiel zuerst die Wunden ohne Deckungswurf zuteilt und weitere Modelle des Trupps evtl. "besser" stehen.
Wenn ich den Regeltext auf Seite 37 aber richtig lese, steht dem Modell gegen alle 4 Würfe ein Deckungswurf zu, sobald auch nur eine der Waffen des selben Typs durch Deckung feuert. Seh ich das richtig? Könnte man in diesem Fall den Deckungswurf "umgehen", indem man nur mit den 3 Modellen feuert, die freies Schussfeld haben?
2. Was hat bei Fahrzeugen Vorrang, die 25% verdeckt Regel, oder ob sie sich beispielsweise in einem Wald befinden? Ich finde die Formulierung nicht ganz eindeutig, weil einerseits auf Seite 77 gesagt wird, dass die 25% Vorrang haben, andererseits aber bei den Geländeregeln auf Seite 108/109 davon die Rede ist, dass das Vorrang vor der 25% Regel hätte.
Würde das dann heißen, dass ein Fahrzeug in einem Wald, der den beschossenen Fahrzeugbereich nicht zu 25% verdeckt, einen Deckungswurf bekommt, wenn es aber vom Schützen aus hinter dem Wald steht und nicht zu 25% verdeckt ist, keinen?
3. Muss ein Modell komplett in einem Gelände stehen, um den Deckungswurf zu kriegen, oder reicht "ein Fuß vom Dämonenprinzen/der Arsch des Rhinos" in der Deckung, um einen Wurf zu erhalten?
ich hab ein paar Fragen zu Deckungswürfen. Ich war bisher der Ansicht, das richtig zu spielen, aber nach einer erneuten Lektüre der Regelstellen bin ich nun doch ins Zweifeln geraten. Da wir hier ja im KFKA sind, versuch ichs in wenige kurze Fragen zu packen:
1. Wenn beispielsweise ein Trupp Havocs mit gleichen Waffentypen einen Gegner beschießt und einer von ihnen durch einen Wald feuern muss, haben wir es bisher so gespielt, dass das gegnerische Modell gegen den einen Schuss einen Deckungswurf hat, gegen die anderen (zum Beispiel 3) aber nicht. Das sorgt dafür, dass man die Deckung mitunter umgehen kann, wenn man diesem Modell zum Beispiel zuerst die Wunden ohne Deckungswurf zuteilt und weitere Modelle des Trupps evtl. "besser" stehen.
Wenn ich den Regeltext auf Seite 37 aber richtig lese, steht dem Modell gegen alle 4 Würfe ein Deckungswurf zu, sobald auch nur eine der Waffen des selben Typs durch Deckung feuert. Seh ich das richtig? Könnte man in diesem Fall den Deckungswurf "umgehen", indem man nur mit den 3 Modellen feuert, die freies Schussfeld haben?
2. Was hat bei Fahrzeugen Vorrang, die 25% verdeckt Regel, oder ob sie sich beispielsweise in einem Wald befinden? Ich finde die Formulierung nicht ganz eindeutig, weil einerseits auf Seite 77 gesagt wird, dass die 25% Vorrang haben, andererseits aber bei den Geländeregeln auf Seite 108/109 davon die Rede ist, dass das Vorrang vor der 25% Regel hätte.
Würde das dann heißen, dass ein Fahrzeug in einem Wald, der den beschossenen Fahrzeugbereich nicht zu 25% verdeckt, einen Deckungswurf bekommt, wenn es aber vom Schützen aus hinter dem Wald steht und nicht zu 25% verdeckt ist, keinen?
3. Muss ein Modell komplett in einem Gelände stehen, um den Deckungswurf zu kriegen, oder reicht "ein Fuß vom Dämonenprinzen/der Arsch des Rhinos" in der Deckung, um einen Wurf zu erhalten?
1. Beides richtig erkannt.
2. Ich würde persönlich der Fahrzeugregel den Vorzug geben, denn sie hebelt das ja gezielt aus, um sich von Infanterie abzugrenzen, während die andere Regel nur genutzt wird, um den Unterschied zu normaler Sichtliniendeckung zu bestätigen. Ist bei Ruinen ja nicht so sehr viel anders.
Ich bin aber auch der Meinung, dass alles, was den Begriff Wald verdient, in der Lage sein sollte, die läppischen 25% zu verdecken.
3. Bei Modellen die keine Fahrzeuge sind reicht der sprichwörtliche Fuß.
D
Deleted member 4411
Gast
Edit: zu langsam ich bin...
1. Ja.
2. Fahrzeuge müssen immer zu 25% REAL verdeckt sein.
3. Kommt auf das Modell an:
- Bei einem Modell mit Lebenspunkten reicht ein Fuß im Wald.
- Bei einem Fahrzeug muss das Fahrzeug aus der Sicht des Schützen zu mindestens 25% verdeckt sein.
Gruß
General Grundmann
1. Ja.
2. Fahrzeuge müssen immer zu 25% REAL verdeckt sein.
3. Kommt auf das Modell an:
- Bei einem Modell mit Lebenspunkten reicht ein Fuß im Wald.
- Bei einem Fahrzeug muss das Fahrzeug aus der Sicht des Schützen zu mindestens 25% verdeckt sein.
Gruß
General Grundmann
Darf ich Ausweichmanöver ansagen, wenn Abwehrfeuer auf mich geschossen wird?
Ähnliche Themen
