1. Edition Modifikatioren und Wiederholungswürfe

[FaBa]

Servus Zusammen

Kurze Frage... wenn eine Einheit von den Regeln "Wurf von 1 darf wiederholt werden" und "addiere +1 auf Wurf" profitiert, darf ich dennoch einen Wurf von 1 wiederholen auch wenn dieser eigentlich eine 2 wäre.
Sehe ich das richtig ?

Grüße
FaBa

 

[LeArkarius]

Die Regel ist denke ich eher so gemeint, dass du deine Würfe zum schaffen um 1 verbessern darfst. Also wenn du eine 4+ brauchst, zählen auch alle 3en als bestanden.
Ergebnisse von 1 sind immer Fehlversuche, also darfst du die wiederholen. Sonst würde die zweite Regel die erste ja komplett aushebeln.

 

[GoT]

Eine 1 ist nicht automatisch ein Fehlversuch.

Benötigt man eine 4+ und erhält +3 auf den Wurf, sind alle Würfelergebnisse ein Erfolg.

 

[lastlostboy]

Servus Zusammen

Kurze Frage... wenn eine Einheit von den Regeln "Wurf von 1 darf wiederholt werden" und "addiere +1 auf Wurf" profitiert, darf ich dennoch einen Wurf von 1 wiederholen auch wenn dieser eigentlich eine 2 wäre.
Sehe ich das richtig ?

Grüße
FaBa

Ja. Beide Bedingungen beziehen sich auf den Wurf und der Wurf wird nicht verändert. Lediglich das Ergebnis. Da ist auch RAW kein Widerspruch.

Du bist übrigens im falschen Thread, das ist deutlich eine Regelfrage.

 

[El Papo]

Kurze Frage: Wenn ich z.B. Trefferwürfe von 1 rerollen kann aber 1 zu allen Würfeln addiere (durch Zauber, Fähigkeiten, etc) klappt das dann noch? Theoretisch ist der Würf ja eine 2....

 

[Cassya]

Wenn ich mich nicht irre, bedeutet das, dass du Würfelwürfe von 1 wiederholen darfst, also die unmodifizierten Würfe

 

[FaBa]

Aloha

Mal wieder eine Frage von mir ... dieses mal würde es mich interessieren wie ihr an diese "Spass-Regeln" heran geht.
Wir hätten die Regeln einfach so gespielt ohne diese leicht besch... Voraussetzungen.

Jetzt ist mir aber aufgefallen, dass das offenbar auch nicht so ganz von den werten Herren von GW vorgesehen ist.
Wenn ich mir die Grail-Knights der Bretonen anschaue dürften sie alle Trefferwürfe wiederholen.
Jedoch bekommen sie den Bonus auch (/erst) wenn die Fay Enchantress in ihrer Nähe ist.
Was mich zu der Frage bringt wie das nun tatsächlich gedacht ist mit diesen "Spass-Regeln".

Wie gesagt würde es mich interessieren wie ihr damit umgeht oder gibts zu diesen Dingen schon eine fester Herangehensweise?

Grüße
FaBa

 

[lastlostboy]

Ich verstehe die Frage nicht. :mellow:

Nach den Grundregeln darfst du den Wurf zweimal wiederholen solange ihr keine Hausregeln nutzt, oder du darauf freiwillig verzichtest.

 

[FaBa]

Achso 0o

Ich kenne das bisher nur so, dass man maximal einmal wiederholen darf.
Achso na dann ist ja alles geklärt
Danke für die fixe Antwort!

 

[lastlostboy]

Ich glaube nicht, dass man die dritte Rule of One darauf anwenden kann, aber das ist sicher streitbar.

 

[DeWulfen]

Wieso bekommen sie die Regel erst wenn die Fay dabei ist? Die Regel besagt:

Du darfst für diese Einheit alle
misslungenen Trefferwürfe wiederholen, wenn
du, bevor du die Würfel wirfst, einen Gral,
Kelch oder Becher in die Höhe hältst und mit
heroischer Stimme „Für die Herrin!“ rufst.

Da ich zum Glück keine Armeen spiele die solche Spaßregeln haben....belasse ichs dabei. Oder einfach die Regeln niemals/immer gelten lassen. Diese Spaßregeln werden ja mit neuen Releases Stück für Stück rausgeschrieben.

 

[FaBa]

Ja die Regel haben sie ...aber bei der Fay steht als Sonderregel ebenfalls, dass Gralsritter um X" ihre Trefferwürfe wiederholen dürfen.

Ergo dürften sie so 2x ihren Trefferwurf wiederholen.
Bisher kannte ich das immer so, dass man maximal 1x den Wurf neu werfen darf.
Wenn dem nicht so ist passt es ja

 

[e.-w.]

Ok
Nochmal für Doofe. Ich darf dann auch für einen Dragonlord der seine Heldenfähigkeit nutzt und anschließend nochmal von einem Loremaster gebufft wird. zweimal misslungene Trefferwürfe wiederholen???
Gruss ew

 

[lastlostboy]

Ok
Nochmal für Doofe. Ich darf dann auch für einen Dragonlord der seine Heldenfähigkeit nutzt und anschließend nochmal von einem Loremaster gebufft wird. zweimal misslungene Trefferwürfe wiederholen???
Gruss ew

Okay, vllt gibt es doch eine Regel dagegen.

Warhammer: Age of Sigmar uses six-sided dice (sometimes abbreviated to D6). If a rule requires you to roll a D3, roll a dice
and halve the total, rounding fractions up.
Some rules allow you to re-roll a dice roll, which means you get to roll some or all of the dice again. You can never re-roll a dice
more than once, and re-rolls happen before modi ers to the roll (if any) are applied.

note to self: Nur weil ein Regelwerk nur vier Seiten hat, bedeutet das nicht, dass man jeden Satz kennt.

 

[FaBa]

Okay, vllt gibt es doch eine Regel dagegen.



note to self: Nur weil ein Regelwerk nur vier Seiten hat, bedeutet das nicht, dass man jeden Satz kennt.

Okay
Dann stelle ich aber gern wieder die Frage von Freitag (?)...
Gelten dann diese Spassregeln tatsächlich nur als Witz und sollten nicht gespielt werden oder ist das Beispiel mit den Gralsrittern und der Frey schlicht und ergreifend ein blödes Beispiel in dem Zusammenhang? 0o

 

[EMMachine]

Okay
Dann stelle ich aber gern wieder die Frage von Freitag (?)...
Gelten dann diese Spassregeln tatsächlich nur als Witz und sollten nicht gespielt werden oder ist das Beispiel mit den Gralsrittern und der Frey schlicht und ergreifend ein blödes Beispiel in dem Zusammenhang? 0o
...

Wenn es sich nicht gerade um Bretonen handeln würde, würde ich soweit wie es geht auf die Kompendienregeln verzichten. Leider gibt es aber kaum Möglichkeiten die Ritter nach anderen Regeln zu spielen, da es kaum noch Rittern auf Pferden gibt.
In dem Doppelfall könnte man wohl sagen, dass die Regel an ne Voraussetzung gebunden ist (also den Sch**ß mit dem Gral :dry und falls man das nicht machen möchte, sollte man die Lady in der Nähe haben. In den Kompendien stehen aber zu viele alberne Sachen drin.
Ich würde ehrlich gesagt eher den Todesritt der Savage Orruk Morboys als "spaßige Sonderregel" ansehen, als den Schwachsinn der in den Kompendien benutzt wurde.

 

[lastlostboy]

Gelten dann diese Spassregeln tatsächlich nur als Witz und sollten nicht gespielt werden oder ist das Beispiel mit den Gralsrittern und der Frey schlicht und ergreifend ein blödes Beispiel in dem Zusammenhang?

Ich verstehe deine Frage weiterhin nicht.

Jetzt hast du zwei redundante Regeln, von denen nur eine genutzt werden kann. Was aber nicht an der Tatsache liegt, dass das eine eine "Spaßregel" ist!
Diese zwei Wiederholungen können ja auch aus ganz gewöhnlichen Quellen stammen. In genau diesem Fall hast du keinen Mehrwert, aber sobald deine Gralsritter den Umkreis verlassen ist die Regel ja schon wieder von nutzen. Oder die Fey Enchantress stirbt, oder sonstwas.

Aber in genau diesem einen speziellen Fall wenn die Gralsritter sich in Reichweite ihrer Fähigkeit aufhalten ziehst du keinen Nutzen aus dem Effekt der Regel der Ritter, das ist wahr.

 

[FaBa]

Ich verstehe deine Frage weiterhin nicht.

Jetzt hast du zwei redundante Regeln, von denen nur eine genutzt werden kann. Was aber nicht an der Tatsache liegt, dass das eine eine "Spaßregel" ist!
Diese zwei Wiederholungen können ja auch aus ganz gewöhnlichen Quellen stammen. In genau diesem Fall hast du keinen Mehrwert, aber sobald deine Gralsritter den Umkreis verlassen ist die Regel ja schon wieder von nutzen. Oder die Fey Enchantress stirbt, oder sonstwas.

Aber in genau diesem einen speziellen Fall wenn die Gralsritter sich in Reichweite ihrer Fähigkeit aufhalten ziehst du keinen Nutzen aus dem Effekt der Regel der Ritter, das ist wahr.

HA
Und du verstehst mich doch! ^^

Meine Sichtweise ist einfach die ... warum der Fay eine Sonderregel geben (Welche auch nur auf eine Einheit wirkt... Gralsritter) obwohl die zu buffende Einheit schon bereits diesen Bonus hat.
Dann kann man die Sonderregel der Fay doch gleich streichen... macht ja anscheinend keinen Sinn!

Bezüglich der Sichtlinien ... mhm werden wir es wohl erst einmal wie gehabt (WH40K mäßig) regeln

 

[Resture]

Meine Sichtweise ist einfach die ... warum der Fay eine Sonderregel geben (Welche auch nur auf eine Einheit wirkt... Gralsritter) obwohl die zu buffende Einheit schon bereits diesen Bonus hat.
Dann kann man die Sonderregel der Fay doch gleich streichen... macht ja anscheinend keinen Sinn!

Persönlich würd ich das ähnlich wie in 40k handhaben: Es sind zwei Regel, die beide zwar de facto des gleiche machen, nichts desto trotz zwei unterschiedliche Regeln sind (Grail Guardians und The Grail Vow). Dadurch, dass des zwei unterschiedliche Regeln gelten aus meiner Sicht einfach beide. Sprich du wiederholst einmal alle misslungenen Hits und die wo dann immer noch daneben gegangen sind ebenso.

Ein Beispiel für sowas aus 40k wäre Synchro mit BF5 und Erzfeind. Durch BF5 triffst du von haus aus schon auf die 2+. Synchro erlaubt es dir alle misslungenen Hits zu wiederholen und Erzfeind alle einsen. Da nur einsen daneben gehen greifen beide Regeln.

Zu den Spaßregeln: Wir haben es so geregelt, dass es solche wie eine ganz normale Regel behandelt werden. Sprich, es ist egal ob du in einem gebieterischen Ton "Krieg" sagst oder du nen längeren Bart hast; du kriegst den Bonus.


Und zur LoS: das was Jager schreibt ^^

 

[EMMachine]

Persönlich würd ich das ähnlich wie in 40k handhaben: Es sind zwei Regel, die beide zwar de facto des gleiche machen, nichts desto trotz zwei unterschiedliche Regeln sind (Grail Guardians und The Grail Vow). Dadurch, dass des zwei unterschiedliche Regeln gelten aus meiner Sicht einfach beide. Sprich du wiederholst einmal alle misslungenen Hits und die wo dann immer noch daneben gegangen sind ebenso.
...

Das Problem ist, dass es sowohl in 40k als auch in Age of Sigmar eine Regel am Anfang der Grundregeln gibt, die verbietet einen Wiederholungswurf nochmal zu wiederholen. Da ist es also egal ob 2 oder 20 Regeln Trefferwürfe zu wiederholen.
Wenn es darum ginge, dass beide Sonderregeln +1 aufs Treffen geben würden, hättest du recht, da die Sonderregeln unterschiedlich heißen, aber bei Treffer Wiederholen kann man da nichts machen, da gilt bestenfalls das der beste Wiederholungswurf gilt (wenn in einem Fall Treffer von 1 wiederholt werden dürfen und im anderen Fall alle misslungenen)