Moin zusammen,
in den FAQ zu Arks of Omen werden mehrere Supreme Commander im Verhältnis zum AoO-Detachment betrachtet. Auffällig ist hier, dass The silent king, Abbadon, Shadowsun und Cawl explizit aufgeführt werden, nicht aber Roboute Guilliman, welcher in dieses Muster ebenfalls reinfällt.
Statt Roboute Guilliman namentlich zu erfwähnen wird er über die Keywords Adeptus Astartes Primarch berücksichtigt. Mit blick auf die aktuelle Model-Range von GW gibt es jedoch keinen grund, dass Guilliman eine "Sonderbehandlung" bekommt.
Vermutung: Ein Grund für diese Vorgehensweise könnte sein: GW wird kurzfristig (im Rahmen der nächsten AoO-Bücher?) einen weiteren dem Imperium gegenüber loyalen Primarchen veröffentlichen und möchte diesen bereits jetzt in den Regeln für das AoO-Detachment berücksichtigen
Was meint ihr? Ist GW hier vorausschauend unterwegs? Und: Wer wird's wohl sein - und warum?
in den FAQ zu Arks of Omen werden mehrere Supreme Commander im Verhältnis zum AoO-Detachment betrachtet. Auffällig ist hier, dass The silent king, Abbadon, Shadowsun und Cawl explizit aufgeführt werden, nicht aber Roboute Guilliman, welcher in dieses Muster ebenfalls reinfällt.
Statt Roboute Guilliman namentlich zu erfwähnen wird er über die Keywords Adeptus Astartes Primarch berücksichtigt. Mit blick auf die aktuelle Model-Range von GW gibt es jedoch keinen grund, dass Guilliman eine "Sonderbehandlung" bekommt.
Vermutung: Ein Grund für diese Vorgehensweise könnte sein: GW wird kurzfristig (im Rahmen der nächsten AoO-Bücher?) einen weiteren dem Imperium gegenüber loyalen Primarchen veröffentlichen und möchte diesen bereits jetzt in den Regeln für das AoO-Detachment berücksichtigen
Was meint ihr? Ist GW hier vorausschauend unterwegs? Und: Wer wird's wohl sein - und warum?