also ich mach bei meinen BTs immer noch zwei Schichten verdünntes Topf-Chaos Black rauf. Das ist ein viel besserer Farbton.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Space Marines Codex - schon wieder Dosen!
- Ersteller 3LD4R
- Erstellt am
Nirgends, es ist nur ein taktischer Templer als Farbbeispiel im Ultramarine-Codex auf einem Bild.
Ein nicht unerheblicher Grund für mich, BTs zu spielen, war das in der Tat einfachere Farbschema durch die großflächige Verwendung schwarzer Sprühgrundierung. ^^ Auch wenn mir gradlinige Spielstil ausgesprochen gut gefällt.
Aber um Mal wieder ein bisschen BTT zu kommen:
Der neue Marinecodex sorgt allerdings dafür, dass ich wieder ne Ultramarines-Armee beginne und macht mir Lust auf ne Whitescars-Bikearmee. Also hat GW sein Ziel, mir das Geld aus der Tasche zu locken, optimal erreicht. 😀
Aber um Mal wieder ein bisschen BTT zu kommen:
Der neue Marinecodex sorgt allerdings dafür, dass ich wieder ne Ultramarines-Armee beginne und macht mir Lust auf ne Whitescars-Bikearmee. Also hat GW sein Ziel, mir das Geld aus der Tasche zu locken, optimal erreicht. 😀
eine wirklich gute schwarze bemalung ist auch nicht so einfach (->akzente).
Um Längen einfacher als die 5+ Schichten Farbe, die ich für meine Ultramarines damals verwendet habe. 🙂
Den Furioso werden bald auch alle marines bekommen, shit happens^^
Und so mächtig sind die BT jetz auch wieder nicht, sie haben zwar die masse um an vielen orten gleichzeitig zu operieren, aber da sie in der ganzen galaxis versprengt sind können sie auch nicht mit ihrer ganzen "macht" an einer stelle zuschlagen....nichtsdestotrotz sind sie natürlich cool, da sie die alten werte der spacemarines verkörpern und "das licht des Imperators" auf viele neue welten bringen
mfg Blacktycho
In der heutigen Zeit gibts da sogar schnelle Alternativen, die gar nicht mal soo schlecht aussehen. Armypainter Grundierungen und Quickshade können das ganz passabel.
da ja nun schon einige von euch den codex haben, hätte ich mal ne frage:
sind die ausrüstungsoptionen von spezial- und schweren waffen bei taktischen, devastor- und sturmtrupps gleich geblieben oder hat sich da was verändert?
sind die ausrüstungsoptionen von spezial- und schweren waffen bei taktischen, devastor- und sturmtrupps gleich geblieben oder hat sich da was verändert?
TT: Rak,PK,LK,MM,HB und Fla,M,PW alles ab 10 Mann
Devas: 4 von HB,PK,LK,Rak, MM
Sturm: für je 5 volle Mokel darf man PP oder Fla wählen. PP kostet 15Pkt
Devas: 4 von HB,PK,LK,Rak, MM
Sturm: für je 5 volle Mokel darf man PP oder Fla wählen. PP kostet 15Pkt
schad... hab ja gehofft die würden das an den chaos codex angleichen.... so das ein taktischerr trupp 2spezialwaffen haben kann... mist muss ich meine armee umbauen<_<
Nach erscheinen des aktuellen CSM Dexes konnten die Sm Spieler ja uch ned die Rhinos für 35 Punkte reinnehmen.
(Schade für die SM - aber die Warterei hat sich ja gelohnt, wenn ich mir den Dex so betrachte)
(Schade für die SM - aber die Warterei hat sich ja gelohnt, wenn ich mir den Dex so betrachte)
Ich hab mal zwei Fragen:
Im aktuellen White Dwarf zaubert sich ein Librarian mit seinem angeschlossenem Space Marine Trupp aus einem Rhino hinaus ('The gate') und mitten aufs Schlachtfeld. Geht das? Ich dachte, Miniaturen in Transportern sind 'nicht auf dem Spielfeld' und können nicht zaubern?
Und wenn das geht, kann der Marine Trupp dann noch in den Nahkampf, auch wenn das Fahrzeug sich vorher bewegt hat?
Die zweite Frage betrifft Landungskapseln. Gibt es eine Regel im neuen Codex, die besagt, dass das Modell der Kapsel auch geöffnet werden muss, wenn sie gelandet ist? Weil durch eine offene Kapsel kann man ja hindurchsehen/-schießen und durch eine geschlossene nicht. So könnte ein Dreadnought so zB nach der Landung mit dem Rücken an einer geschlossenen Kapsel stehen und ihn so perfekt schützen. Wenn die Kapsel sich öffnen müsste, dann würde das nicht gehen, weil man ja durch sie hindurchschießen könnte und der Dreadnought so nur einen Deckungswurf bekommen würde.
Im aktuellen White Dwarf zaubert sich ein Librarian mit seinem angeschlossenem Space Marine Trupp aus einem Rhino hinaus ('The gate') und mitten aufs Schlachtfeld. Geht das? Ich dachte, Miniaturen in Transportern sind 'nicht auf dem Spielfeld' und können nicht zaubern?
Und wenn das geht, kann der Marine Trupp dann noch in den Nahkampf, auch wenn das Fahrzeug sich vorher bewegt hat?
Die zweite Frage betrifft Landungskapseln. Gibt es eine Regel im neuen Codex, die besagt, dass das Modell der Kapsel auch geöffnet werden muss, wenn sie gelandet ist? Weil durch eine offene Kapsel kann man ja hindurchsehen/-schießen und durch eine geschlossene nicht. So könnte ein Dreadnought so zB nach der Landung mit dem Rücken an einer geschlossenen Kapsel stehen und ihn so perfekt schützen. Wenn die Kapsel sich öffnen müsste, dann würde das nicht gehen, weil man ja durch sie hindurchschießen könnte und der Dreadnought so nur einen Deckungswurf bekommen würde.
Zur ersten Frage:
Das würde sich mit der inofiziellen Aussage von Phil Kelly decken das Modelle in Transportern "on Table" sind. Aber das ist halt so eine Sache die schon, im Eldar Forum, lang und breit diskutiert wurde ...
Zur zweiten Frage würde ich folgendes sagen:
Die Sache mit den sich öffnenden Türen ist nur ein Frage des Modells. GW bietet das praktisch an aber man muss es nicht machen. Rhinos, Land Raider usw. kann man ja auch komplett zukleben. Flufftechnisch werden ja bei Landungskapseln die Türen nach der Landung aufgesprengt um einen zeitraubenden Aufklappvorgang zu umgehen.
Spieltechnisch würde ich sagen, da die Landungskapsel ein Fahrzeug ist, blockiert sie die LoS komplett bis zur ihrer Breite und Höhe unabhängig davon ob man durchgucken kann oder nicht.
Das würde sich mit der inofiziellen Aussage von Phil Kelly decken das Modelle in Transportern "on Table" sind. Aber das ist halt so eine Sache die schon, im Eldar Forum, lang und breit diskutiert wurde ...
Zur zweiten Frage würde ich folgendes sagen:
Die Sache mit den sich öffnenden Türen ist nur ein Frage des Modells. GW bietet das praktisch an aber man muss es nicht machen. Rhinos, Land Raider usw. kann man ja auch komplett zukleben. Flufftechnisch werden ja bei Landungskapseln die Türen nach der Landung aufgesprengt um einen zeitraubenden Aufklappvorgang zu umgehen.
Spieltechnisch würde ich sagen, da die Landungskapsel ein Fahrzeug ist, blockiert sie die LoS komplett bis zur ihrer Breite und Höhe unabhängig davon ob man durchgucken kann oder nicht.
Da würde ich Dir wiedersprechen! TLoS sind schließlich TLoS! Und da die Luken abgesprengt werden, bleibt die nach der Landung offen! Und wenn man durchschauen kann, kann man auch durchschießen! -_-
ALso ich bin der meinung man kann sie durchaus zulassen, denn als es keine LK von gw gab wurden viel einfach selbst gebaut und diese waren immer geschlossen und haben sichtlinien blockiert....da gab es auch keine disskusion darüber.
Scheint wohl zum einen der Beweis zu sein, dass dies funktioniert und zum andern steht in den Regeln, dass sie die Schocktruppenregel benutzten (und nicht "they arrive via deepstrike" oder sowas!)...
Aber kann (auch)sein, dass GW seine Regelformulierungen wieder umändert...
zu 1:
Ja, kannst auch von einem Serpent aus gunsten/doomen ... sowohl nach außen, als auch den Trupp darin, den Transporter, oder auch von außen nach innen gunsten 😀 .
(Ganz praktisch für 10 Asurs mit angeschlossenem Doom+Gunstprophet im Serpent oder
10 Runenleser mit Doom+Gunstprophet im Serpent.)
Jedoch kommen sie geschockt... also wie mim Schleier der Dunkelheit... gedrängt, anfällig für Schablonen und kein Angriff mehr möglich.
Strange new world, ey.
zu 2:
TLoS nutzen... wenn die halt nicht aufgehen, hat man eben Pech und sie werden so gespielt wie man sie sieht.
(Gleiches gilt für festgeklebte Bases bei Antigravpanzern... sind sie lahmgelegt und die Base ist dran, schweben sie halt als Wracks in der Luft... steht wörtlich im RB...
diese Regel finde ich jedoch durch und durch beschäuert)
Ja, kannst auch von einem Serpent aus gunsten/doomen ... sowohl nach außen, als auch den Trupp darin, den Transporter, oder auch von außen nach innen gunsten 😀 .
(Ganz praktisch für 10 Asurs mit angeschlossenem Doom+Gunstprophet im Serpent oder
10 Runenleser mit Doom+Gunstprophet im Serpent.)
Jedoch kommen sie geschockt... also wie mim Schleier der Dunkelheit... gedrängt, anfällig für Schablonen und kein Angriff mehr möglich.
Strange new world, ey.
zu 2:
TLoS nutzen... wenn die halt nicht aufgehen, hat man eben Pech und sie werden so gespielt wie man sie sieht.
(Gleiches gilt für festgeklebte Bases bei Antigravpanzern... sind sie lahmgelegt und die Base ist dran, schweben sie halt als Wracks in der Luft... steht wörtlich im RB...
diese Regel finde ich jedoch durch und durch beschäuert)
@Sachiel
:lol: kann ich da nur sagen. TloS for President ^_^! Wenn man seine Modelle also nach Fluff zusammenbaut schießt man sich selber ins Bein und wenn man den Fluff ignoriert gewinnt man. Scheint sich in letzter Zeit zu einem Trend zu entwickeln ... :angry:
:lol: kann ich da nur sagen. TloS for President ^_^! Wenn man seine Modelle also nach Fluff zusammenbaut schießt man sich selber ins Bein und wenn man den Fluff ignoriert gewinnt man. Scheint sich in letzter Zeit zu einem Trend zu entwickeln ... :angry:
Zuletzt bearbeitet:
Na da freu ich mich aber jetzt schon auf fröhliche Rededuelle mit meinem liebsten Mitspieler, dessen Landungskapseln alle zu sind (weil er zu faul war, den Innenraum zu bemalen) ... denn ich will meine Landungskapsel definitiv offen bauen.
Ich freu mich schon auf das Argument derer, die die Luken zu lassen wollen:
"Beim Rhino muss ich die Luke auch nicht tatsächlich öffnen um auszusteigen"
Super - da machts doch gleich wieder Spaß😉
PS: Welches BUCM kann angeblich die ganze Sm Armee sprinten lassen? Oder hab ich mich da verlesen???
"Beim Rhino muss ich die Luke auch nicht tatsächlich öffnen um auszusteigen"
Super - da machts doch gleich wieder Spaß😉
PS: Welches BUCM kann angeblich die ganze Sm Armee sprinten lassen? Oder hab ich mich da verlesen???