Dann lasses eben nen Panzabike, ne Vyper, nen Falcon oder sonst was sein. Das Beispiel kann man doch wohl auf fast jede Armee ummünzen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Nordmanöver 2007
- Ersteller Xentar
- Erstellt am
Ich find, dass 300 Punkte Differenz doch schon aussagen, dass der eine Spieler besser gespielt hat als der andere, das also auch als Sieg gewertet werden kann.
Ob es jetzt wünschenswert ist oder nicht, dass auch fluffigere Listen jenseits von Eldrad-Avatar ne Chance haben, sei dem Turnierveranstalter überlassen, aber bei 500 Punkten Differenz wirds schon wieder eng und man ist bei der Konkurrenz wohl gezwungen selber ne Bartarmee aufzustellen, wenn man sich gut platzieren möchte. Würde ich persönlich schade finden, da mir das Nordmanöver von den Spieltischen und Regeln mehr zugesagt hat als das GT, da ich mal die Möglichkeit hatte ne Armee mit Erfolg zu spielen, die nicht in ein 0815-Schema passte.
Ist aber nur meine Meinung zu dem System. Ist auch wenig verwunderlich, dass derjenige, der mit einem gegebenen System Erfolg hatte, dieses gut findet und es nicht ändern möchte. 🙄
Ob es jetzt wünschenswert ist oder nicht, dass auch fluffigere Listen jenseits von Eldrad-Avatar ne Chance haben, sei dem Turnierveranstalter überlassen, aber bei 500 Punkten Differenz wirds schon wieder eng und man ist bei der Konkurrenz wohl gezwungen selber ne Bartarmee aufzustellen, wenn man sich gut platzieren möchte. Würde ich persönlich schade finden, da mir das Nordmanöver von den Spieltischen und Regeln mehr zugesagt hat als das GT, da ich mal die Möglichkeit hatte ne Armee mit Erfolg zu spielen, die nicht in ein 0815-Schema passte.
Ist aber nur meine Meinung zu dem System. Ist auch wenig verwunderlich, dass derjenige, der mit einem gegebenen System Erfolg hatte, dieses gut findet und es nicht ändern möchte. 🙄
300 Punkte sind natürlich für einige Armeen sehr wenig, für andere Armeen hingegen schon recht viel!
Interessant wäre mal zu erfahren, welchen Siegpunkteschnitt es denn in allen Spielen am Nordmanöver gab, also wie da die Durchschnittssiegespunkte von allen Spielen sind. Wenn das ein sehr hoher Wert ist im Vergleich zu den 300, dann könnte man überlegen diesen anzuheben.
Interessant wäre mal zu erfahren, welchen Siegpunkteschnitt es denn in allen Spielen am Nordmanöver gab, also wie da die Durchschnittssiegespunkte von allen Spielen sind. Wenn das ein sehr hoher Wert ist im Vergleich zu den 300, dann könnte man überlegen diesen anzuheben.
1. Spiel +2510
2. Spiel +873
3. Spiel +925 (wir hatten das mit den vierteln falsch gemacht, aber da ich 2 hatte, macht das keinen unterschied)
4. Spiel -32 😀 (das war ein geiles Spiel Felix... 😉 )
5. Spiel +1693
das sind zusammen +5969 für mich... schreib mir sowas immer auf... nen kleiner Tick... 😀
Mich hätte auch nen 400 oder 500 Punkte unterschied nicht gestört. Bei anderen Armeen kann das natürlich viel härter ins gewicht fallen, ob man nu 100 oder 200 Punkte mehr für nen Sieg braucht !!
2. Spiel +873
3. Spiel +925 (wir hatten das mit den vierteln falsch gemacht, aber da ich 2 hatte, macht das keinen unterschied)
4. Spiel -32 😀 (das war ein geiles Spiel Felix... 😉 )
5. Spiel +1693
das sind zusammen +5969 für mich... schreib mir sowas immer auf... nen kleiner Tick... 😀
Mich hätte auch nen 400 oder 500 Punkte unterschied nicht gestört. Bei anderen Armeen kann das natürlich viel härter ins gewicht fallen, ob man nu 100 oder 200 Punkte mehr für nen Sieg braucht !!
1: +800 ca
2: -2800 oder so ^^
3: +1850
4: +450 ca
5: +310 ca
Also ob die Grenze bei 300 oder 500 liegt, macht schon einen gravierenden Unterschied aus, wenn man keine Turnierliste spielt.
2: -2800 oder so ^^
3: +1850
4: +450 ca
5: +310 ca
Also ob die Grenze bei 300 oder 500 liegt, macht schon einen gravierenden Unterschied aus, wenn man keine Turnierliste spielt.
1. +200 <_<
2. ca. +1900
3. +1850 pts (alle Viertel)
4. +299 😛uke:
5. ca. -1400
2. ca. +1900
3. +1850 pts (alle Viertel)
4. +299 😛uke:
5. ca. -1400
<div class='quotetop'>QUOTE(Jaq Draco @ 23.05.2007 - 16:17 ) [snapback]1018553[/snapback]</div>
lol
sowas rechnet man dann drei mal nach und stellt enttäuscht fest das der Taschenrechner nix dafür kann...
lol
sowas rechnet man dann drei mal nach und stellt enttäuscht fest das der Taschenrechner nix dafür kann...
Ergebnisse stehen nun online, ebenfalls ist die Bewertung freigeschaltet:
http://www.tabletopturniere.de/t3_tourname...te.php?tid=1481
http://www.tabletopturniere.de/t3_tourname...te.php?tid=1481
Verzeihung. Auf Hoher See habe ich kein Internet, es gibt auch Leute, die in Urlaub gefahren sind und es soll auch Leute mit Familienanschluss und Job geben...aber jetzt sind anscheinend die Ergebnisse da.