Siehe den Morgon Beitrag😎
Ich bin echt gespanntwas die im FAQ so alles umschreiben werden.
Aber die tendens last mich nichts gutes hoffen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Pyrovore
- Ersteller Hive2003
- Erstellt am
Ich bin echt gespanntwas die im FAQ so alles umschreiben werden.
Aber die tendens last mich nichts gutes hoffen.
Mal wieder ne Situation wo RAW nicht funktoniert... <_<
Was gemeint war, sollte jedoch klar sein: Maximal 2 Tests weil 2 LPs. So sollte man das demnach wohl auch spielen.
Was gemeint war, sollte jedoch klar sein: Maximal 2 Tests weil 2 LPs. So sollte man das demnach wohl auch spielen.
Was hat das mit regelficken zu tun? Als Tyraspieler hab ich zuerst auch gedacht, das ich maximal 2 INI Tests verursache wenn die Pyrovore platzt, doch in einem Spiel meinte mein Gegner irgendwann dass er ja tatsächlich mehr LP Verluste verursacht hatte, als die Pyrovore hat und fragte dann nach. Genauso wie ich anfangs beim Gravschirmsprung der Walküre die Regeln zu gunsten meines Gegners ausgelegt habe, war das mit der Pyrovore der Fall. Ich war ja für die 2 LP Variante, mein Gegner jedoch dafür dass er eigentlich 6 Tests machen müßte. Das Schwarzhemd hat dann entschieden und so sind wir bei den 6 Ini Tests gelandet.
Sollte man?
Deutlich isses nicht. Und wenn mir wer den Morgon kaputt macht, dann will ich die Vore so spielen...
Genauso wie diese dummen kommenatre.
Auf jedenfall ist ein F&A für fast jede einheit von nöten und das kanns ja auch nicht sein von daher finde ich diese Fragen die hier gestellt werden kein "regel fick" sondern einfach nur eine darstellung der dinge.
@Hive2003
jup seh ich auch so vorallem mag ich die vorstellung eines Taliban-Tyras
@Akira
Geb dir volkommen recht....denn das reglgefi... kommt erst in nem halben jahr wenn eigentlich soweit alles geklärt ist.
jup seh ich auch so vorallem mag ich die vorstellung eines Taliban-Tyras
@Akira
Geb dir volkommen recht....denn das reglgefi... kommt erst in nem halben jahr wenn eigentlich soweit alles geklärt ist.
Stimmt schon. Soll der RAW-Fanatiker halt sehen, womit der Gegner zurück schießen kann, wenn auch er auf negatives RAW geht. -_-
Wenn der Gegner regelfickt, dann fick halt zurück. ^^
Was bedeutet eigentlich dieses RAW ... mir ist dieser begriff zu meiner Schande nicht geläufig -_-
Rules As Written
Ein von GW gemachter ganz ganz toller Vorschlag, wie ungeklärte Regelsituationen zu lösen sind: Sich exakt an die geschriebenen Buchstaben zu halten, selbst wenn es inhaltlich völlig unsinnig erscheint.
Nur dumm, dass Sprache interpretierbar ist und es somit ganz, ganz oft nicht das RAW gibt, sondern 2 oder 3 verschiedene... <_<
Ein von GW gemachter ganz ganz toller Vorschlag, wie ungeklärte Regelsituationen zu lösen sind: Sich exakt an die geschriebenen Buchstaben zu halten, selbst wenn es inhaltlich völlig unsinnig erscheint.
Nur dumm, dass Sprache interpretierbar ist und es somit ganz, ganz oft nicht das RAW gibt, sondern 2 oder 3 verschiedene... <_<
Müsste man, wenn man dieser Theorie folgt, nicht auch volle 20 RWs machen und nicht schon nach zwei verpatzten aufhören?
Sag mal ... würfelst du bei 20 Verwundungen echt jeden einzelnen hintereinander?
RAI würde ich sagen, gönnen wir es der Pyrovore gekonnt abzuleben, sie ist ja sonst zu nichts gut, mehr selbstmordeeinheiten bitte , oh das war politisch unkorrekt :lol:
Schließlich muss ich als Ork spieler auch das Defensivgranatensystem von Tau Fahrzeugen abkönnen... da attackiert halt nicht nur der Boss sondern alle Orks wollen ihre Ladung Granaten, in da Face. 😱
@Neopode: interessante Frage, zumidest bei uns wird in Halle ist es gang und gebe bei einer Wundgruppe nicht hinter einander die RW zu machen sondern alle auf einen Schwung. .....
hm this migth be a clue
Schließlich muss ich als Ork spieler auch das Defensivgranatensystem von Tau Fahrzeugen abkönnen... da attackiert halt nicht nur der Boss sondern alle Orks wollen ihre Ladung Granaten, in da Face. 😱
@Neopode: interessante Frage, zumidest bei uns wird in Halle ist es gang und gebe bei einer Wundgruppe nicht hinter einander die RW zu machen sondern alle auf einen Schwung. .....
hm this migth be a clue
Zuletzt bearbeitet:
Ich nehms zurück, ich hab mich verlesen. 😉 Ich dachte, Sharpshooter würfelt solange bis die Pyro tot ist und lässt dann den Rest der Wunden quasi so durch. 😉
Man, Junge, Neopope. :teufel: (Pope=änglisch für heiliger Vatti). Lerns endlich, sonst denk ich mir auch nen Spitznamen für dich aus. 😛
Zuletzt bearbeitet:
@SchwarmHydra: Mein Geheimnis, mein perfides Wortspiel .... da hat dir der Teufel gesagt.....
@Neo:NeuFüßler ist doch viel lustiger als Neu(er)Papst 😀
@Neo:NeuFüßler ist doch viel lustiger als Neu(er)Papst 😀
Verbesserungen für die Pyro:
Flamer mit reichweite wie der Höllenhund
+1LP
+2A
40P
So könnte man sie sicherlich mal hier und da verwenden, so als art krasser infantrie toster.
Flamer mit reichweite wie der Höllenhund
+1LP
+2A
40P
So könnte man sie sicherlich mal hier und da verwenden, so als art krasser infantrie toster.
Ich fänds eigentlich schon ganz cool, wenn man sie anderen Trupps anschließen könnte. Also, wenn sie unabhängige Charaktermodelle wären.
mir persönlich würde es reichen wenn jeder nichtgelungener RW nen INI-Test hervorruft.