Wie gut, das du sie nun nicht auch noch spielst. Sonst müsste ich dich in Zukunft nur noch Codexhopper nennen 😉
Spielst du wenigstens in unserer Kampagne noch gegen meine Eldar?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Black Templars [Rumor] Neue Templar vielleicht noch dieses Jahr?!?
- Ersteller Rufuli
- Erstellt am
Wie gut, das du sie nun nicht auch noch spielst. Sonst müsste ich dich in Zukunft nur noch Codexhopper nennen 😉
Spielst du wenigstens in unserer Kampagne noch gegen meine Eldar?
Eldar ohne imba-Serpent, imba-S4 DS2 Lamerdroiden, ohne (Jetbike)-Shurikenspam, ohne Phantomritter-Spam und dafür mit gut gemischten Listen sind doch ein interessanter Gegner 😉
da reden die immer von Fluff und dann darf man keine Serpents spielen ( DER TRANSPORTER der Eldar schlechthin ) und dann auch noch keine Psioniker als stärkste Psirasse der Galaxis^^
aus sicherer Quelle (welche nenne ich hier nicht offiziell 😛 ) kann ich nur eines sagen
UNSER FLUFF hat sich geändert - und das wie ich gerade finde eigentlich in die richtige Richtung.
Die Templar verehren den Imperator nun als Gott
desweiteren hassen sie Psioniker nicht mehr generell sondern verehren sie sogar, aber verteufeln sie 1000fach wenn diese sich dem chaos hingeben oder xenoshexer sind.
Kastellane und Feldmarschälle gibt es weiterhin... (nur in der Armeeliste nicht als solche bezeichnet)
(und bevorzugen weiterhin eher dem nahkampf - stellen aber trotzdem Devastoren )
alles in allem bin ich mit dem neuem Fluff sehr zufrieden - man verliert etwas aber gewinnt andere passende Dinge dazu.
EDIT: bin nun mit den Regeln durch und echt maslos entäuscht.
Nahkampf schier unmöglich ausser durch LandRaiderSpam - aber der ist ja nahezu lächerlich - das ist soo leicht auskonterbar.
UNSER FLUFF hat sich geändert - und das wie ich gerade finde eigentlich in die richtige Richtung.
Die Templar verehren den Imperator nun als Gott
desweiteren hassen sie Psioniker nicht mehr generell sondern verehren sie sogar, aber verteufeln sie 1000fach wenn diese sich dem chaos hingeben oder xenoshexer sind.
Kastellane und Feldmarschälle gibt es weiterhin... (nur in der Armeeliste nicht als solche bezeichnet)
(und bevorzugen weiterhin eher dem nahkampf - stellen aber trotzdem Devastoren )
alles in allem bin ich mit dem neuem Fluff sehr zufrieden - man verliert etwas aber gewinnt andere passende Dinge dazu.
EDIT: bin nun mit den Regeln durch und echt maslos entäuscht.
Nahkampf schier unmöglich ausser durch LandRaiderSpam - aber der ist ja nahezu lächerlich - das ist soo leicht auskonterbar.
Zuletzt bearbeitet:
Gerade deswegen will ich es Versuchen ist eine Herausfoderung die nehme ich gerne an 🙂
Das heißt, BT unspielbar? Ich glaube nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass es nur eine "gute" Variante gibt...
Hat noch wer den Dex bereits und ähnliche Erfahrungen wie Medjugorje?
Med meinte eher auf Tunierebene schwer zuspielen und gewisse Kombos vorhersehbar mir als Fluffspieler egal versuche sie so zu spielen wie im Hintergrund beschrieben
war ja auch schon auf dem einen oder anderen Turnier. Wenn nun es aber heißt, lass die gleich in der Box, wäre das sehr Schade aus meiner Sicht. Heißt aber nicht das ich "F***ing Bock* 😉 auf die Jungs habe!
auf die kleineren turniere werde ich definitiv mit meiner Lieblingsarmee marschieren - auch wenn sie nun die coolsten Regeln (RZ) verloren haben.
und Fluffspieler werden mit diesem Codex recht wenige Probleme haben denke ich. Da man wirklich sehr Nahkampflastige Builds erstellen kann mit den Schwertbrüder (Sternguard etc). Aber kompetativ sind die Jungs jetzt wirklich nur Beschusstechnisch zu spielen.
und Fluffspieler werden mit diesem Codex recht wenige Probleme haben denke ich. Da man wirklich sehr Nahkampflastige Builds erstellen kann mit den Schwertbrüder (Sternguard etc). Aber kompetativ sind die Jungs jetzt wirklich nur Beschusstechnisch zu spielen.
Zuletzt bearbeitet:
Schade, hat mir immer Spaß gemacht sie nahkampflastig zu spielen. Zwar ist es schön, das ganze Spielzeug der Codextreuen zur Auswahl zu haben (Whirlwind, Devastoren, Ironclad usw.), aber vernünftige Nahkampfeinheiten, die BT-only sind wären mir lieber gewesen. Soll eigentlich noch ein BT Codex Supplement kommen?
Supplement: Soweit ich weiß, ja.
Aus Interesse: Was spricht denn gegen Kommandotrupps, Expugnatoren, Ironclads, Sturmterminatoren, Sturmtrupps, Scouts oder Sturm-Centurionen, dass Nahkampf unspielbar ist? Bzw., was spricht gegen 20er Kreuzfahrertrupp kpmplett mit Nahkampfwaffen, davon 2 Energiewaffen, was die vorher konnten und jetzt nicht?
Aus Interesse: Was spricht denn gegen Kommandotrupps, Expugnatoren, Ironclads, Sturmterminatoren, Sturmtrupps, Scouts oder Sturm-Centurionen, dass Nahkampf unspielbar ist? Bzw., was spricht gegen 20er Kreuzfahrertrupp kpmplett mit Nahkampfwaffen, davon 2 Energiewaffen, was die vorher konnten und jetzt nicht?
Diese Information habe ich auch von einem GW Mitarbeiter erhalten.
Klar ein paar Sachen davon sind echt super und können uns sehr gut unterstützen. Mir schmecken die "neuen" Terminatoren und OPs nicht. Das sind die Einheiten mit denen ich hauptsächlich agierte und die sind so nicht mehr zulässig. Abgesehen davon gingen wir wohl alle davon aus, dass die BT so wie sie waren verbessert würden.
Der Rest ist mir ja im Grunde völlig egal. Mehr Einheiten sind natürlich immer gut. RZ war auch eher so mittel wenn man 1en würfelt.
Willkommen Brüder... ICh freue mich schon auf die Trainingsgefechte gegen meinen Nachfolgeorden!
Wieviel kosten eigendlich die Neophyten? So wie Scouts? Oder sind die noch billiger geworden?