Völlig unabhängig von allem was in der 7. kommen mag (und das scheint zumindest in Bezug auf Kavallerie nichts großartiges zu sein):
Ein totales Ungleichgewicht zwischen Kavallerie und anderen Trupengattungen im Zusammenspiel existiert doch in erster Linie da, wo günstige, hart zuschlagende Kernritter vertreten sind, die auch noch massive passive Boni einbringen können.
De facto sind das in erster Linie: Bretonen, Imperium und Hochelfen. 2 dieser Armeen werden wohl nicht gerade als Top-Turnier-Armee gehandelt. Und wenn dann eher wegen anderer "Späße" wie DP etc bei den Imps.
(Chaos habe ich aufgrund der horenden Punktekosten aussen vor gelassen...Chaosritter machen doch echt keinen wirklich Angst, es sei denn die eigene Taktik besteht aus "Ich schieb alles maximale Bewegung auf dich vor!" 😉 ).
Blieben also die Bretonen. Wegen einer Armee also eine generelle Regelung zu finden um Kavallerie zu schwächen, kann nur dazu führen, daß Armeen mit schlechterer Kavallerie unverhältnismässig stark beschnitten werden, Ideen zu Lanzenboni etc mal völlig aussen vor gelassen. Man müsste also hier klar bei den Bretonen ansetzen und das wäre eine völkerspezifische Regel, die Einschnitte im gesamten Spielumfeld (wie Beschränkungen auf Turnieren, siehe Alsterkloppen, Cuxhaven, Akito-Lehre, etc...) oder nur spezifisch bei den Dosen notwendig machen würde.
Und daher sehe ich das eigentliche Problem, und da schließe ich mich dem lieben Wiener Ruffy an, nicht (war wieder was mit der Kommasetzung, oder nennt ihr es Beistrichsetzung (?) verkehrt @Ruffy.... 😉 ).
