-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Schwerter Klingenkreuzen Cup
- Ersteller Kiranor
- Erstellt am
Bei einem turnier ist es doch immer am besten, wenn alles erlaubt ist und jeder sich selbst zurück nimmt. Wenn jeder ein wenig experimentiert und die Freiheit annimmt, dann werden doch die besten Spiele daraus. Und was ich gehört habe, scheint dieses "Gentlemen Agreement" auf diesem Turnier zu funktionieren.
Wir selbst fahren zwar einen anderen Wag, aber viele Wege führen nach Rom.
Ich glaube also, dass dieses Turnier hier seinen ganz besonderen Reiz hat, auch mit oder besser gerade wegen der Freiheit!
Wir selbst fahren zwar einen anderen Wag, aber viele Wege führen nach Rom.
Ich glaube also, dass dieses Turnier hier seinen ganz besonderen Reiz hat, auch mit oder besser gerade wegen der Freiheit!
Finde das auch toll mit den Freiheiten. Die Spieler könne ja ihre normalen Turnierlisten spielen, wenn sie wollen und haben die Vorteile, dass der Kriegsherr seine Fähigkeiten auswürfelt und die Standardeinheiten haben OS.
Ungebundene Listen sind dann ohne diese Vorteile, dafür können die komplett ohne Standardeinheiten spielen. Alles nur Panzer, was weiß ich was alles.
Ungebundene Listen sind dann ohne diese Vorteile, dafür können die komplett ohne Standardeinheiten spielen. Alles nur Panzer, was weiß ich was alles.
Wieviele Zusagen gibt es denn bisher, die zum Turnier kommen? Weil einige Spieler ja immer bei dir bar zahlen.
Vom 2ten Cup wollten auch fast alle kommen. Dann würden wir schon auf etwa 10 Spieler min. kommen.
Ich habe weder Lust selbst unbound zu spielen, noch dagegen spielen zu müssen.
Die unbound Listen sind nicht so heftig. Sie verzichten auf einige Vorteile wie Kriegsherrenfähigkeit oder auf Obj. S..
Die meisten ca. 90 % spielen sowieso mit normalen Listen. Beim letztem Cup hatte meine ich nur ein Spieler von 8 eine solche Liste.
Die meisten ca. 90 % spielen sowieso mit normalen Listen. Beim letztem Cup hatte meine ich nur ein Spieler von 8 eine solche Liste.
Wie oft hast du denn auf Turnier Niveau schon gegen eine unbound Armee gespielt?
Eine unbound Armee ist nur sehr bedingt turnierfähig da sie schwer punktet. Und wenn du 6-7 geflügelten Schwarmtyranten gegenüberstehst freust du dich in nimmst für dich die Mission Pattsituation und punktest in Runde 1-3 fett und Mister schwarmbewustsein guckt in die Röhre.
Trau dich. Tut nicht weh.
Gewinnen wird eh wieder ein stink normale Eldar Liste. ?
- - - Aktualisiert - - -
Teilnehmer werden es mindestens 4. reicht für ein Turnier und da ich auch zocken will geht dir Tür auf jeden Fall auf.
So, ich war da und möchte mal meinen Senf zu den erlebten dazugeben (auch wenn ich kein "Schwerter Original" bekommen habe):
Das von Kiranor ausgedachte Turniersystem klappt hervorragend. Es macht auch wirklich richtig viel Spaß - mir sogar deutlich mehr noch als ein stark reglementierendes System. Das Zusammenspiel aus prozentualer Wertungsmatrix - das in meinen Augen signifikant besser ist als eine primäre, sekundäre und tertiäre Wertung, bei der ich manchmal fürs Töten des gegnerischen Warlords 30% der Turniersiegpunkte erhalte - und der Möglichkeit, sich nach Sichtung der gegnerischen Armeeliste die Mission selber auszusuchen, gibt einem einen extrem mächtigen Hebel, um das Konzept der gegnerischen Liste zu unterlaufen.
In den meisten Fällen werden auf diesem Turnier zwei Missionen gleichzeitig gespielt werden, und durch die prozentuale Aufteilung geht es um jeden Punkt - besonders für den, der gerade nach Punkten hinten liegt. Man hat deutlich stärker das Gefühl, dass es sich lohnt, noch einen Punkt zu holen, auch wenn man schon mit 10 Punkten hinten liegt. Bei einer Wertung in der Sekundärmission wäre ab einem Unterschied von 5 Punkten bestimmt schon alles egal.
Ich kann das gar nicht genug betonen, eine prozentuale Aufteilung der Siegpunkte bringt für ein Turnier so viel mehr, weil es den gerade während des Spiels unterliegendem Spieler viel stärker dafür belohnt, noch bis zum Ende der Partie zu kämpfen, als eine andere Aufteilung mit P/S/T, wie das z.B. bei den Würfelgöttern gemacht wird. (Lintu, ließt du das?)
Durch die Möglichkeit, nach Nennung der Fraktion des Gegnerischen Warlords sich eine von drei Listen zu wählen, hat man ein kleines bischen Stadtmeisterschaftsfeeling - ich hatte mir eine Liste gegen Ritter (mit vielen Elysian Drop Troopers), eine normale Armeeliste (Inquisition, AM und Panzerkompanie) und eine ungebundene Liste geschrieben, die ich spielen wollte, wenn mein Gegner damit einverstanden ist.
Gespielt habe ich gegen eine Unbound Necronliste (4 Command Barges und 7 Teslapanzer hinter zwei Voidshieldgeneratoren), eine Unbound Tauliste (da war ein Panzer mehr drin als erlaubt) und gegen eine normale Venomspamliste mit ein paar Eldar. Ich habe jedesmal meine Unboundliste gespielt - und siehe da, es hat total viel Spaß gemacht. Und es waren alle wahnsinnig spannende Spiele, die bis zur letzten Runde auf der Kippe standen. Gut, die letze Partie war extrem einseitig, weil die Dark Eldar nach der ersten Runde im Grunde keine Möglichkeit mehr hatten, den Voidshield zu zerstören und ihr Gift anzubringen, aber das wäre auch nicht anders gewesen, wenn ich meine normale Liste gespielt hätte.
Unbound auf einem Turnier ist wirklich kein Nachteil, dass kann ich jetzt sagen, nachdem ich es einmal gespielt habe. Ich finde es toll. Ich habe das Gefühl genossen, mal wirklich in den Büchern stöbern zu können und zu sagen: Au ja, diese Einheit will ich auch mitnehmen. Oder mal wieder alte Einheiten einzupacken, die sonst in meinem AOP keinen Platz finden.
Und falls jetzt jemand sagt "Dann komm ich mit 3 Wraithknights, 45 Scatterbikes und 10 Warpspidern" - hat keiner dort gemacht. Es hätte wohl auch keinen Spaß gemacht, weder dem Spieler, noch seinem Gegner, und was auf diesem Turnier sehr schön deutlich wurde: Wir verbringen alle unsere kostbare Freizeit da, um kleine Plastikfiguren auf einem Tisch zu bewegen und uns dabei großartige Schlachten auszumalen, und dabei wollen wir Spaß haben.
Also, als Fazit:
Es hat extrem viel Spaß gemacht; es war eine interessante Abwechslung von den Listen; das Aussuchen der Mission und Aufstellungsart usw. bereichert das Spiel ungemein; die Spielflächen waren so gestaltet, dass es nach einem wirklichen Ort aussah und nicht nach gleichmäßig und "fair" verteilten zehn Geländestücken; es gab viele LOS-Blocker; nebenan ist ein freundlicher Grieche mit leckerem Essen; die Turnierwertung belohnt das Kämpfen um jeden Punkt, besonders, wenn man hinten liegt...
Werde definitiv wieder hingehen, wenn die Turniere nicht an meinen Geburtstag oder dem meiner Tochter liegen.
Das von Kiranor ausgedachte Turniersystem klappt hervorragend. Es macht auch wirklich richtig viel Spaß - mir sogar deutlich mehr noch als ein stark reglementierendes System. Das Zusammenspiel aus prozentualer Wertungsmatrix - das in meinen Augen signifikant besser ist als eine primäre, sekundäre und tertiäre Wertung, bei der ich manchmal fürs Töten des gegnerischen Warlords 30% der Turniersiegpunkte erhalte - und der Möglichkeit, sich nach Sichtung der gegnerischen Armeeliste die Mission selber auszusuchen, gibt einem einen extrem mächtigen Hebel, um das Konzept der gegnerischen Liste zu unterlaufen.
In den meisten Fällen werden auf diesem Turnier zwei Missionen gleichzeitig gespielt werden, und durch die prozentuale Aufteilung geht es um jeden Punkt - besonders für den, der gerade nach Punkten hinten liegt. Man hat deutlich stärker das Gefühl, dass es sich lohnt, noch einen Punkt zu holen, auch wenn man schon mit 10 Punkten hinten liegt. Bei einer Wertung in der Sekundärmission wäre ab einem Unterschied von 5 Punkten bestimmt schon alles egal.
Ich kann das gar nicht genug betonen, eine prozentuale Aufteilung der Siegpunkte bringt für ein Turnier so viel mehr, weil es den gerade während des Spiels unterliegendem Spieler viel stärker dafür belohnt, noch bis zum Ende der Partie zu kämpfen, als eine andere Aufteilung mit P/S/T, wie das z.B. bei den Würfelgöttern gemacht wird. (Lintu, ließt du das?)
Durch die Möglichkeit, nach Nennung der Fraktion des Gegnerischen Warlords sich eine von drei Listen zu wählen, hat man ein kleines bischen Stadtmeisterschaftsfeeling - ich hatte mir eine Liste gegen Ritter (mit vielen Elysian Drop Troopers), eine normale Armeeliste (Inquisition, AM und Panzerkompanie) und eine ungebundene Liste geschrieben, die ich spielen wollte, wenn mein Gegner damit einverstanden ist.
Gespielt habe ich gegen eine Unbound Necronliste (4 Command Barges und 7 Teslapanzer hinter zwei Voidshieldgeneratoren), eine Unbound Tauliste (da war ein Panzer mehr drin als erlaubt) und gegen eine normale Venomspamliste mit ein paar Eldar. Ich habe jedesmal meine Unboundliste gespielt - und siehe da, es hat total viel Spaß gemacht. Und es waren alle wahnsinnig spannende Spiele, die bis zur letzten Runde auf der Kippe standen. Gut, die letze Partie war extrem einseitig, weil die Dark Eldar nach der ersten Runde im Grunde keine Möglichkeit mehr hatten, den Voidshield zu zerstören und ihr Gift anzubringen, aber das wäre auch nicht anders gewesen, wenn ich meine normale Liste gespielt hätte.
Unbound auf einem Turnier ist wirklich kein Nachteil, dass kann ich jetzt sagen, nachdem ich es einmal gespielt habe. Ich finde es toll. Ich habe das Gefühl genossen, mal wirklich in den Büchern stöbern zu können und zu sagen: Au ja, diese Einheit will ich auch mitnehmen. Oder mal wieder alte Einheiten einzupacken, die sonst in meinem AOP keinen Platz finden.
Und falls jetzt jemand sagt "Dann komm ich mit 3 Wraithknights, 45 Scatterbikes und 10 Warpspidern" - hat keiner dort gemacht. Es hätte wohl auch keinen Spaß gemacht, weder dem Spieler, noch seinem Gegner, und was auf diesem Turnier sehr schön deutlich wurde: Wir verbringen alle unsere kostbare Freizeit da, um kleine Plastikfiguren auf einem Tisch zu bewegen und uns dabei großartige Schlachten auszumalen, und dabei wollen wir Spaß haben.
Also, als Fazit:
Es hat extrem viel Spaß gemacht; es war eine interessante Abwechslung von den Listen; das Aussuchen der Mission und Aufstellungsart usw. bereichert das Spiel ungemein; die Spielflächen waren so gestaltet, dass es nach einem wirklichen Ort aussah und nicht nach gleichmäßig und "fair" verteilten zehn Geländestücken; es gab viele LOS-Blocker; nebenan ist ein freundlicher Grieche mit leckerem Essen; die Turnierwertung belohnt das Kämpfen um jeden Punkt, besonders, wenn man hinten liegt...
Werde definitiv wieder hingehen, wenn die Turniere nicht an meinen Geburtstag oder dem meiner Tochter liegen.
Moin,
bin im Dezember auf jeden Fall wieder mit dabei. Würde mich nur freuen, wenn es zu den Paarungen feste Tische gibt. Mit dem aussuchen war nicht schlecht, finde das aber besser wenn es vorher entschieden wird. Was meint ihr dazu.
Grüße Raffy
bin im Dezember auf jeden Fall wieder mit dabei. Würde mich nur freuen, wenn es zu den Paarungen feste Tische gibt. Mit dem aussuchen war nicht schlecht, finde das aber besser wenn es vorher entschieden wird. Was meint ihr dazu.
Grüße Raffy
Jo dann überweis bitte, je mehr das machen, desto mehr Spieler kommen auch ^^
Moin, sagt mal, findet das Anfängerturnier jetzt am Samstag statt? Sind ja bis jetzt nur sechs Anmeldungen.
VG Martin
VG Martin
Das findet definitiv statt, da nebenbei auch das Fantasyturnier ist. Also gezockt wird auf jeden Fall. 🙂
- - - Aktualisiert - - -
Ja die wird es beim nächsten mal wieder geben. 🙂
Kann mich da Ossa wirklich nur anschließen. Es macht einfach richtig viel Spaß in Schwerte zu zocken!