Ist ja auch immer die Frage, was man miteinander vergleicht. 9 Space Marines kosten in der Box UVP 45 Euro, 10 Intercessoren UVP 51,50 Euro. 41,20 Euro mit Online-Rabatt. So wie ich die StarCraft Marines von der SPIEL in Erinnerung habe, kann man die Bausätze vom Umfang auch gut mit den Intercessoren vergleichen. Vier Marauders (45 Euro) vs. drei Bladeguard Veterans (50 / 40 Euro), auch ähnlich. Dann wird es aber auch schwierig. Einen Redemptor Dreadnought als Multipart (64 / 51,20 Euro) kann man meiner Meinung nach nicht mit einem Goliath (45 Euro) vergleichen, auch wenn er eine ähnliche Rolle hat. Der Redemptor-Bausatz ist viel komplexer. Berücksichtigt man das, sind es vergleichbare Preise. Panzer und Monster gibt es bei StarCraft noch nicht, hier kann man also nocht nicht vergleichen. Fazit: Bei den Einzelboxen haben wir eigentlich GW-Preise. 20% Rabatt für StarCraft im Onlinehandel ungewiss.
Starterboxen vergleichen ist wiederum müßig. Wenn ich mir anschaue, was man alles in der Indomitus- oder Leviathan-Box für 150 / 124 Euro bzw. 200 / 160 Euro bekommen hat, war das bei 40k auch immens. 61 Miniaturen plus Regelbuch bei Indomitus und 72 Miniaturen plus Regelbuch bei Leviathan. Kein Vergleich mit den jeweiligen Einzelboxen. Mit den StarCraft-Boxen deckt man die jeweiligen Ranges an Einheiten im System halt besser ab, weil es nicht so viele verschiedene Sets gibt. Aber unterm Strich würde ich die Preise bzw. Ersparnisse hier ebenfalls als vergleichbar ansehen.
Vergleicht man im Verhältnis Geld zu Punkte, okay, da sieht es bei StarCraft besser aus. Aber ist dieser Vergleich statthaft? Sind halt deutlich weniger Figuren, die man bekommt. Es ist zwar günstiger 1000 bzw. 2000 Punkte aufzustellen und damit ist die Investition geringer, aber dafür bekomme ich halt auch nur die Hälfte an Zeugs.
Sind daher zwei Vergleichsweisen. Modell zu Modell tun sich die beiden Systeme preislich nicht viel. Das ist mein bevorzugter Vergleichsrahmen. Und Archon hatte hier angekündigt, deutlich günstiger als GW zu sein. Vergleicht man Punkt für Punkt, da fährt man mit StarCraft besser. Aber macht man sich da ja irgendwie auch etwas vor, da Punkte etwas sehr Beliebiges und Künstliches sind. Man kann ja auch mit 500 Punkten Warhammer spielen. Modelltechnisch kommt man damit in den Bereich von 1000 Punkten bei StarCraft.
TL;DR: Die Preise zwischen Warhammer und StarCraft tun sich unterm Strich leider nicht viel. Soll auch gar nicht allzu wertend sein. Die Aussagen von Archon führten halt einfach zu abweichenden Erwartungen.
Starterboxen vergleichen ist wiederum müßig. Wenn ich mir anschaue, was man alles in der Indomitus- oder Leviathan-Box für 150 / 124 Euro bzw. 200 / 160 Euro bekommen hat, war das bei 40k auch immens. 61 Miniaturen plus Regelbuch bei Indomitus und 72 Miniaturen plus Regelbuch bei Leviathan. Kein Vergleich mit den jeweiligen Einzelboxen. Mit den StarCraft-Boxen deckt man die jeweiligen Ranges an Einheiten im System halt besser ab, weil es nicht so viele verschiedene Sets gibt. Aber unterm Strich würde ich die Preise bzw. Ersparnisse hier ebenfalls als vergleichbar ansehen.
Vergleicht man im Verhältnis Geld zu Punkte, okay, da sieht es bei StarCraft besser aus. Aber ist dieser Vergleich statthaft? Sind halt deutlich weniger Figuren, die man bekommt. Es ist zwar günstiger 1000 bzw. 2000 Punkte aufzustellen und damit ist die Investition geringer, aber dafür bekomme ich halt auch nur die Hälfte an Zeugs.
Sind daher zwei Vergleichsweisen. Modell zu Modell tun sich die beiden Systeme preislich nicht viel. Das ist mein bevorzugter Vergleichsrahmen. Und Archon hatte hier angekündigt, deutlich günstiger als GW zu sein. Vergleicht man Punkt für Punkt, da fährt man mit StarCraft besser. Aber macht man sich da ja irgendwie auch etwas vor, da Punkte etwas sehr Beliebiges und Künstliches sind. Man kann ja auch mit 500 Punkten Warhammer spielen. Modelltechnisch kommt man damit in den Bereich von 1000 Punkten bei StarCraft.
TL;DR: Die Preise zwischen Warhammer und StarCraft tun sich unterm Strich leider nicht viel. Soll auch gar nicht allzu wertend sein. Die Aussagen von Archon führten halt einfach zu abweichenden Erwartungen.
