5. Edition Status von Missionszielen/Markern???

[NightGoblinFanatic]

Ja, sicher ist das einfacherer, aber dann geht das gezanke doch wieder los, wie groß denn nun der Marker sein darf und die doofen von GW haben nix definiert usw. 😉

Nö, da geht kein Gezanke los (jedenfalls nicht bei vernünftigen Leuten 😛). Im Grunde ist doch der Punkt nicht praktisch anzuwenden. Aber aus reiner Neugier: Bei Turnieren mit Münzen als Marker versucht man also das Maßband exakt über den Mittelpunkt des Markers (denn der wurde ja zentral über dem "Punkt" platziert) zu halten, wenn man am Ende des Spiels misst, ob man ein Missionsziel hält? Und das soll exakt klapen? Wäre es da nicht einfacher Marker mit einem Durchmesser von 3" zu nehmen und wenn ein Base den Rand berührt hält das entsprechende Modell das Missionsziel? Da gäbe es jedenfalls keine Streitigkeiten über irgendwelche Ungenauigkeiten beim Messen.

Irgendwie wird die Diskussion absurd und ich bin immer mehr erleichtert, dass ich mich in der Spielpraxis noch nie mit so stressigen Themen auseinander setzen musste (liegt vielleicht daran, dass ich nicht auf Turniere gehe und nur vernünftige Mitspieler habe 😉).

 

[Armoured Fist]

ich bin immer mehr erleichtert, dass ich mich in der Spielpraxis noch nie mit so stressigen Themen auseinander setzen musste

Das musste ich auch nie. Man bedenke immer: In der Praxis ist alles nicht halb so schlimm, wie es sich hier bei solchen Diskussionen anhört. Auch auf Turnieren gibts normal nicht die Riesendiskussion sondern schöne flüssige Spiele. Ich weiß nicht, warum die Leute immer denken, auf Turnieren würde man die Hälfte des Spieles mit bescheißen und diskutieren verbringen^^

 

[NightGoblinFanatic]

Ich weiß nicht, warum die Leute immer denken, auf Turnieren würde man die Hälfte des Spieles mit bescheißen und diskutieren verbringen^^

Selektive Wahrnehmung. Man liest hier immer wieder mal davon, wie jemand einen nervigen Gegner auf einem Turnier hatte und dann hat man da eine trocken herunter geschriebene Zusammenfassung der anderen Spiele, die derjenige auf dem Turnier auch hatte (Turnierberichte haben selten Bilder als Begleitmaterial - ich finde sie meisten trocken und eher langweilig). Da bleibt natürlich das auffallendere, emotionaler geschriebene Erlebnis mit dem "blöden Turniergegner" hängen. Das nur so kurz am Rande. Genug des Off-Topic.

 

[Tim]

Gängig sind auf Turnieren normale 1" Rundbases und die 3" Entfernung werden zum Rand der Base gemessen. Oder wenn man den Mittelpunkt will eben 2,5" zum Rand.

 

[Ghost Writer]

Oder ich wähle einen PUNKT im freien und markiere diesen dann mit einem Marker. Dann muß ich Abstände aber auch von diesem Punkt aus messen... und nicht vom Rand des Markers aus!

Darauf bin ich gekommen, weil in dieser Diskussion offensichtlich zwischen Missionsziel und Missionszielmarker unterschieden wird. Wer diese Unterscheidung trägt, muß auch von einem PUNKT aus messen... 😛

2. Plaziert euren Marker, wenn er denn schön gebastelt ist, doch einfach wärend des Geländeaufbaus und behandelt ihn als Geländestück!

Die Frage nach dem Status usw. von Missionszielen/Markern stellt sich eh nur im Turnierumfeld. Und da sind die Platten und das Gelände schon aufgebaut. Und da gibt es diese Möglichkeit dann nicht mehr...!