[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: Codex 2015

[Albi]

Hier im forum habe ich kürzlich erst gelesen, es soll so in der Tyraniden Errata stehen, dass der tyrant bereits durch die treffer der marker testen muss

http://www.wobblymodelsyndrome.com/

 

[Frank Dark]

das ist ja geil *G*, naja treffer ist halt treffer.

 

[Ithorion]

Sehr Geil! 😀

 

[Dark Warrior]

Das ist groß, cool! 🙂

 

[izzak]

Diskussion bei 40Kings und nu hier:

Krisis-Team mit Abfangen/oder beim Abwehrfeuer, können Sie mit FLS 2 Waffen abfeuern oder nicht, da die Regeln zum Abfangen beschreiben 1 Waffe, das FLS aber immer eine zusätzliche in der Schussphase...hmm überträgt es sich nu oder nicht? Bin etwas wirr..bzw. falsch verstanden...ich denke doch richtig das ich alle Waffen der Krisis nutzen kann zum Abfangen oder?

 

[mort]

Suchfunktion? Dazu gibt es sogar einen eigenen Thread der sich nur mit diesem Thema beschäftigt.

 

[Frank Dark]

Diskussion bei 40Kings und nu hier:
Krisis-Team mit Abfangen/oder beim Abwehrfeuer, können Sie mit FLS 2 Waffen abfeuern oder nicht, da die Regeln zum Abfangen beschreiben 1 Waffe, das FLS aber immer eine zusätzliche in der Schussphase...hmm überträgt es sich nu oder nicht? Bin etwas wirr..bzw. falsch verstanden...ich denke doch richtig das ich alle Waffen der Krisis nutzen kann zum Abfangen oder?

Es ist nicht geklärt und es gibt eine 2 geteilte meinung.
Einige Sagen das die Waffen ja nur ihre bedinugnen haben.
Die anderen Sagen da das Modell immernoch die Waffen abfeuert müssten auch die beschränkungen des modells gelten.
( ach ja und Modelle dürfen nur schiessen wenn sie augen haben. Modelle ohne augen können keine LOS ziehen )

 

[Herrscher Radon]

Sind nach aktuellen FAQ und den allgemein Regeln folgende zwei Commander-Konfigurationen spielbar?

Variante 1:
Commander
+ - 1 x Raketenmagazin
- Frühwarn-Reaktivsystem
- 1 x Sync. Raketenmagazin
- Kommando-Kontroll-Modul
- Multispektrum-Sensorpaket
- - - > 160 Punkte

Der Commander schießt zunächst auf eine aus der Reserve kommende Einheit. Kann er in der eigenen Schussphase dann die Boni "Deckung ignorieren" und "1er wiederholen" vergeben? In den jeweiligen Regeln finde ich nichts, was dies verbieten würde:
Interceptor: "[...] the weapon cannot be fired in the next turn [...]"
Bedingung der Signatursysteme: "If a model [...] does not shoot in the Shooting phase."
(An dieser Stelle jetzt bitte keine Diskussion über das Abfangen mit zwei Waffensystemen...es geht mir hier um die grundsätzliche Machbarkeit.)

Variante 2:
Commander
+ - 1 x Raketenmagazin
- 1 x Raketenmagazin
- 1 x Raketenmagazin
- Frühwarn-Reaktivsystem
- - - > 135 Punkte

Der Commander hätte nun theoretisch die Wahl über Interceptor 1 (2) RakMags abfabzufeuern und könnte dennoch in der eigenen Schussphase die verbleibenden RakMags verwenden. Wäre aus meiner Sicht der einzige sinnvolle Grund 3 gleiche Waffensysteme einzupacken...oder spricht da etwas dagegen?

 

[Zekatar]

Legal sind beide Sachen in meinen Augen schon, ja.

 

[Makaku]

Kurze Frage, stehe da gerade auf dem Schlauch:

Der Ionenbeschleuniger mit der 5" Schablone (egal ob Novaladung oder Überladen) weicht normal ab? Also Abweichungswurf+2W6 minus BF... Richtig?

 

[Lord Skrolk]

Ja, aber wieso sollte er das nicht tun?

 

[Makaku]

War verunsichert, hatte die "Geschützregeln" im Kopf und wußte nicht, ob das auch für "nicht-Geschütze" gilt. Regelbuch liegt gerade nicht vor, daher hier die Frage.

Trotzdem Danke

 

[Totenfrost]

Ich bin am überlegen ob ich mir das neue Commander-Modell kaufen soll. Meine Frage, was liegt alles bei? Weil das hab ich nirgendwo gefunden, rein Finecast oder auch Crisis Waffengussrahmen dabei?

 

[Frank Dark]

Sind nach aktuellen FAQ und den allgemein Regeln folgende zwei Commander-Konfigurationen spielbar?
Variante 1:
Commander
+ - 1 x Raketenmagazin
- Frühwarn-Reaktivsystem
- 1 x Sync. Raketenmagazin
- Kommando-Kontroll-Modul
- Multispektrum-Sensorpaket
- - - > 160 Punkte

Der Commander schießt zunächst auf eine aus der Reserve kommende Einheit. Kann er in der eigenen Schussphase dann die Boni "Deckung ignorieren" und "1er wiederholen" vergeben? In den jeweiligen Regeln finde ich nichts, was dies verbieten würde:
Interceptor: "[...] the weapon cannot be fired in the next turn [...]"
Bedingung der Signatursysteme: "If a model [...] does not shoot in the Shooting phase."
(An dieser Stelle jetzt bitte keine Diskussion über das Abfangen mit zwei Waffensystemen...es geht mir hier um die grundsätzliche Machbarkeit.)

Variante 2:
Commander
+ - 1 x Raketenmagazin
- 1 x Raketenmagazin
- 1 x Raketenmagazin
- Frühwarn-Reaktivsystem
- - - > 135 Punkte

Der Commander hätte nun theoretisch die Wahl über Interceptor 1 (2) RakMags abfabzufeuern und könnte dennoch in der eigenen Schussphase die verbleibenden RakMags verwenden. Wäre aus meiner Sicht der einzige sinnvolle Grund 3 gleiche Waffensysteme einzupacken...oder spricht da etwas dagegen?

Legal schon, aber die Commander sind so doch absulute punktverschwender.
für die 1-2 mal die er so schiesen kann, verschwendeste so eine menge punkte

 

[atin05]

Hallo,
ich habe eine Frage zum Störsystem für Fahrzeuge. Vorne im Codex steht unter Fahrzeuggefechtssysteme -> Störsystem "erhält +1 auf Deckungswürfe" bzw. "Deckungswurf 6+"
Hinten in der Zusammenfassung steht kurz und knapp "Tarnung".

Es wurde schon mal erwähnt, dass die Zusammenfassung eben nur das ist und kein, ich sag mal "regelgebender Text".

Jetzt ist aber der Text unter Störsystem bei der Fahrzeugausrüstung genau das Selbe wie Tarnung.

Ergänzen sich jetzt Tarnung und Störsystem?

Konkrets Beispiel:
Ein Hammerhai mit Störsystem wird bei Nachtkampf von einem Feind beschossen der sich mehr als 12" entfernt befindet.
Erhält der Hammerhai einen 6+ Deckungswurf (Tarnung stapelt nicht mit "Tarnung" vom Störsystem"),
oder
erhält er einen 5+ Deckungswurf (6+ durch Tarnung +1 vom Störsystem [oder umgekehrt])?

 

[Zekatar]

Er erhält nur +1 auf Deckung. Sollte Nachtkampf sein, erhält er die Tarnng oben drauf.
Ein Piranha-Schwarm bekommt aber im Gegenzug nicht komplett den Bonus, wenn einer das Störsystem hat(wie es bei Tarnung gewesen wäre)

 

[Wargrim]

Zudem wurde die Referenzseite erratiert, auch da ist es kein Stealth mehr.

 

[GBrammeyer]

Wo find ich die werte von den Photonengranaten und EMP-granaten

 

[Wargrim]

Wie der Codex auf S. 68 schon sagt imRegelbuch.

 

[GBrammeyer]

Ah ok jetzt hab ich es auch gesehen danke