Taurox vs. Chimäre

[Gariblady]

Ich sechs auch so dass sich der Taurox einfach immer noch nicht gegen die Chimäre durchsetzen kann. Der Prime könnte in verschiedenen Situationen noch ganz interessant sein wenn man den auch für andere Truppen ausser Scions wählen könnte (z.b. Vets)

 

[Herr Oberst]

Und geländegängig bekommt man in Form einer Bulldozerschaufel für 5 Punkte auch für die Chimäre...
Mir persönlich stoßen aber die zwei Mann weniger tatsächlich am meisten auf, denn meine Imps schicke ich nur ungerne ohne Begleitpersonal auf Exkursionen fernab der eigenen Befehlsbasis, da spielt der Taurox aber leider nicht mit. Er erfüllt halt genau dieselben Feldaufgaben wie die Chimäre, nur halt in jeder Hinsicht schlechter...

Was die Chimäre leider auch wieder etwas teurer macht. Das mit den 2 Mann mehr ist allerdings wieder ein Argument was für die Chimäre spricht, auch wenn ich es persönlich nie nutze da meine Frontschweine eh immer sterben 😀

Ich sechs auch so dass sich der Taurox einfach immer noch nicht gegen die Chimäre durchsetzen kann. Der Prime könnte in verschiedenen Situationen noch ganz interessant sein wenn man den auch für andere Truppen ausser Scions wählen könnte (z.b. Vets)

Genau da liegt der Punkt. Die Variante - nämlich der Prime - wäre für Veteranen oder änliches interessant aber natürlich gibt es den nur für die Scions (well played gw). Prime + Scions machen das Paket dann aber wieder so teuer dass sich das ganze nicht mehr lohnt.

10 Grenadier Veteranen mit 3 Meltern + Chimäre mit Bulldozerschaufel:

Spoiler

*************** 1 Standard ***************

Veteranentrupp
- Grenadiere
- 3 x Veteran mit Melter
- Veteranensergeant
- 1 x Laserpistole
- 1 x Nahkampfwaffe
+ Chimäre
- Multilaser
- Schwerer Bolter
- Bulldozerschaufel
- - - > 175 Punkte

Gesamtpunkte Imperiale Armee : 175

10 Scions mit 2 Meltern + Taurox Prime mit Kampfgeschütz

Spoiler

*************** 1 Elite ***************

Militarum Tempestus Platoon
+ Tempestus Scions
10 Tempestus Scions
- 2 x Melter
- Tempestor
- 1 x Nahkampfwaffe
- 1 x HE Laserpistole
+ Taurox Prime
- Taurox Kampfgeschütz
- sync. HE Salvengewehr
- - - > 230 Punkte

Gesamtpunkte Imperiale Armee : 230

Wobei man sagen muss dass der Taurox im Gegensatz zur Chimäre mit BF4 schießt und die Möglichkeit hat sein Kampfgeschütz auszutauschen. Macht ihn dann aber auch wieder 10-20 Punkte teurer.

 

[Lord Royal]

Dann halten wir mal fest: Der Taurox ist ein ziemliches Mistding, der die Chimäre zum Dealbreaker macht, weil GW-Regeldesigner mittlerweile zu doof, zu unkreativ oder zu sehr vom GW Management geprügelt werden (vllt. auch von jedem etwas), um dem Taurox eine andere Feldrolle als die Chimäre und damit eine echte Existenzberechtigung zu geben.

 

[Herr Oberst]

Ich denke mal so gut wie jeder IG Spieler hat mindestens 1-3 Chimären zuhause stehen. Da wäre es doch für GW besser gewesen den Taurox einen Ticken besser als die Chimäre zu machen damit die Leute umschwenken und sich Tauroxe ohne Ende kaufen.

 

[Oberst Ryza]

Also ich muss hier mal wiedersprechen. Ich find den Taurox mehr als gut ;-)

Er hat einfach eine andere Aufgabe als die Chimäre. Wenn die Chimäre stationär hinten steht ist sie klar besser. Man kann die 10 Seitenpanzerung besser verdecken und im Stand beide Waffen abfeuern.

Sobald man aber Frontschweine nur absetzen und MZ erobern möchte bevorzuge ich klar den Taurox. Man verschenkt da bei der Bewegung nicht 50% der Feuerkraft und bekommt geländegängig gratis dazu.
Zudem sind die Feuerluken und Zugansluken besser positioniert. Und das Ganze kostet 20 Punkte weniger.

Und meine Erfahrung bis jetzt war, dass eine Chimäre auch nicht so viel mehr Nehmerqualitäten hat als ein Taurox.

Ich denke eine gute Mischung beider Truppentypen ist am sinnvollsten.

Grüße Oberst Ryza

 

[Brangelina]

Also ich muss hier mal wiedersprechen. Ich find den Taurox mehr als gut ;-)

Er hat einfach eine andere Aufgabe als die Chimäre. Wenn die Chimäre stationär hinten steht ist sie klar besser. Man kann die 10 Seitenpanzerung besser verdecken und im Stand beide Waffen abfeuern. K

Sobald man aber Frontschweine nur absetzen und MZ erobern möchte bevorzuge ich klar den Taurox. Man verschenkt da bei der Bewegung nicht 50% der Feuerkraft und bekommt geländegängig gratis dazu.
Zudem sind die Feuerluken und Zugansluken besser positioniert. Und das Ganze kostet 20 Punkte weniger.

Und meine Erfahrung bis jetzt war, dass eine Chimäre auch nicht so viel mehr Nehmerqualitäten hat als ein Taurox.

Ich denke eine gute Mischung beider Truppentypen ist am sinnvollsten.

Grüße Oberst Ryza

Dem kann ich mich so nur anschließen

 

[Herr Oberst]

Wie handhabst du die Feuerluken? Nur seitlich schießen oder auch nach vorne?

Kurzes brainstorming:
Ich packe einen Trupp Scions und einen Trupp Veteranen ein. Den Scions gebe ich einen Taurox Prime. Die Scions bleiben in Reserve und schocken. Den Taurox Prime stelle ich mit auf und lasse dann die Veteranen einsteigen. Das sollte doch funktionieren oder habe ich einen Denkfehler drin?

 

[Oberst Ryza]

Also mmn sind die Feuerluken ja in der Seite. Folglich kann man da auch "nur" mit 2 Modellen aus der Seite schießen. Wobei da 2 Melter oder Plasmawerfer oder sogar auch 2 Flammenwerfer durchaus was haben 🙂 Flammenwerfer gehen hier vor allem, da man sie so platzieren kann, dass kein Teil des Fahrzeuges unter der Schablone liegt was bei der Chimäre defintiv nicht geht.

Zum Brainstorming: Ja das müsste genau so gehen. Halte ich aber für nicht sinnvoll, da sowohl die Scions als auch der Taurox prime mmn zu schlecht/teuer sind. Und steht ein Taurox prime und 3 normale Tauroxe rum kann man sich sofort an einer Hand abzählen wer zuerst stirbt....

Grüße Oberst Ryza

 

[Cormac]

Dann halten wir mal fest: Der Taurox ist ein ziemliches Mistding, der die Chimäre zum Dealbreaker macht, weil GW-Regeldesigner mittlerweile zu doof, zu unkreativ oder zu sehr vom GW Management geprügelt werden (vllt. auch von jedem etwas), um dem Taurox eine andere Feldrolle als die Chimäre und damit eine echte Existenzberechtigung zu geben.

Nein. Taurox hat immer noch Vorteile wie Preis und die Maschienenkanone.

 

[Lord Royal]

Preis ist kein Argument, wenn es andere gravierende Nachteile gibt... gut, synchro Maschka ist ganz nett, aber deshalb hol ich mir keinen Taurox, da es dem Astra an schweren Waffen nicht gerade mangelt. Er füllt eine Lücke, die nicht vorhanden ist... ist daher für mich (und viele andere, sonst gäbe es diese Diskussion nicht) absolut sinnfrei.

Mein Unmut über den Taurox (dessen Modell ich auch ohne Räder echt schick finde) rührt allerdings zu 90% daher, dass ich mir so sehr einen offenen Transporter für meine Ogryns gewünscht habe, die offene Variante mit der Tauroxbox sogar baubar ist, aber diese verdammten Vollidioten nicht auf die Idee gekommen sind, diese Option auch in den Regeln festzuhalten... sowas ist einfach nur Schade.
Es wäre vor allem so cool gewesen... drei Keulenbullies mit Priester in offenem Taurox... hau druff uff die Kagge!! Aber nö, die Regeldesigner wollten den Impspielern keine alternative Spielweise zugestehen.

Ich sehe sowas einfach als verpasste Gelegenheit und als solches als mangelnde Kreativität der Designer... ist einfach ärgerlich sowas...

Naja, dadurch haben meine Wasteland Raider demnächst einen echt schicken Monstertruck (der natürlich offen sein wird^^)

 

[Yyrkoon]

Ich habe den Taurox nun öfter mit in meiner Liste. Veteranen brauchen keine 12 Sitzplätze, die sollen nach vorne und den Gegner bedrängen, das geht in einem Taurox genau so gut. Meistens überlebt der Taurox, da der Gegenüber die Chimären als größere Bedrohung auffasst und doch lieber darauf schiessen. Ausserdem sieht er ohne Ketten echt schick aus und ist vom Hintergrund als leichter Transporter echt klasse.
Ich mag ihn , und das ist für mich auch wichtig