Die frage ist hier weniger die Effektivität als vielmehr die Effizienz - leichte Truppen verwundest du oft mit normalen Pulswaffen besser und hast noch andere Vorteile wie z.B. das sie punktend sind, gegen schwere Infanterie ist ein Ionenbeschleuniger oder Krisis in Helioskonfiguration oft die bessere Wahl, leichte Fahrzeuge knackst du auch mit anderem effizienter usw. usf. womit man sich die frage stellen muss, in wieweit es sich wirklich lohnt wertvolle Unterstüzungsslots für Sniperdrohnen aufzuwenden wenn du nicht regelmäßig gegen Big-Bugs spielst - anders gesagt, Taktische Marines können effektiv auch fast alles angehen und dennoch will kaum jemand auf sie setzen, weil sie einfach nicht effizient genug darin sind - Spiele gewinnt man oft nicht dadurch dass man möglichst viele Redundante Einheiten einsetzt, sondern dadurch dass man versucht für eine Aufgabe möglichst wenig Resourcen zu binden, oder anders gesagt, Termis nicht mit Rüstungsbrechenden beschuss mittlerer Kadenz erledigt sondern mit Rüstungsignorierenden Beschuss niedriger Kadenz, während man auf ungepanzerte Masseinheiten nicht Rüstungsbrechenden Beschuss hoher Kadenz richtet...
Das soll jetzt nicht die Sniperdrohnen schlechter machen als sie sind, denn sie sind gut, aber in einer ertragsoptimierten Liste sehe ich sie zumindest im Moment noch nicht...
