Valerian und Aleya

[Anachronist]

Das eingeschränkte Arsenal der Custodes lässt ja alle möglichen Auswahlen erwägenswert erscheinen. Aber ich habe nicht so recht verstanden, warum man Valerian und Aleya als HQ einsetzen sollte. Valerian ist nicht besser als ein normaler Shield Captain und Aleya ist doch keine 100 Punkte wert, oder?

 

[-FJ-]

Richtig erkannt. Zumal das namenhafte Scharfrichtergroßschwert von Aleya, Somnus, welche einen Bloodthirster damit erschlagen hat nur +1 S gibt, statt wie das normale Schwert bei den Sisters +2 S.

Was GW da gemacht hat muss keiner verstehen. Sind trotzdem 2 tolle Modelle.

 

[Anachronist]

Wenn die beiden zu Warlords macht, kriegen dann beide den Trait?

 

[storm666]

Wenn die beiden zu Warlords macht, kriegen dann beide den Trait?

Wissen tue ich es nicht, aber ich meine, dass es so geschrieben ist, dass Du ein (1) Modell zum Warlord machst und nicht eine Einheit. Folglich wäre die Antwort also: Nein. Du wählst ein Modell und machst dieses zum Warlord und darf diesem Modell einen Warlord Trait geben.

 

[Lexandro Arquebus]

Kann man denn überhaupt einen davon zum Warlord machen?
Hab es nur eben in Battlescribe nachgeguckt, da gibt es diese Option nicht (ja, BS ist auch nicht ohne Fehler, ich weiss...)

 

[-FJ-]

Ja kann man, die haben keine festen WL Traits. Wobei man Aleya nur mit den RB WL Traits versehen kann und das macht keinen Sinn.

Hier die Regeln auf reddit, die gibts nämlich nur wenn man sie kauft.

Valerian und Aleya

Edit: Für den Preis würde ich aber eher einen Shield Captain und eine Einheit Vigilator mitnehmen. Da hat man mehr davon. Die Modelle kann man dann auch verwenden. Weil die Regeln zu Aleya und Valerian sind

 

[Lexandro Arquebus]

Aber in Grand Tournament-Spielen sind die doch nicht in einem Detachment einsetzbar, weil nur das Keyword IMPERIUM nicht ausreicht. Und dann hat man in einem CUSTODES Detachment Aleya ohne CUSTODES Keyword oder man hat in einem SoS Detachment Valerian ohne SoS Keyword. Und damit sind die jeweiligen Detachments im matched play nicht battleforged.

 

[-FJ-]

Laut PA können SOS in Custodes integriert werden ohne Nachteile für Custodes.

 

[Lexandro Arquebus]

Laut GT-Regeln sind sie RAW eben nicht integrierbar. Ist auch die allgemeine Meinung über die beiden, dass GW es trotz mehrerer Erratas und FAQs nicht geschafft hat, die beiden anzupassen.

Da IMPERIUM nicht ausreicht, handelt es sich um eine Einheit, in der jedes Modell ein anderes Keyword (kein gemeinsames) hat und somit nicht miteinander zu spielen sind.

GW hat da grossen Kack verzapft...

 

[-FJ-]

Ach du beziehst das auf das Faction Keyword, ok verstehe. Ich hab auf die Modell Keywords geschaut, da stehen ja Custodes und SoS drin.

Wer da mit RAW kommt darf das gerne tun. Auf nem Turnier würde ich die Kombi eh nicht spielen, weil viel zu schwach, Aleya ist nen Witz und Valerian darf ein wenig besser zuhaun, als ein simpler Shield Cap.

Und in nem B&B Spiel interessiert es keinen. Deshalb wayne

 

[Lexandro Arquebus]

Wir halten uns auch in B&B Spielen an die Regeln, aber gut, muss ja jeder für sich entscheiden. Regeln einhalten oder irgendwie drauflos spielen. Deshalb wayne

 

[Der Sigmarpriester]

Es werden wunder war die haben ein Update bekommen
https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2021/01/PST8p3g31an1BqAf.pdf

 

[-FJ-]

Das war auch mal absolut überflüssig seitens GW. Hat ja nur über 2 Jahre gedauert um die beiden offiziell spielbar zu machen, leider sind 200 Punkte immer noch zu viel.

 

[Anachronist]

Die sind doch jetzt noch schlechter, wo man nicht mal mehr den Warlord Trait selber entscheiden darf.