So verschoben. Die Diskussion an sich ist in meinen Augen absolut unsinnig, aber wenn es Spaß macht. Power to you.
cya
cya
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
9. Edition Verändert sich der Zustand Battleforged während des Spiels?
- Ersteller Smashcaptn
- Erstellt am
Themen über die 9. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Regeln sind so anzuwenden wie sie geschrieben sind, wenn es keine FAQ/Errata gibt. Das sagt GW selber, wenn man eine Email an die offizielle Regel Emailadresse ([email protected]) schreibt. Ich kann nichts dafür wenn viele das ignorieren, weil sie meinen zu wissen wie Regeln gemeint sind. Das weiss nur GW, sie haben die Regeln geschrieben, sie wissen wie sie gemeint sind.
@Smashcaptn wenn viele kein Problem mit der Formulierung haben, dann könnte es sein das Du das Problem bist, nicht die Regeln.
cya
cya
Agree
Kann man diese Diskussionen nicht einfach in einen thread der ge-Smashcapt heißt packen? Soviel unsinniges Zeug das man lesen muss... wer dann Bock hat kann sich das ja dann durchlesen...
Wenn @Smashcaptn eine Kondensierung seiner Diskussionsthemen in diesem Bereich haben möchte mach ich das. Wird aber vermutlich etwa unübersichtlich.
cya
cya
RAW kann ich den Smashcaptn sogar nachvollziehen. ?
RAI sollte das sicher nicht so sein. Oder doch. Keine Ahnung. 🤔
RAI sollte das sicher nicht so sein. Oder doch. Keine Ahnung. 🤔
Also ich find's immer wieder lustig.
Wenn man sich wörtlich an die Regeln hält dann kann man das so interpretieren, aber wenn man sich wörtlich an die Regeln hält gibt es auch keinen Punkt im Spiel zu dem man den Status seiner Schlachtordnung überprüft.
Entscheidender ist der letzte Satz zu den hinzugefügten Einheiten. Dort werden die Auswirkungen erklärt und die lauten 'keine CP Kosten' und 'keine Kontingentsfähigkeit'. Das sind die Auswirkungen die GW damit bezweckt.
Wenn man sich wörtlich an die Regeln hält dann kann man das so interpretieren, aber wenn man sich wörtlich an die Regeln hält gibt es auch keinen Punkt im Spiel zu dem man den Status seiner Schlachtordnung überprüft.
Entscheidender ist der letzte Satz zu den hinzugefügten Einheiten. Dort werden die Auswirkungen erklärt und die lauten 'keine CP Kosten' und 'keine Kontingentsfähigkeit'. Das sind die Auswirkungen die GW damit bezweckt.
Wenn man sich mit dem Beschwören von Einheiten die CPs absägen würde, wäre das ein so elementarer Nachteil, dass sicher ausdrücklich darauf hingewiesen würde. Davon ab ändert sich nichts an meinem o.a. Standpunkt.
Nö, da steht "Wenn sich deine Armee in Schlachtordnung befindet, erhälst du...", von überprüfen steht da nix. Da steht auch nicht "solange", oder ein "noch". Nichts weißt darauf hin das sich der Status 'in Schlachtordnung' verändern kann.
Quatsch! (Habe mich für diese Variante entschieden anstelle deines "falsch!" 😉 )
Du hast echt ein Talent Regelschnipsel zu nehmen, die aus dem Kontext zu reißen und dann Schlüsse abzuleiten, bei denen jedem bei gesundem Verstand auffällt, dass es so nicht gemeint sein kann. Und tut mir echt nicht leid dir das sagen zu müssen, aber deine Interpretationen sind bei bestem Willen alles andere als RAW.
Für diesen Fall steht absolut nirgendwo im Regelbuch, dass im späteren Verlauf eine Armee ihre Kontingenteigenschaften verlieren kann. Gründe hierfür wurden bereits zu Hauf genannt. Von dir kommt wiederum nur die alte Leier mit "Nur GW kennt RAI..." und vollkommene Ignoranz...
So, genug gesmasht für heute?
Seite 246 unten rechts „Verstärkungseinheiten“: Einzige negative Folge: profitieren nicht von Kontingentsfähigkeiten. Kein Hinweis auf einen Verlust von battleforged.
Das habe ich nie gesagt, und das is hier auch nicht das Thema. Lies bitte erst mal worum es überhaupt geht, bevor du in die Diskussion einsteigst.
Ja OT, aber solche Diskussionen erinnern mich immer wieder daran, warum ich um einige Spieler einen Bogen mache.
1.weil aus einem lockeren 1000 pkt Spiel eine 24 Std Sache wird (weil 22 fürs Diskutieren und RB wälzen drauf gehen
2.sich das Spiel zieht wie Kaugummi am Schuh und unterhaltsam wie Darmkrebs ist und
3.es einen Nachgeschmack hinterlässt wie Ami Bier
Deshalb spiel ich gern zu Hause, da kann man solchen Spielern das Loch in der Wand zeigen. Es soll doch Spaß machen und nicht stressen, da kann ich auch arbeiten gehen und krieg noch Geld für den Stress.
1.weil aus einem lockeren 1000 pkt Spiel eine 24 Std Sache wird (weil 22 fürs Diskutieren und RB wälzen drauf gehen
2.sich das Spiel zieht wie Kaugummi am Schuh und unterhaltsam wie Darmkrebs ist und
3.es einen Nachgeschmack hinterlässt wie Ami Bier
Deshalb spiel ich gern zu Hause, da kann man solchen Spielern das Loch in der Wand zeigen. Es soll doch Spaß machen und nicht stressen, da kann ich auch arbeiten gehen und krieg noch Geld für den Stress.
Ernste Frage @Smashcaptn
Wieviele Spiele hast du die letzten 3 Jahre gemacht?
Wieviele in der 8.? Wieviele schon in der 9.?
Wo spielst du immer? Club? Keller? In einem Laden?
Ich habe echt das Gefühl du studierst die Reglebücher, hast aber nicht eine Mini im Schrank stehen.
(oder es ist ein Smurfaccount der nur wissen möchte wie weit er gehen kann bis zur Sperre....)
Wieviele Spiele hast du die letzten 3 Jahre gemacht?
Wieviele in der 8.? Wieviele schon in der 9.?
Wo spielst du immer? Club? Keller? In einem Laden?
Ich habe echt das Gefühl du studierst die Reglebücher, hast aber nicht eine Mini im Schrank stehen.
(oder es ist ein Smurfaccount der nur wissen möchte wie weit er gehen kann bis zur Sperre....)
Was hat das mit dem Thema hier zu tun ?
Was, wenn es so wäre ? Muss man spielen, oder Minis haben, damit man über Regeln diskutieren darf ? Ja, ich studiere Regelbücher, und ich suche Regellücken, weil es macht mir Spass macht GW doof und inkompetent aussehen zu lassen, weil sie genau das sind.
Naya warst du es nicht der meinte es sei möglich Fnp zu stacken und dadurch ein unkaputtbaren GUO zu bekommen?
Also irgendwann ist es doch echt mal gut mit der Hexenjagd hier.
Sei es gg GW oder User das nimmt hier langsam unschöne Ausmaße an.
Danke für die offenen Worte. Damit disqualifizierst Du Dich endgültig für jede Diskussion die Erkenntnis gewinnen möchte.
Du wirst immer alles verdrehen und auslegen wie es zu Deiner Agenda passt.
Mit Fanatikern kann man nicht reden.
cya
Es hat damit zu tun das ich (und vermutlich auch viele andere) dich ganz anders einschätzen könnten wenn man deine Spielpraxis kennt.
Aber du hast ja scheinbar keine Lust die Frage nach der Spielpraxis zu beantworten.
- Status