W40K Supplementes - Der Gerüchtetopf

Zuletzt bearbeitet:
Servus Zusammen 🙂

Wollte kurz nachhaken....
Ist das nun wirklich so, dass für viele SM-Orden noch ein zusätzlicher Supplement heraus kommt (Sprich Ultramarines, Salamders, etc...) ?
Denn im Codex werden diese ja z.T. durch die Ordens-Taktiken sowie eigene Einheiten (Kreuzfahrer (BT)) abgebildet.

Oder waren das Gerüchte aus der "Ur-Zeit" und haben sich mit den jetzigen Codex gelegt?

Grüße
FaBa
Ist nicht unwahrscheinlich, da mit dem Black Legion Supp bewiesen wurde, dass GW darauf Bock hat. Die BL kann man nämlich im C:CSM auch wunderbar darstellen, das ist also kein Ausschlusskriterium.

Was ist an einem Hintergrundbuch zur BL oder den UM unsinnig, ausser der Tatsache, dass alles was sich nicht mit den persönlichen Favoriten befasst, als "unsinnig" bewertet wird von jenen "Fans".
🙄

http://natfka.blogspot.de/2013/09/supplement-releases-and-new-units-with.html
Obwohl eigentlich ein solcher Post eigentlich keine Aufmerksamkeit erhalten sollte (da nur aus dummen von-der-Seite-angemache und einem zusammenhanglosen Link besteht (=Spam)), möchte ich Dir sagen, dass ich mit "Fans" nicht die BL-Fans meinte, sondern die Gesamtheit der am 40k interessierten Leute und ich "unsinnig" nicht geschrieben habe. Wieder einmal beweist Du, dass man durch Herausreißen aus dem Kontext wunderbar Streitpotenzial aufbauen kann.

Um den anderen Lesern weiter auszuführen was ich meinte:
Die Black Legion ist eine von Fansicht unsinnige Auswahl für eine Supplement im Vergleich zu anderen Legionen/Warbands, weil sie
1) ohnehin die einzige der Legionen ist, die vernünftig mit dem kürzlich (letztes Jahr) erschienen C:CSM dargestellt werden kann. Keine der anderen Legionen lässt sich wirklich richtig anfühlend mit dem Buch darstellen. (Punkt Armeeliste)
2) Die bemalten Modelle komplett schon einmal zu sehen waren und das seit über 10 Jahren (hab ich nachgeprüft), da sämtliche neuen Modell im Farbschema der BL angemalt werden. (Punkt Modellgalerie)
3) Der Fluffteil (aus dem das Buch ja wohl hauptsächlich besteht) aus Geschichten und Zusammenhängen besteht, die auch schon zu mindestens 50% alt sind. Es gibt so tonnenweise FLuff zur BL in den vergangenen GW-Puplikationen. Des Weiteren ist auch hier der Codex CSM hauptsächlich anzuführen, der sich fast ausschließlich (bis auf jeweils ca. 3 Sätze für jede andere Legion + ein paar Seiten zu Warbands) mit dem Background der BL beschäftigt.
Darum würden sich vermutlich die meisten (40k-)Fans wünschen, dass irgendeine andere Legion diese Aufmerksamkeit bekommen würde.
 
Um den anderen Lesern weiter auszuführen was ich meinte:
Die Black Legion ist eine von Fansicht unsinnige Auswahl für eine Supplement im Vergleich zu anderen Legionen/Warbands, weil sie
1) ohnehin die einzige der Legionen ist, die vernünftig mit dem kürzlich (letztes Jahr) erschienen C:CSM dargestellt werden kann. Keine der anderen Legionen lässt sich wirklich richtig anfühlend mit dem Buch darstellen. (Punkt Armeeliste)
2) Die bemalten Modelle komplett schon einmal zu sehen waren und das seit über 10 Jahren (hab ich nachgeprüft), da sämtliche neuen Modell im Farbschema der BL angemalt werden. (Punkt Modellgalerie)
3) Der Fluffteil (aus dem das Buch ja wohl hauptsächlich besteht) aus Geschichten und Zusammenhängen besteht, die auch schon zu mindestens 50% alt sind. Es gibt so tonnenweise FLuff zur BL in den vergangenen GW-Puplikationen. Des Weiteren ist auch hier der Codex CSM hauptsächlich anzuführen, der sich fast ausschließlich (bis auf jeweils ca. 3 Sätze für jede andere Legion + ein paar Seiten zu Warbands) mit dem Background der BL beschäftigt.
Darum würden sich vermutlich die meisten (40k-)Fans wünschen, dass irgendeine andere Legion diese Aufmerksamkeit bekommen würde.

Dem kann ich nur beipflichten. Es ist bekannt, dass die Black Legion Kult-Einheiten einsetzt. Die Armeeliste im Codex CSM war deshalb völlig ausreichend. Eine Death Guard z.B., ist nur eingeschränkt spielbar, und bei weitem nicht so flexibel wie eine ungeteilte CSM Armee. Ich finde es schade, dass es GW verpasst hat, dem CSM Codex bzw. den einzelnen Verräterlegionen + Roter Korsaren ähnlich viel Aufmerksamkeit zu schenken, wie den Space Marines.
 
Dem kann ich nur beipflichten. Es ist bekannt, dass die Black Legion Kult-Einheiten einsetzt. Die Armeeliste im Codex CSM war deshalb völlig ausreichend. Eine Death Guard z.B., ist nur eingeschränkt spielbar, und bei weitem nicht so flexibel wie eine ungeteilte CSM Armee. Ich finde es schade, dass es GW verpasst hat, dem CSM Codex bzw. den einzelnen Verräterlegionen + Roter Korsaren ähnlich viel Aufmerksamkeit zu schenken, wie den Space Marines.

Wie kommst du darauf, dass sich eine AL oder DG mit Supplement besser/anders spielt als nach den Regeln des Codex: CSM? Was soll sich da grossartig ändern? Hat sich bei den, bisher veröffentlichten Supplements denn soviel geändert, kann Iyanden sonst nicht umgesetzt werden oder Farsight oder eben BL. Kein Supplement wird den jeweiligen Codex komplett umschreiben, wer seine Lieblingsfraktion ohne Supplement nicht stilvoll aufzustellen vermag, kriegt es auch mit Supplement nicht gebacken. Da helfen auch keine Kulttruppen in TDA, das Warten auf ein "allesneuallestoll"-Uber-Supplement für Fraktion XY ist vergeudete Zeit, das kleine bisschen "Besser" ist das Warten nicht wert...

Und schauen wir doch mal auf die SM-Spieler und deren Chaptertactics-Dilemma, wo schon wieder jeder nach dem schielt, was der Andere hat und die Ungerechtigkeit der Welt und des Universums nur über der eigenen Armee schwebt, weil die CT der Ultras soviel sinnvoller für BT sind usw...
Phil Kelly hat das den Fans von Eldar und CSM gottseidank erspart, dafür hat er alle und alles gleich gemacht! Hört sich vielleicht langweilig an, ist es aber nicht! Allerdings nur ohne Scheuklappen richtig zu geniessen.
:lesen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da bin ich mir nicht so sicher - ich denke, der Wegfall des eigenen Codex' war für viele BT-Spieler ein Schlag ins Gesicht, ob da alle unbedingt nochmal Lust auf ein Supplement haben?


Ohh doch - das erwarte ich sogar von den Jungs aus England. Desto schneller, desto besser. Und dann hoffentlich mit mehr Möglichkeiten eine spielbare Nahkampfarmee (zumindest etwas mehr Fokus auf NK) legen zu können.
 
Ohh doch - das erwarte ich sogar von den Jungs aus England. Desto schneller, desto besser. Und dann hoffentlich mit mehr Möglichkeiten eine spielbare Nahkampfarmee (zumindest etwas mehr Fokus auf NK) legen zu können.

Außerdem stellt sich die Frage wieviele Nahkampforden wir noch brauchen ... Früher hatten wir mit den Templar 3 von 5 Dexen, jetzt nur noch 2 von 4 Dexen. Dass reicht denke ich doch allemal. Würde GW es mit den Dexen richtig machen, dann hätte man von 5 Dexen jeder einen anderen Schwerpunkt (Kreuzzug, Standart, Belagerung zb.) was einfach besser wäre als Berserker im Wolfspelz. Evtl. Wären ja sogar ein Dex für Kompanien eine Option. Sprich in Dex 1 spiel ich die Gefechtskompanie mit allem drum und dran, Dex 2 hat Sprungtruppen (BA) als Schwerpunkt und Dex 3 dann Devastoren (SP). In jedem Dex dann noch kleine Regelabschnitte für Orden die man damit spielen kann und fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht mehr ganz frisch, aber mal was neues an dieser Front (da ja vom White Scars Suplement noch nix richtig verwertbares bekannt ist):
(please extra salt on this one)
I've been given a slight nudge towards the Iron Hands Supp, might be nothing, there was a hint towards the special issue wargear that they would have access too,
A Servo-Harness for Captain/CM, also gaining the rules of Blessing of the Omnissiah, though not gaining the chapter trait for the 1+, letting techmarines and MoF still have that little niche. Weither it can be used with Terminator Armour is still up in the air.
A standard upgrade is also being added to the choices for characters, which is a 1+ to FnP, something about robotic limbs.
Also Techmarine's may be an upgrade to Tactical Squads/Purchased per Tactical Squad, not sure which the hint was very very held-back.
http://natfka.blogspot.de/2013/09/iron-hands-codex-supplement-rumored.html#more

😴
 
Das "Sentinels of Terra" Supplement konnte man als Preview auf dem Games Day durchklicken (also, ein paar Probeseiten).

"Sentinels of Terra" ist der "Ehrentitel" der 3ten Kompanie der Imperial Fists. Das Supplement wird sich - nachdem was mir erzählt wurde - im Schwerpunkt mit der 3ten Kompanie beschäftigen, nicht mit dem gesamten Orden.

http://pinsofwar.com/sentinels-of-terra-the-first-space-marines-supplement/
 
Verstehe nicht warum die so merkwürdige Supplements bringen. Black Legion, wer braucht das denn, nun Imperial Fists. Das sind alles Sachen die im Codex abgedeckt sind. Es gibt noch soviele Möglichkeiten für sinnvolle Supplements. Verlorene und Verdammte, Kroot Söldner und Symbiontenkult.

Ist doch ganz einfach.

So muss GW nur ein paar alte Texte und Bilder neu zusammenkopieren, sich ein oder zwei Sonderregeln ausdenken und schon kann man wieder ein Supplement verkaufen. Für BL und IF sollte es genug Hintergrundgeschichten aus alten Editionen geben. Bei Kroot, Symbionten, usw. muss GW sich mehr Gedanken um Regeln, Balancing und so etwas machen. Wenn man es richtig machen will muss man für ein solches Supplement auch einiges an neuen Minis rausbringen, was auch nicht so eben gemacht ist.