Wenn es keinen Armeeorganisationsplan mehr gibt, gibt es bestimmt auch die (sowieso häufig willkürliche) Einteilung in Elite, Unterstützung etc. nicht mehr. Das wäre ja sonst völlig widersinnig!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
- Status
ist halt die Frage, was sie mit Type meinen. Das kann ja alles heißen. Datasheettype oder Slottype oder was weiß ich
D
Deleted member 21581
Gast
Das Termaganten-Datasheet hat auf jeden Fall kein Schlachtfeldrollensymbol mehr...
Du meinst, dass du zusätzlich zu LP und einem Verteidigungswert (ob der nun eher „Rüstung“ oder „Widerstand“ heißt) noch einen dritten brauchst, der irgendwas simuliert und dabei nicht effektiv redundant ist?
Sehe ich anders.
Wegfallen des AOP finde ich im Grunde ganz gut, wobei dieser in der 9. ja auch schon recht flexibel über Kommandopunkte steuerbar war und in einer ähnlichen Form auch hätte bleiben können.
Um von der Vorstellung wegzukommen, dass es immer einen AoP bräuchte (mit schwach balancierten Pflichttruppen und effektiveren Elitetruppen), finde es dennoch gut, dass GW es auch einmal radikal ohne probiert.
Jo nicht wie bei AoO sondern dann die völlige Eskalation 😉 keine Ahnung ob ich das gut finde. Finde Troops sollten irgendwo eine "Pflicht" sein, da sie halt eben Fluff usw. wiedergeben und eben nicht soo stark sind. Aber naja...
Guter Punkt!
stellt dir mal vor sie beziehen Type dann auf Infanterie, Bike und co ... xD
Bin auf jeden Fall ziemlich gespannt wann und was heute neues vorgestellt wird.
cya
There’s so much more to say. From tomorrow, we will begin taking an in-depth look at all the major changes and faction rules exclusively here on Warhammer Community – as well as investigating the units in the absolutely stacked launch box.
cya
hab ich auch schon überlegt, vllt Datasheet der Termis oder so. Würde da noch nicht zu viel erwarten. Mal sehen
D
Deleted member 21581
Gast
Letztes Mal wurden als erstes die Grundmechanismen, bzw. deren Änderungen vorgestellt.
Das erwarte ich diesmal über die ersten Tage/Wochen auch.
Das erwarte ich diesmal über die ersten Tage/Wochen auch.
Denk mal einen Schritt weiter, warum etwas „Kern“ oder „Standard“ oder „Pflicht“ wird.
Also innerweltlich.
Die Waffen haben einen Stärkewert und es gibt Widerstandswerte. Entweder das funktioniert wie wir es kennen oder - und das würde ich deutlich besser finden - es gibt eine Matrix dahinter. Evtl. W>2*S bedeutet nicht mehr verwundbar oder was sonst so denkbar ist.
cya
Genauer heißt es: "Units with the BATTLELINE Keyword can be taken up to 6 times."
Hatte da auch drüber nachgedacht, aber wenn sie als oberstes Designziel Streamlining versprechen und dass sie alles auf essenzielle Nützlichkeit geprüft hätten, glaube ich eher nicht, dass sie mehr Werte als Würfe haben werden.
Lasse mich aber gern überraschen.
ja, davor heißt es aber halt: and the units you like (just no more than three of any one type*)
Da ist halt die Frage, worauf sich type bezieht. Aber vermutlich wird damit das Datasheet gemeint sein. Wie aktuell halt auch.
Der Einheitentyp wird gemeint sein.
Heißt rein theoretisch, 6x intercessors
Sind genauso möglich wie 3x bladeguard, 3x Terminatoren und 3x reivers.
Heißt rein theoretisch, 6x intercessors
Sind genauso möglich wie 3x bladeguard, 3x Terminatoren und 3x reivers.
Man könnte den aktuellen AoO Battleplan genauso lesen. „Drei von jedem Typ“ und dann entfällt nur die freiwählbare Erweiterung für einen Slot. Aber ich denke das auch das Datasheet gemeint sein müsste.
Keine Ahnung obs im Thread schon aufkam, es ist nicht das Lionsword - gingen die im Video gleich drauf ein. Das hat weiterhin Cypher. Warum das Wolfssword nun verschollen ist, weiß ich aber nicht.
Es wurde gesagt, dass Fahrzeuge deutlich mehr Widerstand haben werden, sodass du eben nicht mit einem Plasmawerfer und Waffen, die als Anti-Elite-Waffen gedacht sind, einfach durchkommst. Heißt, du hast vermutlich Melter mit Stärke 12 und Plasmawerfer mit Stärke 8, aber es gibt Fahrzeuge mit Widerstand 9 und, das wurde auch im Video gesagt mit Widerstand 11.
Hoffentlich. Seitdem sie die Profilwerte open End gemacht haben, war das eine fällige Änderung. Hat ja ewig gedauert bis sie sich an Werte über 10 getraut haben.
Tatsächlich hätten sie im Index Marines auch gleich mit T5 starten lassen können etc.
Tatsächlich hätten sie im Index Marines auch gleich mit T5 starten lassen können etc.
So neues von GW über die 10te
https://www.warhammer-community.com...PiVz0Rw0c2JdGyNqlObAHDEFm0_-oruPX2ezkEDiOrBNY
https://www.warhammer-community.com...PiVz0Rw0c2JdGyNqlObAHDEFm0_-oruPX2ezkEDiOrBNY
- Status