Das stimmt leider. Ist ja eindeutig geklärt worden.
Für Schusseinheiten stimmt es aber immer noch, wie zB die gefürchteten Wraithguards.
Für Schusseinheiten stimmt es aber immer noch, wie zB die gefürchteten Wraithguards.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Ynnari FAQ (offizielles & Übersetzung)
- Ersteller Lythea Lyrsil
- Erstellt am
Mich wunderts, das sie die Warlord trait erklärung nicht geändert haben, raw wählen Ynnari ihren Warlordtrait und generieren ihn nicht, das ist meiner meinung nach das "most broken" in der liste, dadurch hast du in jedem spiel sicher invis...
Ich habe wie immer den deutschen Codex. Da steht ermitteln und würfeln. Heißt es im Englischen wirklich wählen?
Psykers with the Ynnari Faction can choose to generate psychic powers from the Revenant discipline (pg 128) if they wish.
Choose to generate = können wählen, ob sie aus ihren eigenen oder den Ynnari-Kräften "generieren" - also würfeln.
Das ist Standardformulierung, da ist gar nichts broken.
Es gibt einen Warlord-Trait (Nr. 2), der es erlaubt einem Warlord, der Psyker ist, seine Psikräfte zu wählen. Aber den muss man erstmal würfeln.
Okax, hab auch den deutschen und mich auf 1d4chan verlassen, wieder mal enttäuscht..
XD
Dann vergessts, sorry
Edit:
Du beziehst dich auf die psi kräfte, die muss man generieren, außer man wählt (select) den WT nummer zwei, kannst du mal schaun wie der englische wortlaut bei den Warlord traits ist?...
XD
Dann vergessts, sorry
Edit:
Du beziehst dich auf die psi kräfte, die muss man generieren, außer man wählt (select) den WT nummer zwei, kannst du mal schaun wie der englische wortlaut bei den Warlord traits ist?...
Zuletzt bearbeitet:
Wie Fuzzwyr bereits erklärte, die Formulierung in seinem Post, gibt dir nur die Möglichkeit auch mit deinem Farseer aus der Revenant Disziplin die Kräfte zu ermitteln. Es bedeutet nicht das du diese wählen kannst, es sei denn du hast den Warlord Trait #2.
Nein, Fuzzwyr bezog sich auf die generierung von Psi kräften, mir geht es aber um die generierung von Warlordtraits, hier soll es wohl im englischen "select" und nich "generate" heisen. Da ich nur den deutschen codex habe kann ich das aber nicht überprüfen.
Wenn ich nämlich den Warlord Trait wählen dürfte, würde ich nen Faarseer zum WL machen, den Trait nummer zwei auswählen und nich generieren, und mithilfe des Warlord traits dann meine Psikräfte auswählen.
Ich hoffe das war jetzt verständlicher
🙂
Wenn ich nämlich den Warlord Trait wählen dürfte, würde ich nen Faarseer zum WL machen, den Trait nummer zwei auswählen und nich generieren, und mithilfe des Warlord traits dann meine Psikräfte auswählen.
Ich hoffe das war jetzt verständlicher
🙂
Sehr interessant.
Für alle potentiellen PSI-Warlords ohne festen Warlordtrait wäre das natürlich grandios.
Ist natürlich Quatsch, der Detachment-Bonus erlaubt nach wie vor den Re roll auf der Ynnari-WL-Tabelle, was kaum nötig wäre, wenn man wählen könnte. Da sagt mir der GMV, dass GW wohl eher unklar formuliert hat...
Ich würde mir wirklich wünschen, das der GMV mehr zum einsätz kähme, aber allein wenn ich an die Schusswinkel des IMerial knights denke, bekomm ich vor augen geführt, das man danach leider in unserem/GWs regelwerken nicht gehen darf...
:/
:/
Das Leaders muss nicht übersetzt werden. Der Modellname ist auch im deutschen Eldar Codex "Warlock Leader"
Wäre also anhand deiner Übersetzung
Q: Also entweder Können Black Guardians Warlock Leaders in ihren Einheiten haben?
A: Nein
oder wörtlicher:
Q: Sollten Black Guardians in der Lage sein Warlock Leaders in ihre Einheit zu nehmen?
A: Nein
vielleicht wäre auch möglich statt "in der Lage sein" für "be able to" folgende Übersetzung zu nehmen, die näher ans Dataslate Design kommt.
Q: Sollten Black Guardians die Option haben Warlock Leaders in ihre Einheit zu nehmen?
A: Nein
Die Fehlübersetzung von Lythea Lyrsil ist zumindest immer noch da.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Deswegen hatte ich "Anführer" eingeklammert, weil es eigentlich keine Bedeutung für die Fragestellung hatte. Deine 3te Variante ist die wörtlichste, evtl. Option mit Möglichkeit ersetzen...
Wenn er keinen Wert drauflegt, dass man ihn unterstützt is mir das auch recht. Er hat ja mehr angepisst als dankbar reagiert, als ich ihn darauf aufmerksam gemacht habe 😴
Wenn er keinen Wert drauflegt, dass man ihn unterstützt is mir das auch recht. Er hat ja mehr angepisst als dankbar reagiert, als ich ihn darauf aufmerksam gemacht habe 😴
Thema: Yncarne, 9. Edition
Ich finde keinen Passus (weder im Grundregelwerk, noch im psychic awakening oder einem FAQ der beiden) der es dem Yncarne in der 9. Edition verbietet nach seinem "Teleport" noch eine heroische Intervention durchzuführen.
Ist das wirklich so oder bin ich nur blind?
Ich finde keinen Passus (weder im Grundregelwerk, noch im psychic awakening oder einem FAQ der beiden) der es dem Yncarne in der 9. Edition verbietet nach seinem "Teleport" noch eine heroische Intervention durchzuführen.
Ist das wirklich so oder bin ich nur blind?
D
