Melde dich an, um eingebettete Medien anzusehen.
Interessante erste Diskussionrunde über die Idee "wie könnte die Community OPR-Spiele für Kompetitives/Turnier-Spiel anpassen" unter dem Banner "Balancing".

Themen sind:

CommandPoints/Bad-feel-moments
Spell Lists
Army Size/Points
ArmyRestrictions (Force ORg/Unit Copies)
Terrain
Morale
Victory Conditions

Was sind Eure konstruktiven Meinungen dazu?
(also alles außer Sachen ähnlich wie "ich spiel nur zum Spaß, Thema interessiert mich nicht, OPR ist nicht für Turnierkram gedacht - es soll eine Diskussion "für" nicht "ob" sein, danke für Euer Verständnis!)

Finde ich gut, mal in den Prozess reingucken zu können, gute Werbung für die ganze Sache!

Stimmt wohl, aber ich hatte in diesem Fall das Problem, dass ich die Abfolge für Bases meiner Slaves to Darkness verwendet habe (zumindest für unter den Schnee) und nicht mehr genau wusste, was Verwendung fand. Meistens male ich nach einem Tutorial welches ich mir speichere. Ich könnte das zwar auch aufschreiben, aber hey das wäre wohl viel zu einfach!

Ich nutze für die Bases gerne AK Interaktive Dioramenzeug, das ist ergiebig und gut. Das GW Technical Basing Zeug ist aber leider was rot-braune Erde angeht leider ziemlich exklusiv.

So, habe heute das erste mal ein Soloabenteuer (an)gespielt. Ich muss zugeben das mich die Masse der Karten und Marker sowie auch die Regeln zunächst leicht überfordert haben. Wenn man aber mal drin ist laufen die einzelnen Runden aber flüssig ab. Ich hab aus Zeitgründen allerdings nur einige Züge gespielt und ein paar Quests gemacht. Man kann (nach meiner bisherigen Einschätzung) durchaus 3-4 Stunden pro Spiel investieren. Mir hat es super viel Spass gemacht. Es ist stimmig, die Quests passen sehr gut und man ist froh über jedes Item das man bekommt. Das Kampfsystem ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber in Ordnung. Das Material ist in einer guten Qualität. Ich hab mir aber auch direkt die passende Einlage von Feldherr gekauft. Ich gebe hier eine klare Kaufempfehlung. Ich habe es für 59€ bei Fantasywelt (über Amazon) bekommen. Ist auf jeden Fall sein Geld wert.

@Mercur
Ja, wir werden zum nächsten Spiel wascheinlich erstmal ein einfaches mechscenario und die quirks einführen.

Ich möchte an dieser Stelle kurz Stellung zu ein paar Dingen aus dem Beitrag von @lastlostboy beziehen:

Ich persönlich beschäftige mich mit dem Thema "Umstrukturierung Gerüchtebereich" seit knapp 2 Monaten, daher weiß ich nicht, wann wo was davor vorgeschlagen wurde. Ich stelle daher hier einfach Fragen, um die Infos zusammenzuführen (im Modbereich im Übrigen z.T. auch).
Mir ist der Gerüchtebereich sowie dessen Umstrukturierung prinzipiell egal, da ich mich dort nicht allzu viel bewege, doch ich habe versucht, hier zu helfen und das Thema zu strukturieren und irgendwie voranzubringen.
Ganz offen gesprochen beteiligen sich auch im Modbereich leider nur 3-4 Leute aktiv an diesem Thema, da vielen einfach die Lust an einer Mitarbeit vergeht bei solchen Beiträgen wie Deinem.
Ich musste mich nun wirklich durch dieses hohe Maß an Sarkasmus und (mehr oder weniger) latenten Vorwürfen zum Kern vorarbeiten und das fällt mir mittlerweile echt schwer!
Vielleicht denken einige hier mal darüber nach, ob es Sinn macht, diejenigen anzumaulen, die sich hier bemühen und dieses (in meinen Augen) vollkommen zweitrangige Thema irgendwie im Sinne aller voranzubringen. Vielleicht wäre es sinnvoller, sachlich Wünsche oder Meinungen vorzutragen und mal den Blick nach hinten sowie die eigene Verstimmung zurückzustellen (vor 30 Monaten war ich z.B. noch nicht einmal Moderator)...

lastlostboy schrieb:

Ich sage mal voraus, dass dieser Thread vor Ende des Tage geschlossen oder - zumindesten in Teilen - gelöscht ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du dann irgendwie recht behalten...hier geht's nun zu.
Zu einem späteren Zeitpunkt werden wir u.U. nochmal die User einbinden. Vielen Dank an alle, die hier konstruktiv mitgearbeitet und Vorschläge gemacht haben! Wir haben versucht, alle Meinungen irgendwie in unsere Entscheidungsfindung einfließen zu lassen (übrigens auch Deinen Vorschlag zu "Quartalsthreads" nach der Roadmap, den ich persönlich super finde!)

Ich finds einfach nur genial was die Jungs da zaubern! ?

Melde dich an, um eingebettete Medien anzusehen.

Vielen Dank für deinen umfangreichen Input 🙂

Was da los …? Vorbestellen?! ??‍♂️??

GDork

Coole Sache. Wo haben sie die Boxen denn versenkt? Bin ja eine echte Wasserratte und würde notfalls auch mit Equipment runtergehen. ?

Ich kann es ja beim nächsten Mal präziser schreiben. Es ging mir nur um die Verfügbarkeit in meinem Shop.
War ja nie als Kleinanzeigenangebot gedacht.

Hast du es vor Gebrauch geschüttelt?

Da du im Titel auch Feldherr genannt hast: Der Support von denen ist sehr kundenorientiert. Ich hatte ihnen damals eine E-Mail geschrieben, welche Modelle ich besitze, und sie haben mir die passenden Inlays zusammengestellt und mir per E-Mail ein Angebot geschickt. Falls das für dich interessant ist, versuch es doch mal auf diese Art.

Magnete und Magnetfolie sind natürlich auch eine gute Lösung. Insbesondere, da du mit diesen flexibler bist, solltest du deine Armee später mal ergänzen. Zum Lagern habe ich Taschen von Feldherr, aber meine Modell-Range ist halt nicht mehr zu 100% diejenige von damals, als ich die Taschen zusammenstellen ließ.

Ansonsten habe ich für den Transport selbst eine Army Box. Air Tactical heißt die. Das basiert halt auf dem Magnet-Prinzip und ist für das Mitnehmen einer Armeeauswahl zu einem Spiel natürlich super. Ich denke, die sollte groß genug sein für deine Custodes.

Loki Langfang schrieb:

Sry für den Doppelpost, aber können wir nicht mal bei der Gelegenheit einen KFKA 10.Edi aufmachen @Bulweih !?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich wollten wir keine KFKA Threads mehr. Zumal viele Regelfragen recht allgemein sind:

Edit: Hier noch den Thread von @Haakon aus dem Regelbereich zum Thema KFKA:

Hat noch jemand Lust mitzumachen?

beetlemeier schrieb:

Kann einer erklären, warum sich der Protektorgardetrupp aus Leviathan und der einzeln erwerbbare PG-Trupp unterscheiden?

Ich hatte gestern einen mit schwerem Boler auf dem Tisch und hab lange gebraucht (auch wegen der neuen HP) um zu kapieren, warum der nicht auf den Bildern auftauchte... 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Die Sternguard aus Leviathan ist halt eine Easy to build Variante, die GW mit fixen Posen herausbringt. Und die sind üblicherweise nicht aus den späteren, vollwertigen Boxen "gebaut", sondern was eigenständiges. Dazu kommt ja auch, dass die Sternguard aus Leviathan fixe Waffenauswahlen hat (2 Bolter, 2 Kombiwaffen, 1 schwerer Bolter), während die vollwertige Box alle aktuellen Optionen abdeckt (5 mal Bolter, 5 mal Kombiwaffe, je einmal schwerer Bolter oder schwerer Flammer, E-Waffe und E-Faust für den Sarge.

Also ich habe kein Problem damit, besondere Charaktermodelle bemaltechnisch für die eigenen Armee anzupassen. Da muss man sich nicht an das Farbschema von GW halten.

Und mal ein paar Ideen bzgl. das Sororitas:

Celestine ist wird ja mittlerweile eh vom Imperator dorthin geschickt, wo sie gebraucht wird. Da kann man doch sagen, dass sie dabei auch Rüstungsfarben passend zu dem Orden bekommt, dem sie gerade aus der Patsche helfen soll.

Morvenn Vahl ist die Oberchefin aller Sisters, da kann man auch sagen, dass sie sich eine Lackierung / Wappenfarbe ausgesucht hat, die zu dem Orden passen, den sie gerade besucht.

Der Triumph soll eh alle 6 großen Orden symbolisieren, da kann man auch leicht Schwerpunkte setzen.

SmokeMaster schrieb:

Hab beim Ladengeburtstag (vor zwei oder drei Monaten) gefragt, da meinte der Mitarbeiter "Pack Mal aus, da sollten Regeln beiliegen... Oh... Die sind ja für die 9. ... dann kommen die bestimmt noch für die 10."

Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Im Beiblättchen sind die Regeln für die 9te dabei. Aktuell wird das Schwert bestimmt einfach nur als Kyn Melee Weapon zählen. Die Axt hat nämlich die gleichen Werte wie die Kyn Weapons in der Hearthguard und die haben wiederum ein Schwert für den Champ. Ich erwarte hier ebenfalls keine Sonderregeln für ihn.

Hey, komme aus Michelstadt 🙂 wie wärs mal mit ner gepflegten Runde ? LG 🙂

Bekam das Video in meine YouTube Vorschläge gespült und bin auch echt beeindruckt was er da macht.

Du hast vollkommen Recht, das ist wirklich beeindruckend. Dazu gibt es aber auch schon ein Thema:

Zeitgeist schrieb:

Ich kann mich leider gar nicht mehr in "nicht englisch-Sprecher" hineinversetzen, stelle mir aber vor, dass der Aufbau der Regeln eigentlich so klar und einfach ist, dass man im Armybuilder auch mit englischen Begriffen schnell klarkommt, wenn in den Übersetzten Regelwerken "auch" immer die englischen Regelnamen mit drin stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also gerade verglichen mit GW, sind die OPR Regeln auch auf Englisch ganz gut zu verstehen ?

Bei GW kaufe ich die Regeln lieber auf Deutsch, um sie zu verstehen, ärgere mich dann über die Übersetzungsfehler und fragwürdige Übersetzungen und hänge am Ende in der App, die sowieso Englisch ist 🙄

Performer of Miracles schrieb:

Bei so Ungetümen wie den Ogroid Centauren, fände ich den Fellspear ehrlich gesagt passender.
Auch sehr passend ist, dass im Charge aufgrund der ungeheuren Wucht, der Woundroll und Rend sich verbessert.
So wie die höhere Waffenreichweite.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube ich hab mich beim Scrollbuilder verklickt. Eigentlich sollten die Fellspear haben.
Die Typen sollten aber eh den 1 Händigen Axtarm bekommen und Schild auf der anderen Seite (ggf kann ich noch überlegen ob ich mit ner Falchion Spitze so ne Art Hellebarde draus mache).

Edit: Habs in der Liste inzwischen korrigiert.

JesterNbg schrieb:

Wie der Titel schon sagt würde mich brennend interessieren, ob ihr bestimmte "Werkzeuge" empfehlen könnt, um Magnete einsetzen zu können.

Momentan versuche ich es immer per Hand (Pole mit Edding markieren, Sekundenkleber in das Bohrloch und dann mit den Finger vorsichtig einsetzen), aber manchmal verrutscht der Magnet eben doch oder verdreht sich. Wie handhabt ihr das?

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr so ein Lifehack, den man fast nie brauchen wird, aber man kann auch einfach die Rückseite des Bohrers nehmen. Den hat man ja zwangsläufig da, wenn man das Loch gebohrt hat. Damit bekommt man auch immer den passenden Winkel zum Bohrloch hin und es kann einem kein Detail im Weg sein. Wenn es eben werden soll, hat man ja vielleicht auch einen etwas größeren Bohrer.

Gefällt mir gut!