• Gelöst
3. Edition Chimäre in Tzeentch Armee

Ich habe eine Frage zum Punkt

Legions of Chaos​

kann damit ich in meine Tzeentch Armee auch einen Behemoth der beasts of chaos rein nehmen? Hätte aus Warcry eine Chimera. Das mag langfristig nicht sinnvoll sein, wären aber ein paar Punkte während die Armee am wachsen ist.

  • Gelöst
9. Edition Dämonen pur spielen

Hi,

angenommen ich möchte Dämonen pur spielen, muss man dann für jede Gottheit ein eigenes
Kontingent bilden oder kann man die Armee beliebig mischen?
Habe ich das richtig verstanden, dass das Schocken in Moralwertentfernung der gegnerischen
Einheit nur gilt, wenn die ganze Armee dämonisch ist?

Gruss

Thilo

  • Gelöst
9. Edition Einige Regelfragen zu Ruinen, Nahkampf,

Hallo :),

ich hatte gestern ein sehr schönes Warhammer Spiel, es gab dennoch einige Fragen.

1. Kann ein Fahrzeug welches Physisch in die unterste Ebene (Erdgeschoss) einer Ruine passt auf diese gestellt werden, oder darf eine Fahrzeug Einheit niemals auf eine Ruine gestellt werden. (Das ein Fahrzeug nicht im ersten Stock kann, war uns klar.)
2. Wenn eine EInheit für einen Angriff 9 Zoll entfernt ist, benötigte ich doch eine 9 und keine 8. Da gab es die Diskussion, dass er innerhalb von 1 Zoll im Nahkampf ist und deswegen einen Zoll geschenkt bekommt. Ich kann mich erinnern, das man aber im Gedankengang doch 8,1 Zoll benötigt, damit man innerhalb des Zolls ist und dies wird wieder zu 9 Zoll.
3. Wenn ein Stück von einem Fahrzeug in die Ruine schaut, z.B. Kampfgeschütz vom Leman Russ, kann es dann durch die Ruine schießen ? (natürlich kann man es dann auch beschießen).

Ich bedanke mich jetzt schon einmal :)

  • Gelöst
9. Edition Achtung, Sir!

Moin, ich hätte eine Frage zu Achtung Sir, die sich mir gestern gestellt hat.

Sehe ich das richtig: Die Ausnahme, dass ich auf ein Charaktermodell schießen kann, wenn es die nächste feindliche Einheit ist, stellt nicht darauf ab, ob es die nächste sichtbare feindliche Einheit ist?

Das heißt, wenn es nähere feindliche Einheiten gibt - auch wenn ich diese nicht sehen kann - profitiert das Charaktermodell von der Achtung, Sir?

Frage nur, weil das Ergebnis etwas unintuitiv ist. Theoretisch könnte das Charaktermodell das einzige Modell sein, das meine Einheit sieht, und ich könnte es trotzdem nicht beschießen.

  • Gelöst
9. Edition ACHTUNG Noob frage - Machtpunkte oder normale "alte" Punkte :thinking:

Hallo zusammen,

ich habe jetzt meine erste Armee jetzt "fast" fertig bemalt und dachte mir nun, dass ich auch gerne mal ein Spiel mit der Armee machen möchte zuerst ging es mir nur ums malen - Also Regelbuch, Codex und Datenkarten besorgt und angefangen zu lesen und dabei stellt sich mir nun die Frage was hat es mit den Punkten auf sich.

Wenn ich mir einen BattleReport anschaue oder hier im Forum lese geht es immer um 1500 oder sogar 2000 Punkte, jetzt weiß ich schon das ist wohl das "alte" Punkte System vor den neuen Machtpunkten aber wie genau rechnet man das aus bez. um?
Gibt es da eine Tabelle welche ich noch nicht gefunden habe oder wie macht man das 🧐

Grüße

  • Gelöst
9. Edition Verwundungen zuteilen in welcher Rheinfolge, bei ver. Waffen in Einheit.

Hallo,

ich hätte eine Frage bzgl. Verwundungen zuteilen.

als Beispiel:

4 Marines (eine Einheit), davon haben 2 Bolter und 2 Mulitmelter, schießen auf 1 Krisis mit 1 Drone (eine Einheit). Der SM Spieler handelt erst die 2 Bolter ab, dann die 2 Multimelter. Muss der Tau Spieler erst die Bolt Treffer abhandeln, weil diese als erstes gewürfelt wurden und danach die Multimelter Treffer ? Oder kann der Tau Spieler sich es aussuchen ?

  • Frage
9. Edition Widerstad reduzierende Auren und Zaubersprüche

Moin,

ich habe eine Frage zu widerstandreduzierenden Auren. Manche Auren, wie z.B. die Contagion-Aura der Death Guard, reduzieren den Widerstand gegnersicher Modelle um "eins". Jetzt gibt es Situationen in denen auf den Wiederstand des Gegners getestet werden muss. Ich meine hier nicht Nahkampf oder Beschuss. Meist sind es Psi-Fähigkeiten wie z.B. "Curse of the Leper":

"[...] Roll seven D6s: for each dice result that exceeds that enemy unit’s Toughness characteristic, it suffers [...]"

Testet man hier nun auf den modifizierten Widerstand, wenn das gegnerische Modell in der Contagion-Aura ist, oder den unmodifizierten Wert des Profils?

  • Frage
9. Edition können Voidscarred Korsaren "Psychic Actions" ausführen?

Ich bin gerade erst seit kurzem wieder drin im Hobby, nach einer langen Pause und bin schon wieder über einen Regel-Stolperstein gefallen.

Ich hatte die Idee einen kleinen Trupp Voidscarred Korsaren in meine Drukhari Armee zu packen, damit ich Psi-Angtiffe blockieren und Psychische Aktionen (habe gerade das Regelbuch nicht zur Hand und weiß nicht wie genau der deutsche Begriff lautet, aber ihr wisst sicher wovon ich rede) durchführen kann. Schien mir wie eine gute Methode für wenig Punkte mehr taktische Möglichkeiten und Optionen zu bekommen.

Jetzt hat mir aber einer gesagt dass die Korsaren garkeine Psychischen Aktionen machen können, weil im Regelbuch stünde dass nur "Psyker Charaktere" diese machen können, aber ein Trupp Korsaren zwar als "Psyker" gilt, nicht aber als "Psyker Charakter".

Das Problem dabei ist nur dass im Aeldari Codex im Text "Psyker" unter den Korsaren drin steht dass sie Psychische Aktionen machen können.

Wie gesagt, ich bin frischer Neueinsteiger und kann gut sein dass ich was übersehe, aber meine Interpretation ist dass das ganze Spiel auf dem Prinzip basiert dass das Regelbuch sagt irgendwas sei so oder so und dann in den Codizes alle möglichen Ausnahmen drin stehen die das was das Regelbuch sagt teilweise überschreiben, ausser Kraft setzen oder modifizieren.

Warum sollte das hier anders und umgekehrt sein und warum sollte der Text im Codex ungültig sein, nur weil er sich mit dem viel älteren Text im Regelbuch beisst?

Und wie macht es Sinn dass es eine Minderheit von Psykern gibt die keine Psychischen Aktionen durchführen können und dann auch noch in deren Codexeintrag reinzuschreiben dass sie Psychische Aktionen machen können, wenn sie das nicht können, weil das Regelbuch das verbietet? Hat der Autor des Codex das Regelbuch nicht gelesen?

Ist nicht die logischste Lösung des Konflikts dass man im Regelbuch von "Psyker Charakter" gesprochen hat, weil man noch nicht wusste dass es später auch nicht-Charakter Psyker geben würde und dass der Codex das Buch aussticht, wie eigentlich immer?

Wieauchimmer, es ist sehr seltsam dass es scheinbar kein Errata oder FAQ gibt das diese Sache aufklärt. Kann doch nicht sein dass ich im letzten Jahr der 9. Edition und ein Jahr oder so nach Erscheinen des aktuellen Aeldari Codex der erste bin der über diesen Stein stolpert.

  • Frage
9. Edition Shared Faction Bonus

Hallo zusammen,

eine Frage zu dem Shared Faction Bonus. Der sinngemäß die Kosten von einem Super Heavy Auxiliary Detatchment von 3 CP wieder generiert.
Bei dem Fall besteht das Detatchment aus einer Einheit von 2 Wardogs, von dem einer über das Strategem: Chosen by the Gods, das Keyword Tzeentch erhält und der andere über Punkte zu einer Aufwertung das Keyword Tzeentch erhält. Beide erhalten Dreadblade und Agent of Chaos. Aber ist das so Regelkonform dass die 3 CP wieder generiert werden? Weil Sie das gleiche Keyword wie der Warlord haben?

vielen Dank im Voraus für die ausführlichen Antworten.

Filter