Ja, danke!
Muss ich wohl überlesen haben.

🙂

Wird aber auch dann mit den FaQ auch geregelt werden 😀

Das Ausgangsproblem ist bei mir auch schon aufgetreten, allerdings wundern mich bei der Lösung zwei Dinge:

Wenn "Gut schütteln" die Probleme behebt, warum kam der Glanzeffekt dann erst in den letzten Monaten (zumindest bei mir) und vorher nicht? Mein Rüttelverhalten hab ich eigentlich in den letzten Jahren NULL geändert!?

Und unabhängig vom "Mischen" tritt dieses Problem auch nicht immer bei der Verwendung von Nuln Oil auf!?

Die Idee mit dem sorgfältigeren Schüttlen ist sicher sehr gut, aber ich vermute, dass da noch andere Dinge ergänzend ne Rolle spielen....

Und hast du da Titel die du für besonders gut ansiehst?

So dramatisch finde ich das mit den Battleline-Einheiten eigentlich auch nicht. Klanratte sind ja auch der fluffige Grundstein jeder Skaven-Armee (zumindest, nachdem es die Sklaven nicht mehr gibt). Und in einer 2000-Punkte liste hätte man mit 3x20 Klanratten und 360 Punkten dann auch schon seine Pflicht erfüllt und kann immer noch 1640 Punkte nach Belieben einsetzen.

Die Treue-Fähigkeiten und Artefakte von Skyre und Pestilens sind nett, aber auch sehr auf die jeweiligen Einheiten abgestimmt. Was nett ist, sind die 2+ auf die Bravery pro 10 Modell in der Einheit. Aber so wirklich spielentscheidend ist das auch nicht. Wenn eine der Masseneinheiten mal richtig getroffen wird, bleibt halt nicht viel stehen.

Hi, schreib mir ruhig mal.

Kharnan schrieb:

Hallo kurze Frage. Gibt es einen Grund, warum du 2 20er Trupps Boys und nicht 1 30er und 1 10er setzt? Nur für mein taktisches Verständnis. 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte mir mehr Flexibilität offenhalten, was ich mit Da Jump bewege, im obigen Spiel hat eine 20er Einheit den Job gut gemacht ;-)

Da hast du vollkommen Recht hab meine Antwort angepasst 😛

Doedel9 schrieb:

Da ich mit AOS wenig vertraut bin, bin ich mir nicht mal sicher ob es überhaupt Modelle gibt die artillery und warmachine gleichzeitig haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt schon ein paar die beides haben, eben weil Artillery eine Schlachtfeldrolle ist und Warmachine ein Keyword (Ähnlich Behemoth/Monster)
Um mal nur ein paar zu nennen die beides haben:

• Cannon
• Helblaster Volley Gun
• Helstorm Rocket Battery
• Organ Gun
• Grundstok Gunhauler
• Doom Diver Catapult
• Grot Rock Lobber
• Grot Spear Chukka
• Plague Claw

Bezüglich der fehlenden Einheiten gab es mal bei der TGA Community folgende Aufstellung und auch mal ne vollständigere Liste zum herunterladen (naja bis zum GH2017)

1. Only plastic models are given a renown value
2. Renown is points per model divided by 5 (Rounded).
3. The maximum renown a model has in Skirmish is 28 (Probably is really 30, but nothing ends up at that value)

Most renown costs are based on an earlier iteration of the GHB2017 points (Which explains why not all the renown costs follow rule 2 precisely).

Zum Vergrößern anklicken....

Im Grunde ließe sich für Skirmish in Verbindung mit Regel 2 für so ziemlich jede Einheit ein Profil finden (ggf bräuchte man aber vielleicht ne ähnliche Regel bezüglich War Machine/ Artillery und Behemoth.

Was mir bei Hinterlands auch besser gefallen hatte, ist das man nicht zwingend einen HERO brauchte sondern ein beliebiges Modell zum Chef machen konnte.

Klar, das ist nur ein Patrol, mehr geht bei den Punkten schwer, gerade bei Grey Knights. Alternativ könnte man ein Outrider mit 3x5 Interceptors spielen, dann fällt der Strike Squad komplett raus.

Und was heißt da, die CPs sind schnell weg? Bei Grey Knights braucht man auch nicht soooo viele, gerade weil die Psikräfte recht gut sind. Ich hebe immer einen CP auf, damit der NDKGM nochmal schießen darf, wenn er stirbt. Aber sonst ist der Rest eher zugabe, gerade bei so wenigen CPs.

vielen Dank!

Hier der 2. Teil der Geschichte!

https://www.youtube.com/watch?v=merlI5diJdg&feature=youtu.be

Echt schicke Bemalung! Da hole ich mir doch gerne etwas Inspiration 🙂
Auf baldige mehr Bilder von dir.

Mizuka schrieb:

Ich wusste leider nicht wirklich in welchem Bereich der Thread am besten reinpasst, daher wählte ich einfach den nächst besten aus. Hoffe das ist ok.

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Problem. Als Akolyth wäre ich ja in der Lage den Thread in ein passendes Unterforum zu schieben, aber wie gesagt, ich weiß selbst nicht wo es passend wäre. Vielleicht das Fantasyforum darunter, sobalb da vielleicht keine Verknüpfung mehr mit der 8. Edition wäre.

Culexus sind natürlich auch großartig. Wobei die natürlich jetzt auch etwas unter der Schockbegrenzung leiden.
Aber klar, das geht auch.
Letztendlich hat man mit dem Imperium so unglaublich viele Möglichkeiten eine Liste zu erstellen, wenn man sich auf die Alliierten einlässt.

Onslaught habe ich mir auch überlegt aber die Liste fürs Turnier ist eingereicht. Mal sehen wie es klappt, hehe


Vielen Dank für euren Input

Morgen,

hat schon einer Erfahrungen mit dem neuen BB sammeln können???

Vor allem der Magos sieht beeindruckend aus.

Hast du bei den Castellax absichtlich die Beschläge auf den Schulterpanzern in "weiß" gelassen? Da würde sich auch das Messing der Waffen gut machen.

Das Problem sind leider auch die Spieler.
Es gab zig umfragen ob ein besseren Balancing beim MM oder längere Wartezeiten besser sind und eine klare Mehrheit hat abgestimmt als länger als 10 Sekunden warten inakzeptabel ist.

Sonst wäre T10 völlig abgekoppelt vom normalen MM

Hat die App denn eine Feedback-Funktion? Dann könnte man des wenigstens als nächste Stufe des Playtestings sehen nachdem es sicher intern gut getestet wurde. 😉

Nachdem ich nun auf meinem ersten NAF-Turnier war, (in Nürnberg zumindest) im GW Blood Bowl eher zu vernachlässigen ist, die Ligen auch eher privat oder beim freien Händler stattfinden, muss ich sagen GW als zusätzlichen Team-Hersteller gerne, Regeln doch lieber wieder durch die Community als Living Rulebook.

Ich hätte die 580 Km auf mich genommen, aber an dem Wochenende bin ich zum Elbriot Festival in Hamburg zum Moshen ;-)

Ist doch mal ein sehr schöner Bericht. Solltet der nicht lieber in die Spielberichte?

NaXXpa schrieb:

Battleline technisch ja, will ich aber eine spezielle Sonderregel (wie das Flanken ) muss ich eine andere Legion wählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Verbuchen wir das unter "Fähigkeiten die ich gerade nicht im Kopf hab".

So, um zu zeigen das hier noch was geht, meine ersten Bloodwarriors.
Anhang anzeigen 363579Anhang anzeigen 363580
So langsam nimmt es auch bei Sachen Gelände fährt auf, mein Bruder ist fleißig am basteln (statt zu malen...aber immerhin😀)

MfG Maxim

Ashoka schrieb:

Als Neuling ist dieser Teil der Regeln für mich noch sehr verwirrend und ich würde mich über etwas Erleuchtung freuen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist tatsächlich etwas verwirrend 😎

Also: im Open Play kannst du sowieso aufstellen, was du willst. Wenn es eine "Battleforged Army" sein soll, die Kommandopunkte generiert und Stratageme nutzen kann (für Matched Play und Narative Play), dann kannst du Weltenschiff-Eldar, Dark-Eldar und Harlequine jeweils in eigene Detachments packen solange die Armee als Ganzes das <Aeldari> Keyword gemeinsam hat.

Um ein Craftworld-Stratagem zu benutzen, reicht es, wenn ein Detachment aus deiner Armee das <Craftworld> Keyword hat. Für Drukhari gilt das gleiche, ebenso wie für Harlequine. Wenn du also ein Detachment von jedem hast, kannst du Stratageme aus allen Büchern nutzen. Beachte dabei aber, dass einige Stratageme nur auf Einheiten mit dem passenden Keyword angewendet werden könenn. Beachte außerdem, dass die Drukhari selbst aus drei Unterfraktionen (Kabalen, Kulte...) zusammengesetzt sind.

Wie das mit den mehreren Patrol-Detachments funktioniert kann ich dir nicht sagen, da ich den genauen Wortlaut der Regel nicht vorliegen habe.

Nimm dir mal das Battletome Tzeentch vor. Die haben Slves to Darkness, auch wenn die nicht im Battletome auftauchen, und mit den Tzaangors ultra schöne Tiermenschenmodelle. Das ganze gibt es dann mit einer super Fähigkeit und als in sich geschlossene Armee.

Alternativ dann eben wie weiter oben dargstellr: Alliierte.