Dachte, dass ich euch mal zeige, was ein (1) kleiner Gedanke für einen „Schwanz“ ziehen kann und freue mich auf Feedback (und neuen Input!) von euch allen.
Das ist ja wohl nach meinem
letzten Thread mein Spruch... :huh:
Tatsächlich hatte ich mich einmal durch sämtliche Troupe-Konfigurationen gekämpft und der Kiss ist natürlich eine Alternative zum Caress, allerdings sehe ich bei deinem (@Lythea) "Herumdrehen" den Sinn nicht (gemeint ist Caress für die Troupe, Kiss für den Master). Um den Kiss "sicher" ins Ziel zu bringen, nehme ich meistens zwei für für die Troupe mit, da du hier
treffen und wunden musst um den DS2 auch wirksam zu machen. ID spielt auf die 6 beim wunden dann noch die kleinste Rolle. Im Übrigen vergisst du bei deinen Überlegungen hier die Tyraniden, die zwar kein T8 aufbringen, dafür aber eine Masse an T6 mit mehreren Lebenspunkten, dass hier der Kuss schon interessant ist, bzw, den Nidenspieler (ich erinnere daran, dass ich einer bin) nervös werden lässt, wenn er nicht genug Masse in Form von Kleinvieh mitnimmt. Außerdem sollte man den Vorteil eines Caress mehr auch gegenüber Fahrzeugarmeen nicht vergessen.
Der Caress profitiert im Verhältnis beim Master einfach mehr von der einen Attacke mehr, als der Kuss von KG7 statt KG6. Wenn du nur einen Kuss mitnehmen möchtest, dann in jedem Fall die "alte" Konfiguration Master + 1 Troupe Caress + 1 Troupe Kiss. Anders macht das keinen Sinn.
Gehen wir im Fall der Rose mal davon aus, dass Shred und Mastercrafted sich beim Soli nicht auf de Caress übertragen, was das Artefakt mal wieder völlig überteuert (ist ja bei Artefakten üblich), dann würde ich es komplett aus der Armee nehmen und nicht einem Master geben. Sicher ist sie beim Master (Minisoli) dann (und nur dann) ähnlich gut aufgehoben (KG7 zu KG9 spielt kaum eine Rolle beim Treffen, solange man sich nicht mit gegnerischen Spezialisten mit "Achtung Sir!" im Nahkampf anlegen will), aber dafür kann ich drei Clowns mit Kisses ausrüsten (!), statt einen mit Wiederholen - also ich nehme da die drei Kisses...
Abgesehen davon, dass ich vom Kosten/Nutzen immer noch und immer mehr bei meiner "nackten Troupe" bin und deine Überlegungen abseits einer Monoquin-Armee sowieso nicht groß verfolge (Storm of Cadia II wird mich da vielleicht wieder hinbringen) sehe ich weder statistisch noch pragmatisch den Nutzen Kiss und Caress so zu vertauschen. Abgesehen davon hast du hier schön meine These untermauert, wie in einem diffizilem Armeegeflecht, wie dem der Clowns, die Veränderung eines kleinen Bestandteils zu riesigen Veränderungen eine Armeekonzeptes führt (führen muss).