Naja, Laserkanonen sind eine Waffenoption welche ich wiederum für relativen Humbug halte, obwohl ich weis dass viele drauf schwören - sie kosten einfach massenhaft Punkte (gut und gerne mal doppelt soviel wie nen Raketenwerfer oder Multimelter) und sind weder gute Allrounder noch wirkliche Spezialisten.
Zum Killen wirklich schwerer Fahrzeuge fehlt ihnen das Melter oder Lanze und der Schadenstabelle modifizierende DS1, gegen sehr schwere Infanterie die Kadenz (seit Stumrschilden und 4+ Deckung ist eine rüstungsignorierende Wunde noch weniger zwangsläufig ein toter Termi als früher), gegen leichte sowieso und um wenigstens gegen W5 Gegner nen Vorteil zu bringen hat sie wieder zu wenig stärke...
den gegnerischen Fuhrpark bekommt man am besten mit Meltern und Multimeltern in den griff welche von allroundern wie Maschlkaskas und Raketenwerfer unterstützt werden, während man sehr schwerer Infanterie sowieso am besten mit purer Quantität an Treffern bei kommt (wenn da noch Qualität wie bei Plasma oder die Waffe eines LR-Demolischers dabei ist... ...um so besser und Melter dürfen es auch mal versuchen wenn sie keine guten anderen Ziele haben, aber wenn es jemand ernsthaft für einen genialen Plan hält Termis mit Laskadevas o.ä. wegzusnipern und diese mit diesem Ziel aufstellt, so würde ich ihn als zumindest ein wenig verwirrt bezeichnen)...
Also wieso ständig die Laskavergleiche?
Laskas sind keine guten Waffen und damit nicht repräsentativ.
Ps.: Das Gegenteil einer Laska ist im übrigen die Stuka, welche (von ihrer geringen Reichweite mal abgesehen) ne eierlegende Wollmilchsau ist und im übrigen einen LR zuverlässiger knackt als eine Laska (eine laska braucht eine 6 beim Durchschlag für nen Volltreffer gegen Panzerung 14, ne stuka deren drei, hat dabei aber die vierfache Kadenz)...
Ach ja, Hab folgendes gehört:
Gw England hat den Codex erst an alle Länder geschickt...DANN haben die Übersetzter (vermutlich aus Deutschland)einige Formulierungs- und Regelfehler gefunden (angeblich sollen sogar ganze Absätze fehlen!) und das an England gemeldet...DESWEGEN haben diese den Druck eingestellt, die Fehler korrigiert und DESWEGEN ist das Release Datum verschoben!
Deswegen haben auch die Engländer den Codex auch nach uns "geleaked" bekommen...
Ihrer war noch nicht fertig! Da aber die Übersetzung in andere Sprachen schon vorbei und am Drucken war, hat man sich entschlossen, diese Fehler(die im englischen schon korregiert wurden) in dem jeweils Sprachigen FAQ zu beheben!
Heißt das, dass wie doch noch auf Granaten hoffen dürfen?
Damit wäre der Kodex zwar immer noch kein Überflieger, aber auch nicht mehr total verhunzt...
