Was mir grade zum Tyrant einfällt, schließt Ihn doch einer Rotte NK Canis an, das macht dann 2 - 4!! dicke Monster
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Tyras 2010
- Ersteller Akira
- Erstellt am
geht nicht, da er eine Monströse Kreatur ist darf er sich keinen Einheiten anschließen. Tyrantenwachen sind dank Sonderregel ausgenommen.
Hm ich bin mir nicht sicher ob das geht.
Obwohl die Wachen sind ja keine MC und der AK ist UCM. Die sonder Regel der Wachen sagt ja nur das sich der Tyrannt ihnen anschließen darf als ob er ebenfalls ein UCM sei.
Woraus sich wieder die Frage ergibt ob er dann alle Vor und Nachteile der UCMs erbt oder nur wieder zum Upgrade wird.
Wenn er sich wie ein UCM anschließt wird er wohl auch in dem Trupp wie ein UCM behandelt, sprich er kann wieder gepickt werden 🙁
Außerdem MUSS man ja einen Tyranten kaufen um die Tyrantenwachen ebenfalls in die Liste nehmen zu können 🙁
Ob sich Tyrant + Alphakrieger auszahlt ist die Frage...
Ob sich Tyrant + Alphakrieger auszahlt ist die Frage...
Man kann den Alphakrieger ja auch einer Rotte Carnifexen anschließen, dann hat er effektiv W6 und bringt denen direkt eine Synapse mit 😉
Oder einem einzelnen Carnifex (1errotte) anschließen und den Krieger dann in Deckung halten (notfalls Ganten oder sowas davor) -> einfach, weil keine MK -> 50% des Trupps hat Deckung -> der ganze Trupp bekommt einen Deckungswurf -> Carnifex hat Deckung. Funktioniert bei Gruftspinnen mit Skarabäenschwärmen auch.
Oder einem einzelnen Carnifex (1errotte) anschließen und den Krieger dann in Deckung halten (notfalls Ganten oder sowas davor) -> einfach, weil keine MK -> 50% des Trupps hat Deckung -> der ganze Trupp bekommt einen Deckungswurf -> Carnifex hat Deckung. Funktioniert bei Gruftspinnen mit Skarabäenschwärmen auch.
das kann er als MC auch so, was mich mehr interessiert unterliegt er der Wundverteilung oder sind Wunden wie bei UCMs eine "du darfst" Regelung.
Schließlich kann man sich ja na GRW entscheiden eine Wunde auf ein UCM zu legen oder eben es zu lassen.
Wenn des bei Tyrannten dann auch geht schön machen die Wachen endlich sinn. Wenn nicht naja dann Wieder sinnfrei.
Richtig, siehe einen Armeelistenvorschlag im Tyranidenforum vom 3ten Januar. Da hab ich die Kombo schonma in etwas ausgereizter Form präsentiert. 😉
Und ich habe auch gleich RICHTIG die Regeln erklärt und zwar, dass dies nicht geht! Man darf UCMs nur Einheiten aus Monströsen Kreaturen anschließen (2+ Viecher) aber keinen einzelnen Monströsen Kreaturen bzw. Einheiten die nur aus 1 Modell bestehen (Anfangsstärke Spielstart gilt).
Ich dachte, da zählt die theoretische Truppgröße, also wenn es 1-3 sind, darf man auch wenn es nur 1 ist, aber bei immer Einzelnen geht es nicht? So wurde es vor einigen Seiten erklärt und es gab keinen Widerspruch, deswegen dachte ich, meine bisherige Auffassung (nämlich das, was du gerade sagst), sei falsch gewesen.
Sollte doch gehen das ein UCM nur einem Carni sich anschliest.
Sonst könnte ja kein UCM sich mehr im Spiel nur einem Modell anschliesen wenn es zu begin ein 10er Trupp war.
Habe im Regelwerk auch nichts gefunden was verbietet das man sich nur einer Einheit aus nur einem Modell anschliesen kann.
Sonst könnte ja kein UCM sich mehr im Spiel nur einem Modell anschliesen wenn es zu begin ein 10er Trupp war.
Habe im Regelwerk auch nichts gefunden was verbietet das man sich nur einer Einheit aus nur einem Modell anschliesen kann.
Aber das würde auch heißen, dass ein Krisis-Commander sich nicht einem einzelnen Krisis (Mon' at?) anschließen könnte...
Richtig weil ne 1 Mann Einheit Krisis immer aus 1 Mann besteht, Es müssen also mindestens 2 gewesen sein bzw. 1 Krisis + Drohnen müsste auch gehen (wobei ich mit diesen Drohnen nie so recht weiß).
Nein da die Einheit ja nicht immer nur aus 1 Mann bestand.
Dann such halt besser, look @Athenys. Soviel Stellen im Regelbuch gibts nich wo sowas stehen könnte. 😛
Eigentlich lasse ich mich ja gerne belehren, aber hier hast du das leider falsch verstanden. Denn Carnifexrotten bestehen nicht immer nur aus einem einzelnen Modell, sie können nach Wahl auch größer sein. Wäre wirklich gemeint, daß die Einheit mit mehr als einem Modell begonnen haben muß, dann hätte man viel simpler und eindeutiger auch schreiben können "units that started the game with a single model".
Beim Krisis gilt dann das Gleiche: Wenn der Krisis nur alleine gekauft werden kann und selbst kein UCM ist, dann kann der Commander sich nicht anschließen, wenn die Krisis theoretisch auch zu mehreren gekauft werden könnten, dann kann er es, egal ob es nur einer ist.
Dann ist das ja geklärt. Carnifexrotten bestehen neuerdings nicht immer aus nur einem Modell, und somit kann sich der Alphakrieger einem einzelnen Carnifex anschließen.
Beim Krisis gilt dann das Gleiche: Wenn der Krisis nur alleine gekauft werden kann und selbst kein UCM ist, dann kann der Commander sich nicht anschließen, wenn die Krisis theoretisch auch zu mehreren gekauft werden könnten, dann kann er es, egal ob es nur einer ist.
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen sind bestimmt auch die Fexe so teuer geworden... man kann nämlich den Schwarmtyrant anschließen und sich so die 60 Punkte für die Schwarmwachen sparen. Das ganze kann man dann noch mit FnP etwas "verfeinern" 🙄.
Nein das geht nicht da ein Schwarmtyrant kein UCM is.
@Milkymalk:
Ja vielleicht hast du wirklich recht und es is so gemeint, hmm.... wo is nur Grundmann wenn man ihn braucht (man bräuchte sowas wie diesen Batman Strahler 😀).
Aber ja, ich denke du hast recht und ich mich geirrt, deine Erklärung macht Sinn. 🙂
@Milkymalk:
Ja vielleicht hast du wirklich recht und es is so gemeint, hmm.... wo is nur Grundmann wenn man ihn braucht (man bräuchte sowas wie diesen Batman Strahler 😀).
Aber ja, ich denke du hast recht und ich mich geirrt, deine Erklärung macht Sinn. 🙂
Kinder, was'n los?
Kaum kommt n neuer Dex und ihr dreht am Rad! Das konnte der Tyrant doch schon im letzten Codex nicht! Und wenn er es jetzt könnte, dann hätte man DAS ganz sicher als erstes gefunden, weil es ne Ausnahme zum RB wäre...
@Jaq:
Das wollte ich auch mit dem Abschnitt sagen!
Die meisten Monster bestehen aus einem Modell (Phantomlord, Talos, usw... fürher eben auch der Fex)!
Aber das hat sich jetzt geändert und er könnte auch seine 2 Brüder dabei ham!^^
Muss Grundmann jetzt den archäologischen Fund verifizieren?^^
Um das Argument noch zu unterstützen würde ich mal sagen, dass:
- sich dann der Commander seiner 1mann Leibwache nicht anschließen könnte
- der Schwarmtyrant sich keiner einzelnen Wache anschließen könnte
usw...
Aber im vorletzten Codex, da er als "monströse Tyranidenkreatur" zählte, die sich wie ein UCM anschließen konnte, aber immer noch einzeln herausgepickt werden konnte. Da wird wohl noch die Edition durcheinandergebracht, weil die beiden letzten Codizes sich so ähnlich waren.
Eine Leibwache wäre allerdings schon dadurch ein Sonderfall, daß ausdrücklich dabeisteht, daß sie mit dem Chef eine Einheit bildet. Damit kann man mMn nicht argumentieren.
Das stand es aber auch explizit im Codex mein Lieber, deswegen habe ich ja auch den nicht aufgeführt...^^
Ich bring da nix durcheinander 😉
Doch, kann man, wenn diese besagt Einheit auch ohne ihren Cheffe agieren kann!
Also kurz Zusammengefasst:
Wenn die Mama ein UCM ist/wäre, kann/könnte sie sich einem einzigen Carnifex anschließen, da die Carnirotte auch aus mehreren Carnis bestehen könnte. Einem Tyranofex könnte sie die Mama niemals anschließen, da es keine Rotte bilden kann!
Eine Schwarmwachenrotte mit egal wieivielen Modellen kann also IMMER vom Schwarmi begleitet werden, da 1) sie die entsprechende Sonderregel haben und 2) sie die entsprechende Sonderregel haben!
Punkt 3): Siehe Punkt 1) und Punkt 2)
Wenn die Mama ein UCM ist/wäre, kann/könnte sie sich einem einzigen Carnifex anschließen, da die Carnirotte auch aus mehreren Carnis bestehen könnte. Einem Tyranofex könnte sie die Mama niemals anschließen, da es keine Rotte bilden kann!
Eine Schwarmwachenrotte mit egal wieivielen Modellen kann also IMMER vom Schwarmi begleitet werden, da 1) sie die entsprechende Sonderregel haben und 2) sie die entsprechende Sonderregel haben!
Punkt 3): Siehe Punkt 1) und Punkt 2)
Ähnliche Themen
