Was interessiert GW was die Spieler wollen? Di machen ihr Spielsystem so daß es die meisten Minis verkauft, und kaufmäßig sind die Turnierspieler eine sehr kleine Minderheit. Ich denke eher daß GW sich von den Turnierspielern gestört fühlt weil die via Internet rummeckern und andere an sinnlosen Anschaffungen hindern.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
W40k-6th Edition kommt 2012 !
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Was interessiert GW was die Spieler wollen? Di machen ihr Spielsystem so daß es die meisten Minis verkauft, und kaufmäßig sind die Turnierspieler eine sehr kleine Minderheit. Ich denke eher daß GW sich von den Turnierspielern gestört fühlt weil die via Internet rummeckern und andere an sinnlosen Anschaffungen hindern.
Wow. Das mit den Carnifex-Rotten könnte stimmen. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass das so sein könnte. Damit würden dann tatsächlich Carnifexe in größerer Anzahl besser werden, was ziemlich absurd ist, da dann genau das eintritt, was die Verteidiger der Carnifexe ständig (fälschlicherweise) behauptet hatten.
Krass.
Krass.
Zumindest für das zweite unterstrichene: Seite 1, Zeile 1 der Gerüchte dieses Treads. Wenn das schon so einfach zu finden ist das andere einfach mal selber suchen 🙂
Die Summary auf S.1 hatte ich noch nicht entdeckt (gibts ja auch nicht schon seit Beginn 😉 ) und in den mir bekannten BoK-Gerüchten konnte ich beides nicht finden, deshalb die Frage.
Jetzt bin ich aufgeschlaut 🙂
Jetzt bin ich aufgeschlaut 🙂
Hmmmm....hast du auch Zahlen wieviel "echte" Tunierspieler es in Schland gibt?
Ich glaube wenn diese alle auf einmal aufhören Figuren zu kaufen würde es GW nicht mal merken. Auch sonst sind bei Tunieren viele Spieler anwesend die einfach Spaß dran haben solche Events zu besuchen.
Neue Leute kennenlernen und schöne Armeen begutachten gehört für mich auch zum Hobby. Jedes mal wenn ich von einem Tunier zurück kam hatte ich immer große Lust den Pinsel wieder zu schwingen. Ich glaube das viele hier im Forum 40k einfach zu sehr in die Tunierecke schieben wollen, dabei ist das doch nur ein kleiner Teil des Ganzen.
Das siehst du vielleicht so, ich bin im Moment eigentlich sehr glücklich mit GW´s Produktphilosophie. Wenn ich an die Vergangenheit denke war es ein Graus was einem da an Modellen verkauft wurde, jedenfalls im Plastikbereich.
Früher musste man sich eine Box Orkkrieger, ein Blister mit schweren Waffen und einen Boss kaufen um eine ordentlich Spielbare Einheit zu haben. Heute kaufe ich mir einfach eine Box und habe alles nötige drin. Auch sind die Modelle sehr detailliert und sehen verdammt gut aus, siehe DE.
Auch die Dexe sind wieder besser und ich denke sie haben aus den Fehlern der 3ten Edition gelernt.
Fazit: Ich finde die 5 Edition recht gut spielbar aber ich hoffe auf etwas frischen Wind und dieser scheint sich ja abzuzeichnen.
Naja, konzentrierter Beschuß reicht aus um die Rotte trotzdem noch schnell zu zerlegen. Drei Carnis halten so viel aus wie zwei Trygons nur bei sehr viel höheren Punktkosten, das ist jetzt nicht unbedingt der Brüller. Psi-Waffen u.ä. ist es auch egal wie die Wunden verteilt werden, weg ist weg. Ich halte wirklich gar nichts von Einheiten die externe editionsabhängige Sonderregeln brauchen um überhaupt halbwegs spielbar zu werden, da reicht u.U. schon ein FAQ aus daß die wieder zur Geldverschwendung werden.
Zuletzt bearbeitet:
Da brauchst du aber eine Menge todesmutiger Psiwaffen-
träger wenn da zwei 3er Rotten um die Ecke kommen... : D
Wenn das so kommt werden die Trygons Leichen, Punkt.
träger wenn da zwei 3er Rotten um die Ecke kommen... : D
Wenn das so kommt werden die Trygons Leichen, Punkt.
Naja Todesmutig? Ich meine Servo-Greyknights die vor den Fexen zuschlagen? Mit Falchions haben Sie auch halbwegs Attacken. Da sollten 3 Verwundungen irgendwie machbar sein. Und dann heißt es Tschüss! -_-
Außer natürlich die Servo-GK stecken in nem Haufen Ganten und werden von 3 Ini-10-Fexen angegriffen. Combined arms...ich finde das Konzept nicht schlecht, muss ich sagen.
Würde doch zur Designphilosophie von GW passen. Mittlerweile dürften ja genug Tyraspieler 3-4 Schlangen haben (man wird ja praktisch dazu gezwungen), jetzt wirds wieder Zeit den Absatz der Carnis zu fördern.
Das sollte man verhältnismäßig sehen, 6 Carnis sind mal locker über 1000 Punkte. Da reichen schon Psi-Hansels für weit weniger als die Hälfte aus.
In dem anderen Szenario (paar GKs hauen Fexe um, ohne davon abgehalten zu werden) spielt der Nid nicht mit 🙄, dein Kommentar war jetzt also weniger schlau als erhofft.
Zuletzt bearbeitet:
Die Idee mit Ini 10 ist grandios. Gerade für Massenarmeen. Ob das wohl auch gilt wenn ich im selben Spielerzug nen multicharge mache?
Hm, wenn sie weiterhin "sicher" schocken, und es ihnen nicht explizit verboten wird nach dem Schocken noch anzugreifen... ich meine, sie haben fleet, dürften also nach dem Schocken noch angreifen, könnten nicht auf Feinde abweichen und ignorieren Gelände beim Angriff. Wenn das so käme, sähe man in jeder Armee 3 Stück. Man wär blöd wenn nicht.
Ne Ini 10 bei Massenarmeen is total bekackt. Das stuft Einheiten mit hoher Ini total runter...
@DisposableHero: Ich schätze wenn das überhaupt so kommt dann mit der bekannten Einschränkung der Vanguard keine Waffen abfeuern zu dürfen = nicht sprinten zu dürfen.
Ist natürlich auch reiner Papierkrieg, wobei du dir die Frage gefallen lassen musst, wieso aus der Rotte noch 3 Fexe leben sollten. Für die Punktzahl bekommst du 3 Standardequipte GK-Angriffstrupps+Razorbacks.
- Status
