W40k-6th Edition kommt 2012 !

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weil das ja bei anderen GW Publikationen so gut funktioniert hat. Sei doch froh, dass sie dieses Mal andere Wege gehen!

Häh? Der Fehler lag, so die Gerüchtslage nicht darin, dass sie ihre Codizes ausgesuchten Spielergruppen gegeben haben, sondern dass sie es erst Spielergruppen gegeben haben und nciht auf das Feedback gehört haben und dann, als diese Spielergruppen die Codizes geleaked haben, GAR KEINE Spielergruppen mehr eingebunden haben.
Der richtige Weg lautet nun: Spielergruppen einbinden und auf das Feedback hören. Und nicht: Einfach irgendwas in den Äther furzen und dann mal schauen, ob irgendwer irgendwas sagt.

Leute, das ist einfach kein realistisches Szenario. Wenn GW tatsächlich Feedback der Community haben wollte, was würde sie daran hintern, die Beta-Regeln vorab als Diskussionsgrundlage offiziell zu veröffentlichen, mit dem Hinweis, dass die finalen Regeln auf jeden Fall leicht anders aussehen werden, so dass sie immer noch das Regelbuch verkaufen können. Aus welchem Grund, außer denen, die Verschwörungstheoretiker so geil finden, sollte GW so ein Ding absichtlich leaken. Mantic haben ihre Regeln ja auch nicht "geleaked", sondern eine Vorabversion zum Download gestellt. Die volle Fassung wird dann wohl als Buch im Laden stehen, wenn sie das (interne!) Feedback verarbeitet haben. Zum Download stehen die Regeln aber nicht als "Regel-Beta-Test", sondern dass man schonmal einen Grund hat, die Spieler an das System zu gewöhnen, die allgemeine Stimmung anzutesten und vor allem schon mal jetzt Miniaturen von Kings of War und Warpath zu verkaufen.

Es gibt eigentlich nur zwei Szenarien:
A. GW macht interne Tests. In dem Fall ist ein Leak nicht in deren Sinn.
B. GW macht einen öffentlichen Betatest. In dem Fall macht ein Leak keinen Sinn. Was sollte der Vorteil einer "inoffiziellen" Version gegenüber echten Testregeln oder einem Living-Rulebook wie bei den Specialist Games sein.

Vor allem: Voraussichtlich kommt die neue Edition in 6 Monaten und der geleakeden Regeln sind fast auch ein Jahr alt. In der Zwischenzeit hat sich intern sicher noch einiges getan und die Bücher sind beim Drucker. Was sollte jetzt ein Feedback der Community, zu einem Regelsystem, das sowieso nicht aktuell ist und dessen upgedatete Version vermutlich bereits final ist, bringen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub nicht das die Bücher schon gedruckt werden. Ich denk das geht so zwei Monate vor Veröffentlichung los, wenn nicht erst noch später. (man möchte die Bücher ja auch nicht ein halbes Jahr irgendwo lagern müssen) Ich denke der Druck beginnt so kurz vor der Veröffentlichung der Regeln das man zur Veröffentlichung genug hat um die erste Nachfrage zu bedienen.

Aber vielleicht kennt sich ja jemand in dem Bereich aus und weiss wie man sowas üblicherweise macht.
 
Was ich bisher uebrigens vermisse ist die Weltverschwoerung die hinter dem Erfolg von GW steht😀.

Wusstest du, dass ein großteil der Welt nach römischen Gesetzen lebt?
Schonmal von dem `Sündenfall` oder der `großen Streitfrage` gehört?
Dabei geht es von dem, auf der Erde herrschendem Geistwesen, dass die Herrschaft über AlleS erlangen möchte, und sich zu seiner eigenen Verherrlichung von Gott abwandte.
So schauts aus mit dem GottImperator.
Die Inquisition ist dabei so etwas wie kinderfic... katholische Missionare.
And there is only war.
 
Die Bücher können durchaus schon im Druck sein, ich nehme an in Europa werden die nicht gedruckt. Ich gehe von China aus (oder hat da jemand genauere Informationen) und von dort aus werden die Teile wohl verschifft, das dauert ja auch etwas. Und nachdem die Bücher bei GW angekommen sind warten ja weitere Logistikaufgaben und Verteilungen.
 
Naja, ich denke auch das die von China kommen, der Seetransport dauert dann wohl zwischen 2 und 4 Wochen, abhängig davon wieviele Häfen dazwischen angelaufen werden. Naja, und dann kommt die Verteilung, wobei GW die Bücher mit Sicherheit erst ganz knapp vor der Veröffentlichung bei sich haben möchte, weil die werden sich nicht unnötig damit belasten wollen die Bücher wochenlang zu lagern (neben reinen Lagerkosten fallen ja auch erhebliche Kapitalbindungskosten an)
 
Ach Leute, mit was müßt ihr euch wieder den Leak zerreden...

1.) Beta-Test umsonst. Das kann man schon beim GK-Codex sehen, das ganze Internet hat sich über den Dreadknight aufgeregt und plötzlich ist er in der endgültigen Version schlechter.

Nach dem Errata wohlgemerkt!

Bei Release entsprach der NDK sehr wohl den Gerüchten. Was war schon bekannt? Das er mit S10 zuschlägt und fliegen kann? S10 wurde erst 3 Monate nach Codexrelease ausradiert und das Fliegen stimmte. Er bewegte sich wie fliegende Dämonen, sprich Sprungtruppen, hatte aber noch den 30 Zoll Move.


Viele Gerüchte basieren eben nicht auf dem genauen Wortlaut, sondern sind Interpreationen der Gerüchteverbreiter.

Der Mensch ist dafür bekannt, das wenn 1000 Leute eine Geschichte weiter erzählen, die Geschichte jedes mal ein bisschen anders ausfällt. Der Leak kann aber insofern schon eine grobe Richtung weisen. Das alleine genügt doch. 🙄

Vor allem beweist der NDK doch, das man Gerüchte ernst nehmen kann... das Gerücht das ein NDK, monströs und fliegend kommt war korrekt... alles andere ist Haarspalterei!
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Meinung nach der schmerzlichste Verlust was GW Designer betrifft! Dinge die er fabrizierte werden wohl nie kopiert werden können! Wenn ich von 40k sprach hatte ich eigentlich immer Chambers im Hinterkopf.
Nun ja, ein Teil der kompetenten Leute hatte irgendwann nichts mehr mit dem Regeldesign zu tun, ich denke da nur an Rick Priestley, der für GW mindestens so viel getan hat wie Chambers. Auch Alessio Cavatore als Ehemaliger der Nottingham-Mafia wurde irgendwann von der Mehrheit nicht mehr wahrgenommen, da er sich um das Stiefkind HdR kümmerte.

Wenn Du Deine eigenen Regeln als GWs neueste Edition ausgibst, dann reden alle Spieler darüber, lesen sie und spielen teilweise auch damit.
Stellt jemand hingegen eigene Regeln, deutlich als privates Produkt eines Fans gekennzeichnet, ein, dann interessiert sich so gut wie niemand dafür.
Eben. Dennoch wundert mich, dass es noch kein offizielles Outing gab, inzwischen wurden die Regeln ja vielfach hoch gelobt. Spätestens jetzt wäre dazu ein guter Moment, sich in das Rampenlicht zu rücken.

GW stellt überhaupt nix mehr in China her. Gedruckt wird in Polen der Rest wieder in UK hergestellt.
Zumindest deutsche Produkte werden noch in China gedruckt. Jedenfalls steht das auf meinem Codex Necrons.
 
Nach dem Errata wohlgemerkt!

Bei Release entsprach der NDK sehr wohl den Gerüchten. Was war schon bekannt? Das er mit S10 zuschlägt und fliegen kann? S10 wurde erst 3 Monate nach Codexrelease ausradiert und das Fliegen stimmte. Er bewegte sich wie fliegende Dämonen, sprich Sprungtruppen, hatte aber noch den 30 Zoll Move.


Er hatte vorher einen 4er Rettungswurf und war günstiger 🙂
 
@Galatea: Darf ich dein Zitat als Signatur verwenden bitte?
Einfach zu geil der Satz mit der Heiligen Kuh
Gerne.

Ich kenn übrigens so einige Leute die 40k zum Spaß und mit einer sehr gesunden Einstellung spielen, das sind allerdings keine Turnierspieler. Die lachen einen aus wenn man kommt und ihnen was von Taktik im Spiel zählen will - die sehen 40k als Michael-Bay-Mensch-ärgere-dich-nicht mit coolen Miniaturen, großen Explosionen und tollem Hintergrund. Denen ist auch gewinnen und Listenmaximierung nicht wichtig.
Ich bezog mich in erster Linie auf die Leute die jammern die 40k-Regeln seien so schlecht (und das sind hier ziemlich viele) - die aber weder willens sind etwas dagegen zu tun (sprich Hausregeln), noch etwas anderes zu spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja, ein Teil der kompetenten Leute hatte irgendwann nichts mehr mit dem Regeldesign zu tun, ich denke da nur an Rick Priestley, der für GW mindestens so viel getan hat wie Chambers. Auch Alessio Cavatore als Ehemaliger der Nottingham-Mafia wurde irgendwann von der Mehrheit nicht mehr wahrgenommen, da er sich um das Stiefkind HdR kümmerte.

Da hast du leider Recht! Und das finde ich ja gerade so schade! Einen Jonson hat man dann im Standartenträger wieder gesehen den ich aber selbst, als mein Abo noch lief, kaum gelesen habe! Priestley war war ja mehr oder weniger für 40k verantwortlich wenn ich mich Recht entsinne und Cavatore ging tatsächlich in Herr der Ringe unter! Und was mich eben schemenhaft an diese alte Zeit erinnert ist der gute Kelly! Mir kommt es einfach so vor als wussten die Leute damals eher was sie tun. Soll jetzt kein Geschwafel von "früher war alles besser werden"...aber diesen Eindruck hab ich einfach über die Edi's bekommen.
Man beachte Gothic...von Chambers verfasst und für mich ein verdammt geiles Spielsystem auch heute noch! Da gibts einfach nix zu meckern!

@galatea

Auf BOLS wurden mal die einzelnen Spielertypen analysiert bzw. die Kluft die zwischen Turnier - und Fluffspielern herrscht. Da auf einen grünen Zweig zu kommen ist beinahe utopisch. Ich zähle mich aber gerne zu den Menschen die wirklich Freude daran haben 1-2 mal fix in der Woche bei einem Bierchen 40k mit anspruchsvollen Freundschaftslisten zu spielen. Gemeckert hat über die Edi nie wer bei uns und gerne begrüße ich die 6th wenn sie ähnlich den "Vorabregeln" released wird!
 
Ich kenn übrigens so einige Leute die 40k zum Spaß und mit einer sehr gesunden Einstellung spielen, das sind allerdings keine Turnierspieler. Die lachen einen aus wenn man kommt und ihnen was von Taktik im Spiel zählen will - die sehen 40k als Michael-Bay-Mensch-ärgere-dich-nicht mit coolen Miniaturen, großen Explosionen und tollem Hintergrund. Denen ist auch gewinnen und Listenmaximierung nicht wichtig.

Das sind mir auch die liebsten 😉 So spiele ich mit meinen Kollegen auch. Mir reicht das, wenn ein paar coole Szenen auf dem Schlachtfeld zu Stande kommen und es einfach Spaß macht. Ob ich hinterher verliere, ist mir fast egal, auch wenn mal gewinnen auch was hat 😉

Ich spiele zB sehr gerne mit Schocktruppen, da ich das vom Flair her total cool finde. Ist zwar mords-gefährlich und ich habe auch schon Trupps dabei verloren, aber genau so konnte ich damit schon spielentscheidende Wendungen hervorrufen.
 
Es gibt eigentlich nur zwei Szenarien:
A. GW macht interne Tests. In dem Fall ist ein Leak nicht in deren Sinn.
B. GW macht einen öffentlichen Betatest. In dem Fall macht ein Leak keinen Sinn. Was sollte der Vorteil einer "inoffiziellen" Version gegenüber echten Testregeln oder einem Living-Rulebook wie bei den Specialist Games sein.

oder ein drittes szenario in dem paranoide entwickler bei gw angst haben dass die leute dann ihre regelwerke nichmehr kaufen und nur das ausm inet nutzen daher schein geleaked und danach müssen die leute das kaufen da es keine offiziellen bestätigungen gibt?!
 
Fakt ist, das die Messlatte jetzt extrem hoch hängt. Wenn GW was rausbringt was nicht mal annährend dem gleicht was im PDF steht werden Sie es sich mit einigen Leuten noch mehr versauen als ohnehin schon.

Ich schreibe jetzt bewusst nicht das es das Ende von GW wird wenn die 6th nicht so kommt, dafür gibt es zu viele Fanboys/Leute die es nicht besser wissen. Wohl könnte es einige Wackelkanidaten aber soweit puschen das Sie Systemwechselüberlegungen in die Tat umsetzen.
 
@NDK: okay, da hab ich paar Details vergessen. ^_^


Fakt ist, das die Messlatte jetzt extrem hoch hängt. Wenn GW was rausbringt was nicht mal annährend dem gleicht was im PDF steht werden Sie es sich mit einigen Leuten noch mehr versauen als ohnehin schon.

Ich schreibe jetzt bewusst nicht das es das Ende von GW wird wenn die 6th nicht so kommt, dafür gibt es zu viele Fanboys/Leute die es nicht besser wissen. Wohl könnte es einige Wackelkanidaten aber soweit puschen das Sie Systemwechselüberlegungen in die Tat umsetzen.

Davon kann man ausgehen. Die blosse Aussicht auf diese "Leak" Edition hat viel Aufmerksamkeit bekommen, gerade aus der Ecke von Wechselwilligen und Ruheständlern.
Das Erdbeben, welches da kommt wenn die Version nicht annähernd vergleichbar wäre, möchte ich mir nicht ausmalen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.