Weil das ja bei anderen GW Publikationen so gut funktioniert hat. Sei doch froh, dass sie dieses Mal andere Wege gehen!
Häh? Der Fehler lag, so die Gerüchtslage nicht darin, dass sie ihre Codizes ausgesuchten Spielergruppen gegeben haben, sondern dass sie es erst Spielergruppen gegeben haben und nciht auf das Feedback gehört haben und dann, als diese Spielergruppen die Codizes geleaked haben, GAR KEINE Spielergruppen mehr eingebunden haben.
Der richtige Weg lautet nun: Spielergruppen einbinden und auf das Feedback hören. Und nicht: Einfach irgendwas in den Äther furzen und dann mal schauen, ob irgendwer irgendwas sagt.
Leute, das ist einfach kein realistisches Szenario. Wenn GW tatsächlich Feedback der Community haben wollte, was würde sie daran hintern, die Beta-Regeln vorab als Diskussionsgrundlage offiziell zu veröffentlichen, mit dem Hinweis, dass die finalen Regeln auf jeden Fall leicht anders aussehen werden, so dass sie immer noch das Regelbuch verkaufen können. Aus welchem Grund, außer denen, die Verschwörungstheoretiker so geil finden, sollte GW so ein Ding absichtlich leaken. Mantic haben ihre Regeln ja auch nicht "geleaked", sondern eine Vorabversion zum Download gestellt. Die volle Fassung wird dann wohl als Buch im Laden stehen, wenn sie das (interne!) Feedback verarbeitet haben. Zum Download stehen die Regeln aber nicht als "Regel-Beta-Test", sondern dass man schonmal einen Grund hat, die Spieler an das System zu gewöhnen, die allgemeine Stimmung anzutesten und vor allem schon mal jetzt Miniaturen von Kings of War und Warpath zu verkaufen.
Es gibt eigentlich nur zwei Szenarien:
A. GW macht interne Tests. In dem Fall ist ein Leak nicht in deren Sinn.
B. GW macht einen öffentlichen Betatest. In dem Fall macht ein Leak keinen Sinn. Was sollte der Vorteil einer "inoffiziellen" Version gegenüber echten Testregeln oder einem Living-Rulebook wie bei den Specialist Games sein.
Vor allem: Voraussichtlich kommt die neue Edition in 6 Monaten und der geleakeden Regeln sind fast auch ein Jahr alt. In der Zwischenzeit hat sich intern sicher noch einiges getan und die Bücher sind beim Drucker. Was sollte jetzt ein Feedback der Community, zu einem Regelsystem, das sowieso nicht aktuell ist und dessen upgedatete Version vermutlich bereits final ist, bringen?
Zuletzt bearbeitet: