6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition

[Deleted member 4411]

Grundsätzlich zählt eine Schwadron als ein 1 Killpoint. ABER, wenn ein Fahrzeug einer Schwadron lahmgelegt wird, gilt es ab da als einzelne neue Schwadron, die dann einen neuen Killpoint wert ist. Steht aber auch im Regelbuch...

Gruß
General Grundmann

 

[checkerjack]

Nein, ein lahmgelegtes Fahrzeug gilt erst dann als eigenständige Einheit, wenn die anderen Fahrzeuge es zurücklassen, sich also außer Formation mit dem lahmgelegten Fahrzeug bewegen. Regelbuch S. 77 "Mitglieder einer Schwadron zurücklassen"

 

[TiEm511]

So ich muss jetzt doch geschwind fragen.

Seit meinem letzten Spiel bin ich total verunsichert.

Mein Gegner wollte mir weiß machen, dass alle Schablonenwaffen Deckung ignorieren.

Stimmt das?
Ich kann im Regelbuch leider nichts finden, denke aber, dass es nicht stimmt. Finde nur eine entsprechende Passage nicht.

Bei Flammwaffen weiß ich es aber bei Explosivwaffen bin ich grad voll daneben.

Kann jemand helfen?

 

[Tim]

Bist da auf der richtigen Seite. Nur Flammen-Schablonen ignorieren per se Deckung. Explosiv-Schablonen haben diese Regel nicht und brauchen dafür eine waffenspezifische Sonderregel (Brandraketen beim Whirlwind, Bombard-Mörser, Nova-Kanone am Russen, etc.)

 

[Lord Daidalos]

Naja, worauf Dein Kumpel da hinauswollte waren wahrscheinlich steil feuernde Geschütze... vergleiche dazu im Regelbuch mal Geschütz- und Sperrfeuerwaffen.
Klar, wenn die Kugel von oben auf Deinen Kopf fällt, nützt Dir die Aegis vor Dir auch nichts mehr und gibt keine Deckung...

 

[DeusExMachina]

Bombard-Mörser

nein Bombarden ignorieren keine Deckung. Kolosse Ignorieren Deckung das sind zwei verschiedene Fahrzeuge/Waffen mit eigenen Regelsets

Naja, worauf Dein Kumpel da hinauswollte waren wahrscheinlich steil feuernde Geschütze... vergleiche dazu im Regelbuch mal Geschütz- und Sperrfeuerwaffen.
Klar, wenn die Kugel von oben auf Deinen Kopf fällt, nützt Dir die Aegis vor Dir auch nichts mehr und gibt keine Deckung...

Das ist so nicht ganz Korrekt, genaues steht aber bei den Sperrfeuerwaffenregeln die dem Geneigtem Leser hier noch einmal ans Herz gelegt seien.

 

[TiEm511]

Ok alles klar.

Ging in dem Fall um Pladmakanonen seiner Kyborgs.

4+ Decken is einfach als 5+ Retten...

Aber ich werde nochmal bei Sperrfeuerwaffen nachlesen.


DANKE

 

[Lord Daidalos]

Das war vielleicht etwas salopp, Herr DeusEM, aber was war denn daran nicht korrekt? Aber ja, wie ich auch schon sagte: Nachlesen unter Sperrfeuerwaffen im Regelwerk.

Und so oder so: Nein, Plasmakanonen sind davon nicht betroffen...gegen die gibt es ganz normal Deckung.

 

[Yee]

Das war vielleicht etwas salopp, Herr DeusEM, aber was war denn daran nicht korrekt? Aber ja, wie ich auch schon sagte: Nachlesen unter Sperrfeuerwaffen im Regelwerk.

Und so oder so: Nein, Plasmakanonen sind davon nicht betroffen...gegen die gibt es ganz normal Deckung.

Auch gegen Sperrfeuerwaffen gibt es normale Deckung, nur ist die Voraussetzung dafür eine andere.

 

[Lord Daidalos]

Auch gegen Sperrfeuerwaffen gibt es normale Deckung, nur ist die Voraussetzung dafür eine andere.

Ist ja klar. Hab nie was anderes behauptet.

 

[Yee]

Doch. Ne Aegis kann dir Deckung durch ne Sperrfeuerwaffe geben. Kommt auf die Lage der Schablone an. Darauf wollte GottausderMaschine hinaus (schätze ich mal).

 

[DeusExMachina]

Jepp.

So wie Daidalos es geschrieben hatte war es etwas zu allgemein.

 

[Lord Daidalos]

Granate auf Kopf = Schablonenloch direkt über Modell. Dann Aegis keine Deckung. Aber Schwamm drüber, wir meinen ja alle das gleiche 🙂

 

[checkerjack]

Konzentriertes Feuer und Sperrfeuerwaffen
Ich darf imho auch mit Sperrfeuerwaffen konzentriertes Feuer ansagen. Folgendes Szenario: Die Hälfte der Zieleinheit befindet sich in einer Geländezone, hat also Deckung und die andere Hälfte ist in offenem Gelände. Ich sage konz. Feuer auf Einheiten ohne Deckungswurf an. Ich muss die Schablone auf ein Modell ohne Deckung legen, siehe Bild grauer Kreis.
Fall 1: Volltreffer -> 3 Wunden, die ich gegen das Zielmodell und dann das zweite Modell unter der Schablone ohne Deckungswurf abhandeln muss. Etwaige überzählige Wunden verfallen.
Fall 2: Die Schablone weicht ab und zwar in die Geländezone, siehe Bild roter Kreis. Da der Schuss dank Sperrfeuer praktisch aus der Geländezone kommt, muss ich überprüfen, ob die beiden Modelle im offenen Gelände vom Schablonenmittelpunkt aus (teilweise) verdeckt sind. Falls ja, hätten sie jetzt beide einen Deckungswurf und ich könnte gar keine Modelle entfernen. Ist das so richtig, oder gibts beim aus Geländezonen herausschießen keine Deckung? War, glaub ich in der 5. noch so, aber im neuen Regelbuch habe ich dazu nichts gefunden. Anhang anzeigen 156633

 

[dread2005]

Konzentriertes Feuer und Sperrfeuerwaffen
Fall 2: Die Schablone weicht ab und zwar in die Geländezone, siehe Bild roter Kreis. Da der Schuss dank Sperrfeuer praktisch aus der Geländezone kommt, muss ich überprüfen, ob die beiden Modelle im offenen Gelände vom Schablonenmittelpunkt aus (teilweise) verdeckt sind. Falls ja, hätten sie jetzt beide einen Deckungswurf und ich könnte gar keine Modelle entfernen. Ist das so richtig, ...Anhang anzeigen 156633

Page 19

... ändert dies nichts an den Modellen, denen Verwundungen zugeteilt werden können, selbst wenn sich der Deckungswurf verändert haben mag.

Die Modelle im Offenen können trotzdem entfernt werden egal wo die Schablone Trifft.

 

[checkerjack]

@dread2005
Das bezieht sich auf Veränderungen des Deckungswurfs durch Schutz suchen: Wenn die Einheit danach noch Schutz sucht, ändert dies nichts an den Modellen, denen Verwundungen zugeteilt werden können, selbst wenn sich der Deckungswurf verändert haben mag.

 

[dread2005]

@dread2005
Das bezieht sich auf Veränderungen des Deckungswurfs durch Schutz suchen: Wenn die Einheit danach noch Schutz sucht, ändert dies nichts an den Modellen, denen Verwundungen zugeteilt werden können, selbst wenn sich der Deckungswurf verändert haben mag.

mir reicht, dass es auf den veränderten Deckungswurf bezogen ist, weshalb der sich verändert ist doch egal... aber meinetwegen dieses argument kannte ich schon...

Mit dem letzten Satz wird doch nur ausgesagt, dass die Ziele welche während der Trefferwurfphase gewählt wurden, auch gültige Ziele für die Wundverteilung bleiben, egal was mit dem Deckungswurf geschieht.

 

[hihaho]

Was passiert wenn man die Base eines Fliegers mitten in einer Einheit platzieren muss? Zb wegen Triebwerksschaden o.ä.

 

[archont]

Geht nicht. Siehe: Die Fliegerregeln.

 

[Wyrdboy22]

Wo kann ich ihm Regelbuch finden, was meine Einheit im Zug nachdem sie Schutz gesucht hat noch machen darf?