D
Deleted member 21581
Gast
Oha, sehe ich das richtig, dass in der 6ten Edi Monströse Kreaturen nichtmehr 2W6 Panzerungsdruchschlag haben, sondern das alles mit den wiederholbaren S10 Treffern abgedeckt ist?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Der Panzerungsdurchschlag ist wiederholbar, nicht das Treffen. Für die meisten monströsen Kreaturen ist das deutlich besser.
Der Stormraven als Flieger MUß ja in Reserve starten... und zählt daher nicht zu den Reserven. Wie ist das mit Einheiten, die der Stormraven transportiert. Diese MÜSSEN dann ja ebenfalls mit dem SR zusammen in Reserve starten.
Zählen diese dann ebenfalls NICHT zum Limit für Reserven?
Zählen diese dann ebenfalls NICHT zum Limit für Reserven?
Das zuteilen zu einem Transporter ist klar freiwillig. Aber je nach Fahrzeug resultieren daraus eben der Zwang zu Reserven.
Teile ich den Trupp zum Land Raider gibt es keinen Zwang zur Reserve... ist das Fahrzeug jedoch zb. ein Stormraven ergibt sich ein Zwang aus der Sonderregel des Stormraven.
Teile ich den Trupp zum Land Raider gibt es keinen Zwang zur Reserve... ist das Fahrzeug jedoch zb. ein Stormraven ergibt sich ein Zwang aus der Sonderregel des Stormraven.
Also, dass das Unfug ist muss dir doch selbst einleuchten. Wenn du dir aussuchen kannst, eine Einheit so zu transportieren, dass sie dann in Reserve gesteckt werden muss oder nicht, dann muss die Einheit nicht unbedingt immer in Reserve beginnen. Dementsprechend wird sie beim zählen auch nicht ignoriert.
Ganz doofe schnelle Frage
Kumulativ bedeutet ja ... es häuft sich an...
Meine Geist Kampfanzüge haben laut Errata Schleier UND Tarnung...
Laut Regelbuch wird Schleier bzw. Tarnung kumulativ gehandhabt.
Heisst das meine Geister haben IMMER einen verbesserten Deckungswurf um 3 bzw. einen Deckungswurf von 4+ im offenen Gelände ?
Grüße Phil
Kumulativ bedeutet ja ... es häuft sich an...
Meine Geist Kampfanzüge haben laut Errata Schleier UND Tarnung...
Laut Regelbuch wird Schleier bzw. Tarnung kumulativ gehandhabt.
Heisst das meine Geister haben IMMER einen verbesserten Deckungswurf um 3 bzw. einen Deckungswurf von 4+ im offenen Gelände ?
Grüße Phil
Noch eine kurze doofe Frage.
Wenn ich hinter meinem Teufelsrochen stehe der 1 cm über dem Boden schwebt mit meiner Geist einheit, erhalte ich ja einen Decker von 5+, da der Rochen die Sicht blockiert vom Feind aus.
Wenn ich aber hindurch schiesse, erhält er ja keinen Decker richtig ? Wie ist das mit der realen Sichtlinie ? Im Regeltext steht ja.. ich schiesse hindurch, heisst das wenn meine Einheit keine tatsächliche Augensichtlinie ziehen kann zum Modell, kann ich trotzdem schiessen oder nicht ?
Grüße Phil
Wenn ich hinter meinem Teufelsrochen stehe der 1 cm über dem Boden schwebt mit meiner Geist einheit, erhalte ich ja einen Decker von 5+, da der Rochen die Sicht blockiert vom Feind aus.
Wenn ich aber hindurch schiesse, erhält er ja keinen Decker richtig ? Wie ist das mit der realen Sichtlinie ? Im Regeltext steht ja.. ich schiesse hindurch, heisst das wenn meine Einheit keine tatsächliche Augensichtlinie ziehen kann zum Modell, kann ich trotzdem schiessen oder nicht ?
Grüße Phil
Nein, kannst du nicht. Skimmer haben mit Einführung der fünften Edition aufgehört, durchsichtig zu sein. Wenn du nichts siehst, dann siehst du nichts. Und wenn du auf einen Gegner schießt der durch eine Einheit (egal wessen) verdeckt ist, dann bekommt er Deckung. Genau so und ganz simpel erklärt steht das auch im Regelbuch.
Laut Regelbuch Zitat Seite 18
"Modelle können stets durch die Modelle ihrer eigenen Einheit hindurchschießen, ohne dass der Gegner dadurch einen Deckungsewurf erhalten würde."
Kannst du mir jetzt mit Einem Zitat weiterhelfen, der mir diese Regel widerlegt ?
Zuletzt bearbeitet:
Grml, hatte irgendwie den Kontext im Kopf "Eigene Einheit -> Eigene Armee"
Schöner Dreher am Abend. Aber versüßt hat es mir besonders deine Gossensprache, solche Sprüche kannst du gerne bei dir in der Schule raushauen, wenn man helfen möchte, macht man dies entweder in einem normalen Ton, oder garnicht.
Schöner Dreher am Abend. Aber versüßt hat es mir besonders deine Gossensprache, solche Sprüche kannst du gerne bei dir in der Schule raushauen, wenn man helfen möchte, macht man dies entweder in einem normalen Ton, oder garnicht.
Wenn allergrundlegenste Sachen vertauscht werden, dann darf ich wohl (bei bereits richtig gegebener, aber angezweifelter Antwort) im zweiten Versuch doch wohl auf die Hirnrissigkeit des Anfechtenden hinweisen, oder nicht?
Entgegen konventioneller Überzeugung sind Foren kein Ort, bei dem man mit Zutritt sein Hirn abgeben darf, ohne dann zumindest einen _kleinen_ Seitenhieb einzustecken 🙂
Ich drehe deinen Spieß um: Wenn man geholfen haben möchte, dann mag man doch auch richtig mitdenken, und nicht richtig gegebene Antworten aus an den Haaren herbeigesaugten Gründen anzweifeln.
Hochachtungsvoll
Monsieur Gossensprache, der auf seine Signatur hinweist.
Entgegen konventioneller Überzeugung sind Foren kein Ort, bei dem man mit Zutritt sein Hirn abgeben darf, ohne dann zumindest einen _kleinen_ Seitenhieb einzustecken 🙂
Ich drehe deinen Spieß um: Wenn man geholfen haben möchte, dann mag man doch auch richtig mitdenken, und nicht richtig gegebene Antworten aus an den Haaren herbeigesaugten Gründen anzweifeln.
Hochachtungsvoll
Monsieur Gossensprache, der auf seine Signatur hinweist.
Eine Antwort hast du mir gegeben ja, aber keine ausführliche, mit wie üblich Zitat aus dem Regelbuch, wodurch ich es dann schlussendlich noch gemerkt hätte, bevor ich deine "Aussage" überhaupt engefechtet hatte.
Also hast du sehr unwohl, sowie eigentlich niemals, das Recht dich auf irgendeine Art und Weise jemanden gegenüber auf dessen "Hirnrissigkeit" hinzuweisen, sowas ist Anti-Sozial und gehört für mich in eine Hauptschulklasse.
Entgegen konventioneller Überzeugung sind Foren auch kein Ort, bei denen man sein Niveau abgibt, um sich wie die letzte Sau zu benehmen. Egal auf welcher "Größe" dein "Seitenhieb" basiert.
"Richtig gegebenen Antworten", wie oben erwähnt, war deine Antwort in etwa nur so richtig, als ob jemand fragen würde "Wieso ist der Himmel blau" und du antwortest, "Ja er ist blau, ist eben so"
Und deine "an den Haaren herbeigesaugten Gründen" beziehen sich nicht auf erdachte Gründe, sondern auf einen Fehler meinerseits der nirgendwoher "herbeigesaugt" wurde.
Zur Signatur - Damit passt ja mein Abbild von dir überein.
Also hast du sehr unwohl, sowie eigentlich niemals, das Recht dich auf irgendeine Art und Weise jemanden gegenüber auf dessen "Hirnrissigkeit" hinzuweisen, sowas ist Anti-Sozial und gehört für mich in eine Hauptschulklasse.
Entgegen konventioneller Überzeugung sind Foren auch kein Ort, bei denen man sein Niveau abgibt, um sich wie die letzte Sau zu benehmen. Egal auf welcher "Größe" dein "Seitenhieb" basiert.
"Richtig gegebenen Antworten", wie oben erwähnt, war deine Antwort in etwa nur so richtig, als ob jemand fragen würde "Wieso ist der Himmel blau" und du antwortest, "Ja er ist blau, ist eben so"
Und deine "an den Haaren herbeigesaugten Gründen" beziehen sich nicht auf erdachte Gründe, sondern auf einen Fehler meinerseits der nirgendwoher "herbeigesaugt" wurde.
Zur Signatur - Damit passt ja mein Abbild von dir überein.
Freut mich 🙂
Und ich verspreche dir auch in Zukunft, richtige Antworten zu geben 😉
Und ich verspreche dir auch in Zukunft, richtige Antworten zu geben 😉
Skraal, du beschwerst dich über archont und beleidigst im gleichen Atemzug Hauptschüler und Schüler im generellen - wo ist das besser?
Können wir das an dieser Stelle beenden?!?
Das gehört alles nicht in KFKA.
Wenn ihr euch weiter zanken wollt macht das bitte per PN.
Das gehört alles nicht in KFKA.
Wenn ihr euch weiter zanken wollt macht das bitte per PN.
Hey Archont da liegst du leider falsch:
Im FAQ des RB´s auf Seite 8, Spalte 2, Frage 2 steht folgendes:
F: Zählen Einheiten, die von einem Fahrzeug transportiert werden,
das das Spiel in Reserve beginnen muss, gegen die Maximalzahl
von Einheiten, die in Reserve platziert werden dürfen?
Zählen zum Beispiel die Einheiten in einer Landungskapsel oder
Walküre gegen die 50% Einheiten, die ich in Reserve platzieren
darf? (Seite 124)
A: Nein.
Hier wird nur von Einheiten, die transportiert werden, gesprochen und nicht von Einheiten mit angeschlossenem Transportfahrtzeug. Also zählen auch freiwillig transportierte Einheiten die in z.B. einem Flieger starten nicht gegen die 50% Regel. (Siehe Walküre)
- Status
Ähnliche Themen
