7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Bora]

Die finalen 40k FAQ sind raus, aber die codex spezifischen noch nicht?

 

[Deleted member 21581]

Schon seit... einer ganzen Weile.

 

[Dalion]

Marines flüchten aus dem nahkampf, initest geschafft- rückzugbewegung geht über spielfeldkante: sammeln sie sich automatisch an der kante, oder zählen sie als zerstört?

 

[Chrishen]

Ich habe den Haemotropen Reaktor für mich entdeckt. Clevererweise bildet der Synergieeffekte mit Void Shield Generatoren und Relay Pipes. Das stellt mich vor die Frage, wie zur Hölle soll man das alles aufstellen, wenn für jedes Gelände ein kombiniertes Kontingent von Nöten ist? Oder gibt es da eine Regel/Kombinationsmöglichkeit, die mir unbekannt ist?

 

[Zekatar]

Es gibt Formationen für Gebäude, wo man dann (ohne zusätzliche Boni) mehrere Befestigungen in einen Slot bekommt. Muss man halt mal schauen, ob da auch schon etwas für den Reaktor dabei ist, ich glaube aber ja.

 

[Chrishen]

In welchem Buch sind die denn zu finden?

 

[Großmeister Uziel]

Einerseits gibt es auch Befestigungsnetzwerke als EINE Befestigungsauswahl. Z.B. eines bestehend aus Voidshield Generatoren und den Pipelines. Die kriegt man also schon mal für eine Auswahl. Bei den Reaktoren weiß ich jetzt leider nicht, ob es da auch so was gibt.

Des weiteren gibt es im planetary Onslaugt Buch genug Missionen, in denen der Verteidiger beliebig Befestigungen aufstellen darf, ohne dass deise Punkte kosten, oder Slots verbrauchen. Auch hier sind die Reaktor-Leitung-Schild Kombinationen ohne Probleme möglich.

Es sind also viele Möglichkeiten vorhanden. Sollte man jedoch (wie es manche hier machen) z.B. nur Standardmissionen spielen, nur ein einzelnes Kombiniertes Kontingent zulassen und Befstigungsnetzwerke verbieten, kommt man da nicht nicht in den Genuss dieser 😉

 

[Zekatar]

Gerade nochmal schnell durch die Bücher durchgeblättert. Da der Reaktor ja doch noch gar nicht abgedruckt wurde, ist der da natürlich dann doch nicht dabei und daher fällt das flach. Außerdem scheint es so, als ob diese Gebäudeformationen größtenteils Apocalypse waren.

 

[Großmeister Uziel]

Außerdem scheint es so, als ob diese Gebäudeformationen größtenteils Apocalypse waren.

Wieso? Die stehen doch ganz normal im Planetary Onslaught drin, sind also in jedem Spiel normal einsetzbar.

 

[Zekatar]

Das habe ich gerade durch geblättert. Es hat ein paar der Formationen (zum Beispiel aus Schildgeneratoren, Pipelines und Ruinen), aber ein ganzer Haufen mehr steht halt bei Apo (mit Bastionen, Festungen und Bunkern).

 

[Marsupilami]

Ich habe nochmal eine frage zu Monströsen bzw Gigantischen Kreaturen und Fahrzeugen in Geländezonen:
bekommen diese Einheitentypen einen 5+ wenn sie in einer Geländezone stehen, auch wenn es nur ein kleiner Teil ist und sie nicht zu 25% verdeckt sind. Für normale Infanterie ist die Regel ja klar, aber bei so großen Modellen finde ich es etwas kritisch zu sagen, er bekommt einen Deckungswurf, weil ein kleiner Schnipsel der Riptide Base im Wald steht.

 

[Fauk]

Monströse Kreaturen haben glaube ich immer noch die Regel das sie einfach nur drin stehen müssen. Alle Fahrzeuge, also normale und gigantische, müssen zu mindestens 25% verdeckt sein und auch gigantische Kreaturen müssen, nach dem aktuellen Errata/FAQ des GRB nun auch zu 25% verdeckt sein. Bin mir wie gesagt nur bei allgemein Monströsen nicht sicher.

 

[Chilla-Bot]

Monströse Kreaturen haben glaube ich immer noch die Regel das sie einfach nur drin stehen müssen. Alle Fahrzeuge, also normale und gigantische, müssen zu mindestens 25% verdeckt sein und auch gigantische Kreaturen müssen, nach dem aktuellen Errata/FAQ des GRB nun auch zu 25% verdeckt sein. Bin mir wie gesagt nur bei allgemein Monströsen nicht sicher.

.Ja, gilt auch für die "normalen" monströsen.

 

[Marsupilami]

Danke euch beiden.
Hab gerade selber nochmal ins FAQ geschaut:

Q: Some pieces of terrain (woods, ruins, craters, etc.) provide a cover save to a model even if they are not 25% obscured. Does this really include large models like Monstrous Creatures? A: No. Just like Vehicles, Monstrous Creatures and Gargantuan Creatures are not obscured simply for being inside terrain such as woods or ruins.

Also muss alles, was größer als normale Infanterie ist, wirklich zu 25% verdeckt sein, um von Deckung zu profitieren.

 

[Chilla-Bot]

Ja, nein. Grundsätzlich schon, aber da gibts dann ja noch Kavallerie, Bestien, Bikes, Jump Infantrie, ..... die ja auch größer als Infantire sein "könnten".

Behalt am besten MC, GMC, Fahrzeuge und Superschwere im Kopf. Ist was einfacher. ^^

 

[Feuersöldner]

Moin.

Frage zu den Schrapnellkanonen der DW. Wenn ich zum Abwehrfeuer den Flammenwerfer nutze, wieviele W3 werfe ich je Kanone?
1W3, da Flammenwaffen 1W3 Abwehrfeuer geben? Oder 2W3, da das Profil der Waffe Sturm 2 ist?

Danke

 

[Azyrael]

1 W3, da JEDE Flammenwaffe 1 W3 für Abwehrfeuer gibt.

- - - Aktualisiert - - -

[...]Instead, if a Template weapon fires Overwatch, it automatically inflicts D3 hits on the charging unit, resolved with its Normal Strengh and AP value.[...]

 

[Flankenheinrich]

Hallo,
Ich denke gerade über die Kreischer des Tzeentch nach. Der Tiefflugangriff, lässt er ein Ausweichmannöver zu? (Eine Frage die bestimmt schonmal aufkam. Kann jedoch nichts finden)

 

[Makaku]

Bietet GW noch Servoschädel an? Ich konnte auf der HP zumindest keine finden..

THX

 

[Deleted member 21581]

Nein.
GW bietet schon seit Jahren keine Servoschädel mehr an.
Es gibt sie nur noch als Bitz in anderen Boxen.