7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Daason]

Alles klar!
Dann hatte ich es ja fast richtig im Kopf.

Danke und Gruß

 

[Batman81]

Dazu gab es schon eine interessante Diskussion hier mit einer, offensichtlich für einige, anderslautenden Entscheidung
Einfach mal nach Brotherhood of psykers hier suchen.

 

[Nemesor Sekani Runihura]

Hat zwar nichts direkt mit Regeln zu tun, aber wie poste ich eine mit Battlescribe erstellte Liste in einer kurzen lesbaren Art, ohne die ganzen Stats und Sonderregeln dabei zu haben?

Edit: Habs gefunden, Frage hat sich erledigt.

 

[purple]

Ausgangslage:
Runenleser ist Psyoniker 1. Stufe und unter anderem dürfen diese Dämonlogy/Santic nehmen.

Fragen:
1. Kann der Runenleser auch Dämonen beschwören (aus der Lehre Dämonlogy/"böse") oder darf der Runenleser nur Dämonlogy/"gut" nehmen?
2. Wenn der Runenleser Dämonology/Santic nimmt, kriegt er dann bei jedem Pasch einen Peril oder nur bei einem 6er Pasch?
(klar ist, dass wenn er Dämonlogy/"böse" nehmen darf und das auch nimmt, dass dann jeder Pasch ein Peril auslöst...)

mich verwirrt, dass da Dämonology/Santic erwähnt wird...

 

[Eisengarde]

Sanctic ist erhabene Dämonologie...
1) nein
2) bei jedem Pasch

 

[Batman81]

Ist im Regelbuch sehr deutlich beschrieben.
Dämonologie ist für jeden außer Tyraniden zugänglich.
Dämonologie sanctic ist die einzige Dämonologie-Disziplin, die die Grey Knights nutzen dürfen -> die sind darin so gut, dass sie sie wie eine normale Psi-Disziplin anwenden können
Alle anderen (also auch der Runenleser) erleiden bei jedem Pasch - Gefahren des Warp

Dämonologie malefic ist für die Dämonen geschaffen -> die sind darin so gut, dass sie sie wie eine normale Psi-Disziplin anwenden können
Alle anderen (also auch der Runenleser) erleiden bei jedem Pasch - Gefahren des Warp

 

[Deleted member 21581]

Mit dem FAQ ist bei jedem Codex dazugeschrieben worden welche Art der Dämonologie eine Fraktion wählen darf.

 

[purple]

Mit dem FAQ ist bei jedem Codex dazugeschrieben worden welche Art der Dämonologie eine Fraktion wählen darf.

Ich hab im FAQ für Regelbuch sowie Craftworld nachgeguckt...
...und nix gefunden, also wie kommst Du auf diese Aussage?

Können die anderen ihre Aussage bitte belegen?

Im Regelbuch steht in der Tat, dass nur Grey Knights keinen Peril bei "erhabener Dämonologie" kriegen, das reicht mir, für meine Zwecke brauche ich Perils... aber bei "böser" Dämonolgy ware es noch einfacher meine Zwecke...

 

[Deleted member 21581]

Wenn im FAQ keine Änderungen sind, dann wirst du nur die Disziplinen wählen können, die im Codex stehen...

Im AM, CD znd CSM FAQ steht:

AMENDMENTS
Various – Psykers
Any model with the Psyker or Brotherhood of Psykersspecial rule may generate powers from the Daemonologydiscipline in addition to the others listed in their ArmyList Entries.

 

[Out]

Waffen mit DS1: In der siebenten Edition durchaus auch mal vorhanden oder Fancodex-Mummpitz?

 

[Magnetrofl]

Melterwaffen und Fusionsblaster usw haben doch noch DS1, oder täusche ich mich da jetzt gewaltig?

 

[purple]

Melterwaffen und Fusionsblaster usw haben doch noch DS1, oder täusche ich mich da jetzt gewaltig?

confirmed und geben +2 auf Fahrzeug- und Gebäude-Ereignis-Tabelle

 

[567]

Wen ich Belisarius Cawl in mein Space Marin CAD kaufe kann dieser in keinen Droppod einsteigen und so nicht über Deep Strike ins spiel kommen.
Weil er und der Droppod nicht die gleiche Fraktion haben obwohl beide im gleichen Cad sind richtig?

 

[Makari]

Wen ich Belisarius Cawl in mein Space Marin CAD kaufe kann dieser in keinen Droppod einsteigen und so nicht über Deep Strike ins spiel kommen.
Weil er und der Droppod nicht die gleiche Fraktion haben obwohl beide im gleichen Cad sind richtig?

WEnn Belisarius alleine versucht, einen Pod zu benutzen, ist das eindeutig nicht erlaubt.
Spannend wird die Frage, wenn er sich einer SM Einheit anschließt. Gemäß Rulebook-FAQ hat diese Einheit dann 2 Fraktionen (SM und Mechanicum). an sich bin ich bisher davon ausgegangen, dass ich diese Einehit dann nicht in eine Transporter begeben darf. Allerdings haben TTM den (mMn regeltechnisch identischen) Fall, dass ein Modell mit einer Fraktion (UCM mit "Ynnari") in einem Transporter mit 2 Fraktionen (z.B. Serpent mit Eldar/ Ynnari) aufgestellt wird, erlaubt.
Der REgelbuch-Paragraph zu "battle brothers" (RB s. 126, Levels of alliance) spricht auch nie von Einzelmodellen, sondern nur von "units" , so dass die Fraktion von Cawl alleine egal sein sollte und nur die "kombinierte" der zusammengesetzten Einheit betrachten werden darf.
Somit kann man das ganze auf die Frage reduzieren, ob eine Einheit in allen möglichen Fraktionen mit dem Transporter übereinstimmen muss, um in diesem das Spiel zu beginnen, oder ob es reicht, wenn Einheit und Transporter eine gemeinsame Fraktion haben.

 

[Magos Kharnan]

Hallo,
im RB steht, dass schockende Fahrzeuge als mit Marschgeschwindigkeit bewegt zählen.

In den Battlereports schießen immer alle mit den schockende Drop Pods in der ersten runde normal. Wie geht das? Eigentlich doch nur Schnellschüsse oder?

 

[Makari]

im RB steht, dass schockende Fahrzeuge als mit Marschgeschwindigkeit bewegt zählen.

In meinem REgelbuch steht "combat speed" - scheint ein Fehler in der dt. Übersetzung zu sein.

 

[Out]

confirmed und geben +2 auf Fahrzeug- und Gebäude-Ereignis-Tabelle

Danke ihr beiden!

 

[Yamamoto]

Wenn ich mehrere Warlord Traits in der Armee nutzen darf (Inquisition), dürfen diese dann mehrfach vorkommen oder jeder nur einmal...sprich ich muss/darf einen bereits vorhandenen Warlord Trait neu würfeln?

Gruss
Yamamoto

 

[Donnerkalb]

Steht da nichts dabei? Bei den Blood Angels die zB durch Veritas Vitae eine zweite Kriegsherrenfähigkeit bekommen, steht explizit dabei, dass es sich um eine andere handeln und man ggf mehrmals würfeln muss.

 

[Knorki]

Wenn es das gleiche Modell ist, dann neu würfeln.
Wenn es verschiedene Modelle sind dann nicht.

Gleiche Warlord Trait Effekte stacken aber nicht!