AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich glaube der Preis der Blutritter von Zinn auf Resin hatte ich verdreifacht oder so einen Spaß.
Auf jeden Fall waren sie ein Jahrzehnt Negativbeispiel #1 von GWs Preiswahnsinn.
Dann kamen die Prosecutors und nun die Viecher.

Schöne Modelle sind es ja, aber jedem der AoS Armeen auszuheben möchte würde ich dann dennoch raten eher auf die vergünstigten Regimentsboxen nach dem Re-release zurückgreifen.
 
Ich glaube der Preis der Blutritter von Zinn auf Resin hatte ich verdreifacht oder so einen Spaß.
Auf jeden Fall waren sie ein Jahrzehnt Negativbeispiel #1 von GWs Preiswahnsinn.

Wenn ich mich recht erinnere kosteten die Kollegen aus Metall 70€ - die Diskussion war eher darüber, dass GW diesen formidablen Preis überhaupt noch einmal angehoben hat.

80€ sind schon harter Tobak, auch wenn die Ritter nicht gerade klein sind. Aber wer weiß, jemand der sich tatsächlich diese Meisterwerke bei der Mailorder holt, dem mag der Preis moderat vorkommen... 😴
 
Jedem der den Preis exorbitant findet gebe ich den Tipp sich doch einfach mal die Preise z.B. von Lego anzusehen... was man so bekommt für zb 20-30 Euro... oder auch für 60-70 Euro.... Ich war heute wieder in einem Laden um für den Sohenmann etwas zu kaufen... In dem Licht betrachtet sind 80 Euro (vergesst die 20% bei anderen Händlern nicht ^^... sprich 64 Euro) echt in Ordnung... Es ist zwar im Vergleich zu Früher eine wahnsinns Summe aber mei... wo ist das heutzutage nicht so... spätestens nach dem Legoschock heute weiß ich das ich sie mir doch gönnen werde... in diesem Sinne... es wird alles nicht so heiß gegessen ... ,-)
 
was habt ihr denn alle so für ein "hobbybudget" und wie lang hat man spaß an sowas? wenn ich die nur schwarz ansprayen würde, wären sie mir wohl auch zu teuer. aber wenn ich die ~150 euro die ich jetzt mal grob für modelle, farben und material veranschlage jetzt aber zum bauen und bemalen 10 stunden in der mangel hab, sinkt der preis doch schon massiv. und dann nochmal mit spielen x stunden drauf.
letztlich ist so nen trupp doch sowas wie der neue heckspoiler fürs auto. geht auch gut ohne, mit ist man aber einfach ein tucken geiler 😉
 
Einmal nur ein Vergleich und der Grund, warum ich Archaon vom Preis her voll gerechtfertigt finde......

Ich glaube viele hier sind sich garnicht im Klaren, wie gross Archaon überhaupt ist......



Was die Varaguard angeht, so ist es halt. 80€ sind ordentlich aber mit 20% auch wieder normaler Preis und bezahlbar.....

Dafür sehen die Modelle einfach nur genial aus.
 
Wieso sollen denn 80€ so übertrieben teuer sein?
Mal sehen: 3 menschengroße Assassinen = 75€
3 berittene Helden in Übergröße = 80€
Ich sehe da jetzt keinen besonderen Preisanstieg.

Und schick sind zumindest 2 von den dreien allemal. Ich fänd´s zwar besser, wenn sie die auch einzeln verkauften (wer braucht schon drei Generale), aber dafür gibt´s ja ebay. 🙂
 
Also, der Vergleich mit Lego hinkt so sehr, dass er eher auf einem Bein hüpft. Lego bietet nicht nur beim Material einen Mehrwert, sondern bietet mir unendlich viele Möglichkeiten, wie ich einen Bausatz zusammenbaue. Bei GW-Modellen habe ich vielleicht eine handvoll von Möglichkeiten, die alle nur die Ausrüstung betreffen. Lego ist eher ein Lernspielzeug zur Förderung der Kreativität (welche gerade bei Jüngeren leider viel zu kurz kommt) während GW-Minis nur Spielfiguren sind, die im Prinzip durch Steine aus dem Garten ersetzt werden könnten...

Es lässt sich selbst von den größten Fanboys nicht leugnen, dass der Preis nur noch schwer zu rechtfertigen ist... zumindest für eine Truppbox. GW schießt damit mal wieder den Vogel ab und imao sich selbst ins Knie, da SO sicherlich kaum die erwarteten Massen an Neukunden zu generieren sind, die GW aber dringend braucht, um die Gussformen möglichst schnell zu amortisieren. Gerade wenn man GW mit der Konkurrenz vergleicht fällt auf, dass GW rund 20% über den Preisen der Konkurrenz liegt... wenn man das mit den Einstiegspreisen bzw. den Preisen für eine fertige Streitmacht macht (ohne Arbeitsstunden fürs "Veredeln"... das würde das ganze ad absurdum führen), dann ist es nicht selten das zehnfache von dem, was die Konkurrenz verlangt. Das ist mit klarem Menschenverstand nicht zu rechtfertigen. Spreche ich allen, die die Preise ernsthaft zu rechtfertigen versuchen, ihren klaren Menschenverstand ab? Aber sicher doch!
Aber PREISDISKUSSION... ACHTUNG! Wird hier bekanntlich nicht gerne gesehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, der Vergleich mit Lego hinkt so sehr, dass er eher auf einem Bein hüpft. Lego bietet nicht nur beim Material einen Mehrwert, sondern bietet mir unendlich viele Möglichkeiten, wie ich einen Bausatz zusammenbau...

Ja in der guten alten Zeit stimmte das tatsächlich... bei den vielen neuen Sachen ist das meist nicht mehr der Fall zu wenig zu spezialisiert in den Steinen und wir reden hier im Gegensatz zu GW von einem Hersteller der günstiger und viel viel mehr davon Produziert (sehe hier zum Beispiel wenig bis gar keine Formenkosten ((existiert ja schon alles))... oder sind die paar Steinchen (wegen Material) 27 Euro wert? http://shop.lego.com/en-AT/Ezra-s-Speeder-Bike-75090... Ich hab die Varanguard nun bestellt... 64 Euro und sogar noch einen 5 euro Gutschein für eine Erstameldung bekommen... sprich 59 Euro... oder bei Lego 4 Gleiter ^^... Also die Kirche im Dorf lassen... Lego ist im Vergleich weitaus teurer und benötigt um sinnvoll was zu machen x Zukäufe und ich glaube das man ungesehen behaupten kann das die weitaus billiger produzieren (keine neuen Formen keine Skulpter keine Welten dafür und keine Bücher und Geschichten etc etc etc...) das nur mal als Gegenargument...

Ich freu mich auf meine... schon vom Sammelcharakter her und als willkommene Verstärkung allemal ,-)
 
Also, der Vergleich mit Lego hinkt so sehr, dass er eher auf einem Bein hüpft. Lego bietet nicht nur beim Material einen Mehrwert, sondern bietet mir unendlich viele Möglichkeiten, wie ich einen Bausatz zusammenbaue. Bei GW-Modellen habe ich vielleicht eine handvoll von Möglichkeiten, die alle nur die Ausrüstung betreffen. Lego ist eher ein Lernspielzeug zur Förderung der Kreativität (welche gerade bei Jüngeren leider viel zu kurz kommt) während GW-Minis nur Spielfiguren sind, die im Prinzip durch Steine aus dem Garten ersetzt werden könnten...
Früher war das vielleicht so, bzw. ist z.T. bei manchen Bausätzen vielleicht noch so. Aber durch Nichten und Neffen habe ich gelernt: Die Bausätze, die Lego mittlerweile verkauft, kommen mit langen Anleitungen und teils sehr spezifischen Steinchen, und die Kinder wollen sie in der Regel genau so benutzen, wie sie aus der Packung abgebildet sind. Und aus einem Bausatz allein gibt es eh nicht mehr viel Variation, weil viele der Steine nur noch Füllstoff für die großen Modelle sind und deswegen auch entsprechend gefärbt und/oder zugeschnitten.
Mag sein dass man selbst in der Kindheit noch ne Kiste bunter Steine hatte zum Bauen und Basteln, aber die neuen Bausätze unterscheiden sich weniger von denen, die wir kaufen, als man denkt...
 
Vieles ist doch bei GW auch billiger geworden. So super special Minis sind vielleicht direkt bei GW teuer, aber bei vielen Händlern bekommt man GW Zeug grundsätzlich 20% billiger.

Wie man sich an diesen großen Minis so aufziehen kann ist mir schleierhaft. Dann sind die eben groß. Und jetzt? Schlechter als bei WHFB kann es ja nicht laufen oder?
 
Schlechter als bei WHFB kann es ja nicht laufen oder?

... äh, tut es das nicht gerade?!

Man mag mich gerne korregieren, aber die AoS-Gemeinde ist doch sehr übersichtlich. Weniger höflich ausgedrückt: AoS erscheint geradezu als tot.
Bei WHFB war deutlich mehr los, selbst in der leisesten Zeit gab es mehr Beiträge und Diskussionen als zum Auftakt von AoS.
 
Zuletzt bearbeitet:
... äh, tut es das nicht gerade?!

Man mag mich gerne korregieren, aber die AoS-Gemeinde ist doch sehr übersichtlich. Weniger höflich ausgedrückt: AoS erscheint geradezu als tot.
Bei WHFB war deutlich mehr los, selbst in der leisesten Zeit gab es mehr Beiträge und Diskussionen als zum Auftakt von AoS.

Ist das so. Der populäre YouTube-Kanal Miniwargaming hat z.B. gerade Infinity mangels Zuschauer und Interesse eingestellt, während AoS bei denen gut zu laufen scheint.
 
Oha, du warst 1983 dabei? Sechs Monate nachdem Whfb gestartet ist? Cool!
Wie teuer waren denn damals so die ersten Figuren, wenn man die Inflation einrechnet?

Ist das jetzt wieder sinnfreies Fan-Boy-Geblubber?

Es ging nicht um irgendeine Preisdiskussion, sondern dass AoS praktisch tot ist.
Aber auf deine stichelnde Frage zu antworten, nein, du hast damals keine 260 Mark für eine Figur bezahlt. Und nein,
du hast auch keine 180 Mark für 3 Ritter bezahlt und nein, du hast auch keine 2.000 Mark für eine Plastikfestung bezahlt.

Du könntest aber gern zurück ins Römische Reich oder in die Antike gehen, um mit der von damals hochgerechneten Inflation
gerne weiterargumentieren. Offenbar fällt dir zum Patienten AoS nichts anderes ein, der nunmal in Leichenstarre daniederliegt.


@ Icicle
Aha.
Dann machen offenbar die Händler, bei denen das AoS Zeug Staub ansetzt irgendetwas falsch?!
Und davon gibt es nicht gerade wenige. Aber wenn du das anders siehst... wird es schon so sein. *hust hust*
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe doch kein Wort pro oder kontra AoS geschrieben.

Lediglich das Lesen der gebetmühlenartigen Wiederholungen der Todeserklärungen Unbeteiligter ermüdet auf Dauer ungemein.
Das reisst einen machmal einfach hin. Doch genug des Spaßes.



Zurück zum Thema.
Sollte Archaon nicht eigentlich als Neuheit gelistet sein? Der war doch bereits letzten Woche in den Vorbestellungen, oder nicht?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.