Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition

[Shadow Broker]

Alle Modelle einer Einheit können als Verlust entfernt werden, auch außerhalb des Sichtbereiches.
Den Mist hatten wir schon einmal in der 5. und das war nur Scheiße.
GW lernt einfach nicht dazu.

 

[Cywor]

Alle Modelle einer Einheit können als Verlust entfernt werden, auch außerhalb des Sichtbereiches.
Den Mist hatten wir schon einmal in der 5. und das war nur Scheiße.
GW lernt einfach nicht dazu.

Das ist wie bei AOS.

 

[Abyss]

Ist wohl der erste Kandidat für eine sinnvolle Hausregel. So kann man auch gleich anstatt Geländestücke nur ein paar Pappteller auf den Tische schmeißen und diese als Geländezonen zählen. Es kann ja eh jeder alles sehen, solange mindestens ein Modell der einen eines der anderen Einheit erspähen kann, was so ziemlich immer der Fall sein dürfte.

 

[Shadow Broker]

Das ist wie bei AOS.

Macht die Sache noch schlimmer.


Und Deckungsregeln haben wir ja noch nicht.
Wenn die so werden wie bei Aos, dann gute Nacht.

 

[Deleted member 21581]

Und Deckungsregeln haben wir ja noch nicht.
Wenn die so werden wie bei Aos, dann gute Nacht.

Doch die haben wir.
Schlaf gut.

 

[Apollux]

Alle Modelle einer Einheit können als Verlust entfernt werden, auch außerhalb des Sichtbereiches.
Den Mist hatten wir schon einmal in der 5. und das war nur Scheiße.
GW lernt einfach nicht dazu.

Fand ich am besten und hat mich ab der 6. Edition gestört. Dauert sonst viel zu lang und macht Nahkampf stärker 🙂

 

[Abyss]

Bei einem Fantasy Tabletop das großteils auf Nahkampf ausgerichtet ist kann ich so eine Vereinfachung im Beschuss noch verstehen. Gerade die klassischen Waffen wie Katapulte, Bögen usw. können ja durchaus auch in einem Bogen über eine Deckung drüber feuern, sofern man weiß, dass der Gegner da irgendwo sein muss. Da der Beschuss eh weniger Impact auf das Spiel hat muss man sich beim Positionieren eben nur um den eh wichtigeren Nahkampf Gedanken machen.

Bei einem Scifi Tabletop bei dem 95% der Waffen Projektile in einer geraden Linie verschießen und diese auch für einen Großteil des Schadens verantwortlich sind ist es aber einfach nur dämlich dort keine Kontermöglichkeit durch gutes Nutzen von Deckung zu ermöglichen.

 

[Shadow Broker]

Doch die haben wir.
Schlaf gut.

Haben wir die kompletten Deckungs Regeln?
So weit ich weiß nicht.
Wir wissen nur, dass Deckung ein Rüstungsmodifikator ist, nicht wann ein Modell, oder Einheit, diesen überhaupt bekommt.
Schlaf gut.

 

[Kuanor]

Infanterie in Geländezonen, andere Einheitentypen müssen (zur Hälfte?) verdeckt sein.

 

[Fyreslayer]

Also das mit den Moral Wounds finde ich bis her sehr stimmig. Meist dreht es sich um irgendwelche krassen Tricks oder übergroße Waffen. Es ist klar, dass mir gegen ein riesiges Schwert von einem zig Tonnen Knight eigentlich nichts hilft was irgendwie Schutz gegen gewöhnliche Waffen bietet. Rüstung, Schutzfelder habe da auf Infantrielevel einfach keine Chance. Ebenso bringt mir das Zeug auch nichts wenn mein Verstand gegrillt wird oder die so kleine Waffen sind, dass sie mühelos Schutzschilder und ungeschützte Rüstungsstellen durchdringen. da die auf einer ganz anderen Ebene arbeiten. Ich finds bisher noch ziemlich cool wie damit umgegangen wird.

 

[Ankhalagon]

Das ist ne riesige Kettensäge, keine Titanenfaust....

 

[Lexstealer]

Armeeorganisationspläne.

 

[Elvenblood]

natfka.blogspot.de/2017/05/8th-edition-shooting-and-mortal-wound.html?m=1

Weitere Regeln zur Schuss Phase.
Assault darf nun nach dem Rennen schießen, aber scheinbar nicht mehr angreifen.

Gruß

 

[Fyreslayer]

Armeeorganisationspläne.

Geilo. Damit ist quasi für jeden Geschmack der richtige AoP dabei. Ich werde ne halbe Ewigkeit brauchen meine Tyras entsprechend auszutesten. :bounce:

 

[Elvenblood]

Und gut gelöst für weniger Standard auch weniger Command Points.

 

[Deleted member 21581]

Hehe, das Auxillary Support Detachment hatte ich hier vor Seiten auch mal angedacht.
Finde das sehr cool, auch wenn es es spieltechnisch vermutlich niemals wert ist eine Einheit für einen Command Point zu kaufen.

Warum der Superheavy allerdings keinen Command Point kostet ist mir irgendwie schleierhaft. 😴

 

[POHLlitiker]

Ich werde Stunden damit verbringen meine Renegaten/Dämonen aufzubaun.
Brigade+Fortification+X. Das wird ein Spaß. 😀

 

[Fyreslayer]

Was mich an diesen AoPs noch intressiert: Wenn ich 2 AoPs in meiner Armee habe, müssen die dann alle von der selben Fraktion sein? Oder kann ich da mischen?

 

[The Hivemind]

Ich vermute mal, dass du mischen kannst. Ist aber auch wirklich nur eine Vermutung.

 

[Lintu]

Hehe, das Auxillary Support Detachment hatte ich hier vor Seiten auch mal angedacht.
Finde das sehr cool, auch wenn es es spieltechnisch vermutlich niemals wert ist eine Einheit für einen Command Point zu kaufen.

Warum der Superheavy allerdings keinen Command Point kostet ist mir irgendwie schleierhaft. 😴

Und vor zwei Wochen dachte ich noch, dass Deine Idee doch niemals in die Regeln aufgenommen wird. Aber nun zeigt sich, dass Du mit Deiner Vermutung wirklich Recht hattest - ich bin verblüfft von Deinen seherischen Fähigkeiten!