ganz schön viel FnP und mortal wounds bei ... gerade was die elektrojungs angeht ...
und die Taucher laufen jetzt ohne Datasmith rum .. interessant ...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
ganz schön viel FnP und mortal wounds bei ... gerade was die elektrojungs angeht ...
und die Taucher laufen jetzt ohne Datasmith rum .. interessant ...
Ich hätte auch eher ne sauber strukturierte und ausdauernd eingehaltene USR Methodik fast besser gefunden, als dieses "alle Sonderregeln stehen nur auf der Warscroll"... dadruch wird es (voraussichtlich) dazu kommen, dass zig Einheiten die gleiche Regel mit unterschiedlichen Namen und umgekehrt komplett unterschiedliche Regeln mit ähnlichem Namen haben werden.
Aber gut... müßig darüber zu maulen, der Zug ist eh abgefahren.
D
Deleted member 21581
Gast
Ist bei Printmedien halt nicht so gut zu Pflegen, sonst hätten wir in der noch aktuellen Edition nicht auch über mehrere Bücher verteilt die gleiche Sonderregel mit unterschiedlichen Namen vorkommt oder es viele ähnliche Sonderregeln gab.
Man weiß halt heute nicht welche Sonderregeln man vielleicht für Einheiten braucht die in 2-3 Jahren erscheinen.
Für ne gepflegte Sonderregelliste müsste diese ein eigenes Buch sein, dass in regelmäßigen Abständen eine neue Version bekommt (teure Variante) oder ne PDF zum Download (also eher bei Communityprojekten deren komplette Regeln Online erhältlich sind). Gerade die 7. Edition hatte das Konzept aber besonders schlecht eingehalten, bei den ganzen Dopplungen von Sonderregeln wo ein schlichter Verweis gereicht hätte.
Bezüglich der dem schreiben auf die Warscroll ist halt der Nachteil das sich Flüchtigkeitsfehler einschleichen können, da nicht nur der Name drauf steht.
Meint ihr GW veröffentlichen mit der 8.Edition auch irgendwann wie für AoS Datasheet-Kartensets?
Hab ich was übersehen oder wo ist die punisher Variante?! Venquischer wird der deutlich bessere panzer Jäger nur das stummel Geschütz ere... Irgendwas find ich jetzt nicht mehr so bolle
http://www.bolterandchainsword.com/topic/334070-imperial-guard-leak/
- - - Aktualisiert - - -
Das Bild ist nur für den Battle Tank nicht das Demolisher Profil.
- - - Aktualisiert - - -
Das Bild ist nur für den Battle Tank nicht das Demolisher Profil.
Ich hab ein bissel Durchgerechnet und verglichen.
GW scheint sich fix an einem Berechnungssystem für Waffen / Modelle gehalten zu haben.
Wie eine Excel Liste in der man nur die Werte einträgt und dann am ende die Punkte Rauskommen.
Dabei wie eine Waffe umso teurer umso mehr sie feuern kann.
Anti Infantriewaffen sind etwa das gleiche Effektivität von den Punkten her wie Standard Waffen von den Punkten her.
Anti Armor Waffen haben einen 30% Vorteil gegen Rüstung vom Gleichen Level
Anti LP Waffen haben einen Bonus von bis zu 50% gegen Einheiten mit 3+ Lebenspunkten. ABer 3 mal uneffektiver gegen Modelle mit 1 LP.
Rüstung , Wiederstand und Lebenspunkte Addieren sich nicht von den Kosten sondern Multiplizieren sich ohne besonderen Rabatt.
Ich versuche durch Raten und basteln gerade mal nachzubauen.
Leider sind es einfach zuviel unbekannte. Komme aber schon erstaunlich nahe an die Punkte von Modellen. ( mein Excelsheet trift punkte mit max 20% punkt Abweichung )
GW scheint sich fix an einem Berechnungssystem für Waffen / Modelle gehalten zu haben.
Wie eine Excel Liste in der man nur die Werte einträgt und dann am ende die Punkte Rauskommen.
Dabei wie eine Waffe umso teurer umso mehr sie feuern kann.
Anti Infantriewaffen sind etwa das gleiche Effektivität von den Punkten her wie Standard Waffen von den Punkten her.
Anti Armor Waffen haben einen 30% Vorteil gegen Rüstung vom Gleichen Level
Anti LP Waffen haben einen Bonus von bis zu 50% gegen Einheiten mit 3+ Lebenspunkten. ABer 3 mal uneffektiver gegen Modelle mit 1 LP.
Rüstung , Wiederstand und Lebenspunkte Addieren sich nicht von den Kosten sondern Multiplizieren sich ohne besonderen Rabatt.
Ich versuche durch Raten und basteln gerade mal nachzubauen.
Leider sind es einfach zuviel unbekannte. Komme aber schon erstaunlich nahe an die Punkte von Modellen. ( mein Excelsheet trift punkte mit max 20% punkt Abweichung )
Hab ich das richtig in Erinnerung das die Exterminator-Maschka früher Schwer4 Synchro war un jetzt ist sie "nur" noch Schwer4?
Den Bildern nach sieht es auch irgendwie so aus, als ob ein Infanterie Trupp jetzt schon eine Standard Auswahl ist. Die Veteranen sind ausserdem jetzt Elite.
Ja die hatte 4 Schuss und war Synchronisiert. auch das die Seitenbewaffnung jetzt in der Bewegung -1 bekommt, macht ihn etwas schlechter.
Demolisher Cannon = Heavy D3 (bzw. D6 gegen 5+ Modelle große Einheiten)... das kommt mit wenig vor.
Gut, dafür halt D6 Schaden...
Gut, dafür halt D6 Schaden...
Zum Thema zukünftige "Standardspielgröße" meine ich in einem Artikel auf der Communityseite gelesen zu haben dass GW von 2k ausgeht...find den Artikel nur grad nicht. Ich meine der war recht am Anfang...
Haben sie ja, ne normale Schuss Attacke statt det Psikraft
- - - Aktualisiert - - -
das ist vollkommen normal bei GW s Editionswechsel
die meisten machen deswegen nur 2 mit und beim 3. lassen sie das Spiel gut sein
oder man hat genug das es einen nicht juckt
Er hat kein Sprungmodul mehr! Das passt meinen Exoditen super in den Kram, jetzt passt mein großer Dino besser als modell.
Wenn jetzt noch der Revenant Titan von Forgeworld seins verliert, kann ich anfangen meinen RICHTIG großen Dino umzubauen.
Wäre Schade, mit den teuren Monstern und der billigen Masse zuzüglich der höheren Bewegung wäre 1500 auf der bekannten Tischgröße besser
und für Turniere sind 6 Spiele a 1500 auch besser als 5 a 2k
Ach, ist jetzt schon mein 5ter :happy: und ich bin motivierter denn je 😀. Probleme kriegen hierbei immer nur die, die sich für Turniere Spamlisten besorgt haben. Alle anderen kommen mit kleineren oder keinen Anpassungen durch. Editionswechsel sind immer efrischend, da sie ein festgefressenes Meta endlich wieder aufrütteln.
- Status
