Der hatte Regeln in seiner Box. Er durfte kostenlos gegen einen beliebigen Space Marine ausgetauscht werden und hatte eine Desintegrator-Kombi mit unbegrenzter Munition und eine Desintegrator-Pistole.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
Ok, dann halt nicht der.
Und noch ganz kurz OT: mir fiehl halt auf, dass der explizit halt als einzelner Eliteheini rumlaufen wird und nicht wie oben erwähnt einen normalen Marine austauscht. Was etwas albern ist.
Und noch ganz kurz OT: mir fiehl halt auf, dass der explizit halt als einzelner Eliteheini rumlaufen wird und nicht wie oben erwähnt einen normalen Marine austauscht. Was etwas albern ist.
Na gut. Aber das trifft ja jetzt auch auf Bannerträger, Captains, Techmarines, Ordenspriester, Apothecaries, etc.. zu. Manche davon waren bisher Charakter, die zumindest in Theorie alleine rumlaufen konnten. Andere (z.B. Bannerträger oder Apothecaries ausserhalb von BA) nicht.
Ab jetzt ist nun mal Teil der neuen 8th Edition Logic/Ästhetik und nicht zwingend spezifisch für den Imperial Space Marine.
Das kann man albern finden oder nicht. Aber wenn du das albern findest, dann scheint es mir albern, diese Kritik speziell auf den Imperial Space Marine zu münzen.
Also ich kenne separate Bannerträger und Apos als Helden noch aus der 2. Edition, daher finde ich die Rückkehr von diesen absolut nicht schlimm. Ist man aber gewohnt, dass diese Leute seit der 3. nur innerhalb eines Trupps zu finden sind, dann kann das jetzt am Anfang schon merkwürdig sein.
In dem Fall hier ist das dann eben ein sehr krasser Marine Veteran, der lieber als einsamer Wolf seine Runden zieht. Kann man man leben, denke ich.
In dem Fall hier ist das dann eben ein sehr krasser Marine Veteran, der lieber als einsamer Wolf seine Runden zieht. Kann man man leben, denke ich.
Ferox, ich finde es auch besser gelöst, dass Bannerträger, etc. wieder Helden sind und nicht einfach ein Typ in einer Einheit der das Ding in die Hand gedrückt bekommen hat. Es ist schließlich eine besondere Ehre diese Reliquien zu tragen.
Was ich albern finde (danke, Icicle übrigens für Deinen netten Umgangston und Deine konstruktive Kritik :cat🙂 ist, dass ein Modell was nur ein Jubiläumsmodell ist, dass halt eine Waffe trägt die aus Zeiten stammt wo der Bolter noch nicht designt war, als eigenständige Einheit rumrennt mit x LP. Nach der Logik müsste der jüngst erschienene WD in Servorüstung auch einen Eintrag im Index 1 bekommen. Nicht zu vergessen der SM-Captain vom Rogue Trader Cover (25 Jahre 40k), der hat nämlich auch eine andere Waffe. Oder was ist dem Japano-Taktischen-normalo-spezial-Ultra-Sammel-Trupp? Bekommt der auch einen eigenen Eintrag nach der Logik? Nein. Es gibt mit Sicherheit noch mehr Beispiele.
Man hätte Ihn auch einfach weglassen können, dass hätte keine Sau gestört. So wirkt es etwas lustlos.
Was ich albern finde (danke, Icicle übrigens für Deinen netten Umgangston und Deine konstruktive Kritik :cat🙂 ist, dass ein Modell was nur ein Jubiläumsmodell ist, dass halt eine Waffe trägt die aus Zeiten stammt wo der Bolter noch nicht designt war, als eigenständige Einheit rumrennt mit x LP. Nach der Logik müsste der jüngst erschienene WD in Servorüstung auch einen Eintrag im Index 1 bekommen. Nicht zu vergessen der SM-Captain vom Rogue Trader Cover (25 Jahre 40k), der hat nämlich auch eine andere Waffe. Oder was ist dem Japano-Taktischen-normalo-spezial-Ultra-Sammel-Trupp? Bekommt der auch einen eigenen Eintrag nach der Logik? Nein. Es gibt mit Sicherheit noch mehr Beispiele.
Man hätte Ihn auch einfach weglassen können, dass hätte keine Sau gestört. So wirkt es etwas lustlos.
Wäre besser gewesen wenn der Imperial SM in Form einer Waffenoption in einen Veteranentrupp gewandert wäre.
Warum so negativ darüber denken? Einfach mal das Positive fokussieren. Wer ihn als unnötig erachtet lässt ihn liegen, wer die Idee des Einsatzes lustig findet freut sich drüber.
Nicht alles muss immer bierernst oder bis ins kleinste Detail ausgefeilt sein. Manche Dinge sind einfach wie ein kleines Gimmick zu betrachten, ist ja immerhin ein Hobby, kein Lebensinhalt der schicksalbestimmende Ausmaße hätte.
Der Umgangston hier ist wirklich erstklassig, da kann ich nur zustimmen. :cat:
Ich hab das Modell und freu mich, es weiter spielen zu können. Wen stört es den, dass es Regeln hat?
Da kann ich genauso gut argumentieren, die hätten Eldar Aspektkrieger oder Sisters of Battles weglassen können, und es hätte, wie der höfliche Hobbyist es formulieren würde, keine Sau gestört.
Regeln kann man für viele altbackenen Miniaturen auslaufen lassen. Aber wenn die Regeln für Nostalgiker bleiben, tut's doch keinem weh, oder?
Kann es sein das Schablonenwaffen irgendwie nicht mehr so richtig geil sind?
Beispiel Vindicator: erst bei Einheiten mit 5+ Modellen W6 Attacken, sonst nur W3? Echt jetzt??? Ich schiess eine (ehemals) 5" Schablone und bekomme nur W3 Attacken die erst noch treffen (und wunden) müssen? Seriously??? Selbst eine Splitterrakete bekommt immer W6 Attacken...
Beispiel Basilisk: W6 Attacken (Sonderregel: wirf 2 W6 und nimm den höheren)
Selbst wenn eine 6 dabei ist muss ich immer noch auf (im besten Fall) 4+ treffen. Gehe ich davon aus das mit S9 fast jeder Treffer ne Wunde ist wird man dennoch wohl selten mehr als 3 Wunden machen, wahrscheinlich eher nur 2.
Andererseits: es weicht jetzt nicht mehr ab...
Dann jedoch: ist die große Schablone nicht selten (gerade in den ersten Runden) in eine andere Einheit abgewichen....
Ich weiss noch nicht so richtig wie ich das finden soll... ich denke was früher kleine Schablonen hatte ist tendenziell noch ok (die Splitterrakete eventuell sogar besser gegen Einheiten die weit aufgelockert sind)... aber Modelle mit großen Schablonen find ich nicht so toll. Oder übersehe ich etwas?
Beispiel Vindicator: erst bei Einheiten mit 5+ Modellen W6 Attacken, sonst nur W3? Echt jetzt??? Ich schiess eine (ehemals) 5" Schablone und bekomme nur W3 Attacken die erst noch treffen (und wunden) müssen? Seriously??? Selbst eine Splitterrakete bekommt immer W6 Attacken...
Beispiel Basilisk: W6 Attacken (Sonderregel: wirf 2 W6 und nimm den höheren)
Selbst wenn eine 6 dabei ist muss ich immer noch auf (im besten Fall) 4+ treffen. Gehe ich davon aus das mit S9 fast jeder Treffer ne Wunde ist wird man dennoch wohl selten mehr als 3 Wunden machen, wahrscheinlich eher nur 2.
Andererseits: es weicht jetzt nicht mehr ab...
Dann jedoch: ist die große Schablone nicht selten (gerade in den ersten Runden) in eine andere Einheit abgewichen....
Ich weiss noch nicht so richtig wie ich das finden soll... ich denke was früher kleine Schablonen hatte ist tendenziell noch ok (die Splitterrakete eventuell sogar besser gegen Einheiten die weit aufgelockert sind)... aber Modelle mit großen Schablonen find ich nicht so toll. Oder übersehe ich etwas?
Man darf nicht vergessen, dass die ehemaligen Schablonenwaffen jetzt auch einzelne Ziele mehrfach treffen. Das musste man dann schon etwas neu balancen. Ich hätte allerdings wohl auch ne Mechanik besser gefunden, in der die Schablonenwaffen Schüsse abhängig von der gegnerischen Einheitengröße hätten.
Sagt mal Freunde, Infantriemodelle kommen ja nun immer komplett nackt in die Liste ( meist kostet die Standartbewaffnung ja nur 0 Punkte). Aber gilt das auch für Fahrzeuge? Also kostet die Geißel ohne alles wirklich round about 200 Punkte?
Was mir nicht so richtig gefallen möchte ist die zufällige Schusszahl in Kombination mit einem Trefferwurf. Je länger ich darüber nachdenke um so mehr vermisse ich die Schablonen.
Bei den Punktelisten steht jeweils dabei, ob Wargear dabei schon berücksichtigt ist oder nicht.
In der Kopfzeile jeder Punkteliste steht unter points per model jeweils entweder "(Including wargear)" oder "(Does not include wargear)". Ersteres bedeutet, dass man die Standardausrüstung nicht mehr hinzuaddieren muss.
Ist das die dem WD beiliegende Figur? Dachte das sollte ein Primaris Charakter werden?
Der Rouge Trader Marine war nicht bei einem WD dabei den gab es mal Limitiert zu kaufen.,
Nein. Ist dieser Junge vom April vor einem Jahr.
- - - Aktualisiert - - -
Genau. Ebenso wie dein Vorschlag, die Regeln für dem Imperial Marine abzuschaffen (oder anders als Bannerträger, etc.. im 7. Edition Stil als Einheiten Upgrade und nicht stringent im Sinne der neuen Logik äquivalent zu Bannerträgern, etc.. zu nutzen).
Das ist das schöne an Einsichten durch Perspektivenwechsel.
Wenn GW ihn als Upgrade z.B. für einen Taktischen Trupp in die Regeln schreibt, müssten sie ihn konsequent ja auch der Miniaturenbox für Taktische Marines beifügen. Wäre doch eher ein Rückschritt, was Kundenfreundlichkeit anbelangt, besonders da 8. Edition mehr als 7. Edition durch die generelle Regelung von Charakteren/Einzelmodellen es ja erlaubt, Regeln für solche als Einzelmodelle im Handel verkauften Miniaturen anzubieten, ohne den Kunden in weitere Käufe einer bestimmten Einheit zu zwingen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
