as nach mehr als 12 Jahren Veränderungen statt finden, die man nicht mitgehen muss, sollten Menschen, die mit beiden Beinen im sozialen Leben stehen, verkraften können.
Freut euch mal lieber das wir dank der Politik von GW und den Umsatz klasse Plastikbausätze und absolute nieschige, nicht Umsatzgenerierende Charaktere bekommen (Hibou, Lothar Sarrin...) und ALLE (nicht nur die Topseller) Legionen supported werden.
Ansonsten geht mal vor die Tür und lüftet den Kopf...
Fangen wir erstmal mit Hibou Khan an, dessen Modell zwar gut aussieht, aber nicht Hibou Khan ist. Zumindest ist es fraglich, warum eine Person mit diesem Hintergrund derartig viele White Scars Embleme trägt. In dem Buchcover von ihm wurde da beispielsweise sehr auffällig drüber gezeichnet.
ALLE (nicht nur die Topseller)
Da kommen wir zum ersten Problem, denn das stimmt so nicht.
Es gibt genug Legionen, die eher stiefmütterlich behandelt werden und eine Reihe weiterer, die durch die Firmenpolitik und den Verlust an Einheiten deutlich weniger Zeug haben als andere. Vergleiche doch mal bitte Blood Angels und Salamanders - dir wird vielleicht etwas auffallen.
Und wie GW die eigenen Charaktere nicht versteht, so verstehen sie auch die eigene Kundschaft nicht. Die Kundschaft will kein 40k2.0, die Kundschaft ist teilweise von 40k gekommen, nachdem sich die 8. Edition weit von einem Wargame wegentwickelt hat. Damit meine ich ganz konkret, dass Mechaniken wie Panzerungswerte oder Ausrichtung von Fahrzeugen weggefallen sind. Das mag viele Sachen spielerisch vereinfacht haben, hat aber auch andere Baustellen geöffnet. Diesen Wargame-Markt und den Stil eines "historischen Settings" hat sich die Horus Heresy erhalten.
Jetzt wurden Firmenentscheidungen getroffen, die in eine gänzlich andere Richtung gehen. Gegen den Hintergrund - denn es ist nun einmal so, dass Centurions nicht auf eine Ausrüstung festgelegt sind und Destroyer weiterhin eine Einheit im Hintergrund sind. Es gibt BÜCHER dazu. Es ist klar communityfeindlich, dass GW selber Umbausets verkauft (beispielsweise für Nahkampfwaffen) und dich im Nachhinein bestraft sie anzubauen. Es ist klar communityfeindlich, dass Leute, die sich White Scars Charaktere auf Bike umgebaut haben nun damit konfrontiert sind, dass sie nicht Teil der offiziellen Regeln sind.
Und hier wird es vermutlich so sein, dass die in einem PDF stehen. ABER das löst das Problem nicht. Ein gutes Design denkt solche Einheiten mit. Es bindet sie in das Regelsystem ein. Wenn ich beispielsweise eine Regel designe, bei der Veletarii aus einem Dracosan ohne Malus angreifen können, dann gibt es keine Interaktion mit dem Aurox in der PDF. Gleichzeitig könnte die Regel aber auch lauten "sie dürfen aus einem Transportfahrzeug (kein Flieger) angreifen". Das birgt aber die Gefahr, dass es Elemente gibt, die "broken" sind, weil das Core-Game die Interaktion gar nicht zulassen soll und der Transporter normalerweise mindestens 180 und nicht 50 Punkte kostet.
Durch die Lieber Bücher haben die Legionen einiges an Stimmung verloren. Sie sind aber auch deutlich ausgeglichener.
Ausgeglichener? Hast du mal die Regeln verglichen? So Spacewolves und Ravenguard oder so?
Darum gebt dem neuen Horus Heresy eine Chance.
Warum sollten wir? Ich spiele 40k. Ich brauche kein 40k2.0 ohne Umbaukreativität mit DLC-Kommerz und Bloat vom Tag 1, bei dem Inhalte aus den Regeln zurückgehalten werden um sie mit einem Preisschild zu veröffentlichen und Sammlungen von Bestandsspielern invalidiert werden. Ich male meine Modelle bisschen zu hübsch an um so einen Unsinn zu akzeptieren. Die Community kann besser was GW da verrissen hat. Am Ende haben sie sich ihr Onepagerules-Szenario für die Horus Heresy gerade selber geschaffen. Ich weiß, dass du nach Regeln für die 10. gefragt hast und das vielleicht voll deinem Interesse entspricht. Das ist voll legitim. Genauso legitim wie die dritte für genau das zu kritisieren was sie nicht ist.
An allen die so Jammern. Mit dem Editionswechsel wird dem System wenigstens wieder etwas Leben eingehaucht. Wenn man sich die verschiedenen Foren ansieht war es eh ziemlich Tod.
Weil Foren tot sind. Guck mal aus der Tür in das weite Internetz... es gibt Plattformen wie Instagram wo Leute mit sehr coolen Armeen und richtig viel Mühe sehr geile Horus Heresy-Spiele haben. Auch mit Einheiten von denen GW nicht mehr will, dass wir sie haben. Gerade was die Leute da in der Berliner Ecke abreißen ist ein Hochgenuss. Was willst du hier im Forum auch diskutieren? Listendiskussionen brauchst du nicht, wenn du nach dem Hintergrund baust. Armeeaufbauten sind cool, allerdings klicken die meisten für ein Like rein und Kommentare oder gar sinnvolle Gespräche sind selten. Da ist die Reaktion auf Plattformen wie Instagram nicht wesentlich anders, nur ist da halt mehr los.
Herr der Ringe haben sie mit dem selben Unsinn gerade torpediert - 33 % der Modelle gestrichen, 3 Bücher statt ehemals 2 Bücher für Profile und ein irres Hin- und Her mit den Profilen, denn in Buch 1 und 2 (zu den Filmen) sind Armeelisten drin, die erst durch Buch 3 vollständig werden (Buch zu den Profilen aus den Büchern). Es ist also ein wildes Gesuche und das Konzept "Armeebuch" eben so gar nicht erfüllt.
GW war niemals wirklich gut im Ordnen - vieles wurde dadurch versteckt, dass Codizes damals einfach dünn waren und das Blättern okay war. Aber diese 200-Seiten Schinken sind praktisch nicht nutzbar.
