10. Edition Chapter Approved 2025-26?

[Ghost Writer]

Hoi Generäle

Verstehe ich das richtig, dass in einigen der neuen Chapter Approved 2025-26 Sekundärmissionen ein Spieler sowohl im eigenen Zug als auch im gegnerischen Zug punkten kann, wenn er Fixed Missions gewählt hat (zb. Gezielte Tötung, Vernichtet es)?

 

[Seitenkleber]

Ja.

 

[Imu-Sesh]

Korrekt.
Tötungsmissionen können zB durch Abwehrfeuer oder Gefährliches Ende erfüllt werden.

Darum steht bei den taktischen auch "am Ende des Zuges eines Spielers" - eben weil das auch im gegnerischen Zug geschehen kann, wenn man die Karte im eigenen Zug nicht erfüllt bekommen und sie behalten hat.

 

[Ghost Writer]

Im Chapter Approved Tournament Companion 1.1 ist eine (1) eine Karte aufgelistet, die anscheinend nicht mehr als Fixed Missionsziel verwendet werden kann. Also nur noch als Tactical Missionsziel.
Ist das so korrekt?

Der Name der Karte ist nicht aufgeführt. Aber nach dem Text zu urteilen ist das No Prisoners/Keine Gefangenen. Korrekt?

 

[Imu-Sesh]

Korrekt.

Ist auf einer Bekannten Regel-Übersichtsseite schön dargestellt - bei den secondary Missions ist das "Fixed" Symbol ausgekreuzt und mit einer Anmerkung versehen, dass die nur noch tactical verwendet werden kann.

Edit: Gilt aber NUR für Turnierspiele!
Dafür ist ja der Companion da - nicht für den B&B Bereich

 

[Ghost Writer]

Ok. Wie ich mir dachte.

Es ist aber irritierend, dass die den Namen der Karte nicht geschrieben haben sondern nur "Secondary Mission - Attacker".

Was ist zb mit dem "Defender"?

 

[Ghost Writer]

Bei der Sekundärmissionen "Auserkorens Ziel" (Marked for Death) bekommt man Siegpunkte, wenn geg. Einheiten zerstört oder vom Schlachtfeld entfernt werden (removed from Battlefield).

Gilt das auch für zb Hyperphasing der Necrons, Gates of Infinitiv der Grey Knights oder zb. Abilities, die es einer Einheit ermöglichen freiwillig in Reserve/Strat. Reserve zu gehen (Raveners, Scouts, Trancendent C'tan usw)?

 

[Seitenkleber]

Gilt das auch für zb Hyperphasing der Necrons, Gates of Infinitiv der Grey Knights oder zb. Abilities, die es einer Einheit ermöglichen freiwillig in Reserve/Strat. Reserve zu gehen (Raveners, Scouts, Trancendent C'tan usw)?

Ja. Es gilt wann immer eine Regel sagt remove unit(s) from the battlefield o.ä.

 

[Ghost Writer]

Und noch eine Frage zu "Das Ritual":
Muß der Marker wirklich in genau 12" Abstand zu einem anderen Marker platziert werden (inkl. der anderen Voraussetzungen)?
Bleibt der Marker liegen und kann dann auch für den 2. Teil der Mission (Markerkontrolle) oder andere Trigger (zb ReRoll X gegen Units auf Marker) verwendet werden??

 

[Seitenkleber]

Und noch eine Frage zu "Das Ritual":
Muß der Marker wirklich in genau 12" Abstand zu einem anderen Marker platziert werden (inkl. der anderen Voraussetzungen)?

Ja, genau in 12". Nicht 12,1 und auch nicht 11,9".

Bleibt der Marker liegen und kann dann auch für den 2. Teil der Mission (Markerkontrolle) oder andere Trigger (zb ReRoll X gegen Units auf Marker) verwendet werden??

Ja. Der Marker bleibt bis zum Ende des Spiels liegen und kann für alles verwendet werden wo es Regeln für gibt. Es gibt kein Limit wie viele Marker platziert werden dürfen. Wenn der Platz für 13 Marker ausreicht können 13 Marker im Niemandsland sein.

 

[Seitenkleber]

Ich habe da mal eine Frage zu Engage on all Fronts.

ENGAGE ON ALL FRONTS
When Drawn: If one or more units from your army (excluding AIRCRAFT and Battle-shocked units) are wholly within a table quarter, and those units are more than 6" away from the centre of the battlefield, you have a presence in that table quarter.

WHEN: End of your turn.
You have a presence in two table quarters 1VP
You have a presence in three table quarters 2VP
You have a presence in four table quarters 4VP

Wenn ich die Karte ziehe muss ich bereits eine oder mehr Einheiten vollständig innerhalb eines Spielfeldviertels haben und mehr als 6" entfernt von der Mitte ? Ich kann Einheiten in meiner Bewegungsphase nicht noch bewegen damit sie in ein Spielfeldviertel kommen ?

 

[Wargrim]

Wenn man es wortwörtlich nimmt, ja. Auf der anderen Seite kann man die Einheiten wegbewegen/verlieren und hat am Ende des Zuges trotzdem die Viertel.

 

[Ghost Writer]

Das ist doch "An allen Fronten"?

War in Leviathan noch eindeutig am Ende des Zuges.
Und in Chapter Approved 2025-26 sieht das auf der deutschen Karte imho etwas anders aus.

 

[Yawa]

Steht oben ja auch über den Bedingungen wann man wieviel punktet.

When: End of your turn

Also wird es wie schon immer am Ende des eigenen zuges gepunktet man hat also die eigene Bewegung, shoting, charge und die fight Phase um seine Einheiten in Stellung zu bekommen.

 

[Seitenkleber]

Man punktet am Ende des Zuges. Wenn die Karte gezogen wird müssen die Einheiten bereits in den Vierteln sein. Die deutsche Übersetzung ist mal wieder falsch weil das wenn gezogen am Anfang fehlt.

 

[Imu-Sesh]

Dann wäre es aber sinnbefreit, am Ende des Zuges zu punkten. Und es widerspräche dem Flufftext der Karte
(This area is of extreme importance. You are to lead an immediate all-out assault to capture it and deny it to our enemy for good.)

Wenn es nur beim Ziehen relevant wäre könnte ich die Einheiten nach dem Ziehen weg bewegen und bekäme trotzdem meine vollen Punkte am Ende meines Zuges.
Gleichermaßen, wenn ich weder Scouts noch Infiltratoren habe, wäre diese Karte in Runde 1 faktisch sinnbefreit.
Und wenn das Ziel laut Flufftext heißt "führe einen sofortigen Großangriff durch" ergibt es keinen Sinn, dass das Ziel des Angriffs erreicht ist, bevor der Angriff stattgefunden hat.

Für mein Dafürhalten bedeutet das "When drawn:" das hier mit sofortiger Wirkung ein neuer Mechanismus aktiv wird. Also die Präsenz im Schlachtfeld gilt AB dem Ziehen.
Ein direkter kausaler Zusammenhang müsste eher "When drawn, if one [...] formuliert sein, imho

 

[Seitenkleber]

Dann wäre es aber sinnbefreit, am Ende des Zuges zu punkten. Und es widerspräche dem Flufftext der Karte
(This area is of extreme importance. You are to lead an immediate all-out assault to capture it and deny it to our enemy for good.)

Gepunktet wird fast immer am Ende des Zuges. Assassination wird sogar rückwirkend gepunktet wenn ich bereits alle Charaktermodelle getötet habe.

Wenn es nur beim Ziehen relevant wäre könnte ich die Einheiten nach dem Ziehen weg bewegen und bekäme trotzdem meine vollen Punkte am Ende meines Zuges.

Ja.

Gleichermaßen, wenn ich weder Scouts noch Infiltratoren habe, wäre diese Karte in Runde 1 faktisch sinnbefreit.
Und wenn das Ziel laut Flufftext heißt "führe einen sofortigen Großangriff durch" ergibt es keinen Sinn, dass das Ziel des Angriffs erreicht ist, bevor der Angriff stattgefunden hat.

Flufftext hat nichts zu sagen. Wenn mein Gegner A tempting Target zieht und ich bereits alle Marker im Niemandsland kontrolliere muss er trotzdem einen Marker auswählen. Der Flufftext sagt Move to secure the site. Was bedeutet das ich den Marker sichern soll. Ich habe ihn aber bereits.

Für mein Dafürhalten bedeutet das "When drawn:" das hier mit sofortiger Wirkung ein neuer Mechanismus aktiv wird. Also die Präsenz im Schlachtfeld gilt AB dem Ziehen.
Ein direkter kausaler Zusammenhang müsste eher "When drawn, if one [...] formuliert sein, imho

Beide Interpretationen sind möglich.

 

[Ghost Writer]

Puh, ich fühle mich gedachfenstert 🙁

 

[Imu-Sesh]

Klar ist Flufftext regeltechnisch irrelevant.
Erscheint mir nur sehr fragwürdig, dass wir hier eine Karte haben, deren Punktewertung de facto reines Glücksspiel ist.
Bei allen anderen Missionen habe ich nach Erhalte der Mission noch Möglichkeiten, etwas für diese Mission zu tun. Ich kann während meines Zuges auf die Erfüllung hin arbeiten.

Wäre "Engage on all Fronts" nur ab dem Zeitpunkt des Ziehens zu prüfen würde es dem Titel der Karte, dem Flufftext, und dem allgemeinen Mechanismus der Karten insgesamt recht krass widersprechen.

Wenn also beide Interpretationen möglich sind erscheint mir die Variante des "ich ziehe die Karte und baue während meiens Zuges Präsenz aus" die deutlich sinnvollere und zielführendere Interpretation.

 

[Naysmith]

Klingt merkwürdig, da hast Du Recht, es ist ja auch nicht so.

When drawn: definiert lediglich die Bedingungen die erfüllt werden müssen um dann am Ende der Runde zu Punkten (oder wann laut Karte eben gepunktet wird).

Man könnte sich die Mühe machen die anderen When drawn Bedingungen auf allen Karten anzusehen und wird dann feststellen, dass dort immer eine Karte neu gezogen werden soll, wenn die Bedingungen, nach den dort gegebenen Vorgaben nicht erfüllt werden können.

Wer mag kann meinen, dass es da zwei Interpretationsmöglichkeiten gibt. Das Regelwerk gibt das systemisch allerdings nicht her.

Für Engage wird durch When drawn lediglich die Definition eröffnet, was Präsenz bedeuten soll. Quite simple actually 😉.

cya