Aktuelle Spamwelle und unser Umgang damit

Hallo zusammen,

viele von euch haben sicher bemerkt, dass die Zahl der Spamthreads zuletzt zugenommen hat. Das Thema beschäftigt uns ebenfalls.

Durch KI wird Spam aktuell deutlich schwieriger zu erkennen. Beiträge wirken glaubwürdiger, werden schneller erstellt und lassen sich nicht mehr zuverlässig anhand einfacher Muster herausfiltern.

Wir setzen bereits verschiedene Schutzmechanismen ein, unter anderem Cloudflare und weitere Systeme zur automatischen Erkennung. Damit wird der gröbste Teil abgefangen, bevor er überhaupt im Forum erscheint. Trotzdem rutscht gelegentlich etwas durch.

Das ist leider auch kein Bereich, in dem wir einfach selbst eine bessere Lösung entwickeln könnten. Wir nutzen bereits einen sehr modernen, verfügbaren technischen Stack. Trotzdem bleibt es ein ständiges Wettrennen zwischen neuen Spamtechniken und den entsprechenden Schutzmaßnahmen.

Bitte meldet verdächtige Beiträge weiterhin. Das hilft uns, schnell zu reagieren und die Threads zu entfernen.

Wir hoffen, dass die Erkennung in absehbarer Zeit noch besser wird. Bis dahin gilt leider: Manchmal kommt etwas durch, aber wir bleiben dran.
 

Anhänge

  • spam.webp
    spam.webp
    253,5 KB · Aufrufe: 15
Lassen sich denn im Forum so Dinge wie "neue Nutzer dürfen keine Links setzen" oder "maximale Anzahl Links pro Post" einstellen?
Würde ich aktuell (noch) nicht machen.

Ich möchte, dass auch neue Nutzer über ihre Werke und ihre Themen diskutieren können, dazu gehören Links in Posts. Die Grenze bei Bildern für erfahrene Benutzer ist schon hart.

Für mich ist der Spam-Schmerz noch nicht so groß, als dass man den Schritt gehen müsste.
 
Ein Post mit 20 Links, der aus nix anderem besteht (und so sehen die aktuell halt aus), muss sich doch irgendwie filtern lassen. Das war so die Idee hinter meiner Frage 🙂

könnte man ja ab 5 Beiträgen erlauben
Dann kommen im Spamthread erst fünf Posts, wo ein Punkt drin ist und in Post 6 geht es dann wie gewohnt weiter. Ich denke, das bekommen die Bots inzwischen ganz gut hin 😉
 
Oder schafft die Spam KI das inzwischen auch schon?
Ja das schaffen die ohne Probleme und man würde selbst KI nutzen um die Antwort zu überprüfen. 😉

Liege ich recht in der Annahme, das 100% der Spam Posts auf Englisch sind und 99,95% aller englischen Posts Spam sind?
Technisch nicht sauber, aber das wär mein erster Ansatz.
 
  • Like
Reaktionen: Naysmith
Für mich ist der Spam-Schmerz noch nicht so groß, als dass man den Schritt gehen müsste.
Ich sehe durchaus den Punkt, dass die Spammer (egal welcher Provinienz) sich letztlich dran gewöhnen, hier landen zu können. Schwupp zählt man zu den Adresse der Kategorie "da geht ganz einfach was".
Die abschreckende Härte einer Benutzergruppe "bis Kriterium X darf keine Links setzen" oder, wenn die KI schnell die nötige Beitragszahl reinhaut, wie von @sejason befürchtet, meinetwegen auch "Account jünger als 10 Tage darf keine Links setzen", sehe ich dagegen nicht. Neue User finden doch am Anfang genug Ansätze in der Vielfalt des Forums, sich ohne Links oder Bilder zu beteiligen... und manche motiviert die nötige Beitragszahl ja regelrecht. 🤣
Man sollte es diesem Spam-Müll schon schwer machen.
 
Man sollte es diesem Spam-Müll schon schwer machen.
Sehe ich grundsätzlich auch so. Die Beschränkung für neue Nutzer "X Tage nach Registrierung keine Links möglich" halte ich für sinnvoll: Anscheinend ist es ja das aktuell Ziel möglichst viele davon in die Welt zu setzen. Wenn dieses Primärziel auch durch "Schlupflöcher" erstmal nicht erreicht werden kann, dann gibt das Forum kein wirklich "lohnendes" Verbreitungsgebiet ab.
Ich hab nur keine Ahnung, was hier alles rein technisch mit der Foren-Software machbar ist.

Gleichzeitig erkennt man den Span recht schnell und vielleicht erledigt sich das Thema ja auch wieder von selbst, wenn die threads konsequent von niemandem aufgerufen oder gar kommentiert werden?!
 
Wäre eine manuelle Freischaltung von neuen Usern möglich

Denke ich da zu simpel, oder kann man zwangsläufig bei einem Account nicht vorher sagen ob er spamt, wenn er noch überhaupt keine Beiträge posten konnte? Sofern der Name nicht schon eindeutiges erkennen lässt, halte ich das nicht für wirklich effektiv.