Ist der Name GW Fanworld veraltet/unangemessen?

Neueste Inhalte Folgen Zitieren

Eure Meinung:

  • Umfrageteilnehmer
    6
X

Xentar

Lord of Tzeentch
Moderator
28. November 2001
4.482
2
19.886
43
#1
Tja,

ich weiß nicht, findet ihr, dass man diese Webseite noch guten Gewissens GW Fanworld nennen kann? Bei all den Betrügereien, Preisanzügen und Frechheit von Games Workshop finde ich, dass diese Seite nicht mehr GW Fanworld heißen soll. TT Fanworld, was auch immer... aber ausgerechnet GW? Hat für mich einen faden Beigeschmack bekommen. Zum Großteil dreht sich die Fanworld zwar tatsächlich um GW Produkte, doch finden immer mehr und mehr andere Tabletops etc. Zugang zum Forum. Und ja, eigentlich ist es sehr inkonsequent auf der einen Seite Warhammer zu spielen, und auf der anderen Seite über GW zu heulen. Aber das ist nunmal der Teufelskreis 😉

Ich möcht hiermit betonen, dass dies hier lediglich eine Umfrage von mir ist, da ich neugierig bin, was ihr davon haltet. Es steht quasi (leider?) überhaupt nicht zur Debatte die GWFW umzubenennen... meiner Meinung nach hätte es Halbsabschneider Workshop aber redlich verdient.
 
#3
was du sagst stimmt schon, der begriff gw-fanworld ist eigentlich nur noch eine fassade. das forum beschränkt sich bei weitem nicht mehr nur auf GW. auch sind nicht alle user wirkliche GW fans (was ja sicherlich schon jeder mitbekommen hat), tabletop fans dürfte es wirklich (deutlich) besser treffen. schließlich versuchen wir hier eine breite sparte des hobbys abzudecken und der breiten masse auch gute alternativen auf zu zeigen.

warum der name nicht geändert wurde? vielleicht weil das forum damit groß geworden ist. oder weil man sich eine neue domain zulegen müßte, ich kann es nichtmal genau sagen. aber das ist ja auch unwichtig, schließlich ist das nicht das thema des threads. 😀
 
#4
also ich finde es interessant, dass noch jemandem ähnliches im kopf rumspukt^^

Ich habe eigentlich sowohl mit dem GW als auch dem Fan im Namen Magengrummeln.
Bei dem GW ist es klar.

Ein Fan ist für mich jemand der hirnlos und bedingungslos hinter etwas hinterherrennt und sich jeden scheiß davon holt etc.. Der perfekte Kunde halt. Jemand, der sich nicht kritisch mit seinem Hobby auseinandersetzt.
Der positive Gegenentwurf für mich ist ein Liebhaber (Ja, ich weiß, dass das eine Übersetzung von Fan ist, aber in Fan steckt halt immer auch Fanatiker), jemand der sich mit viel Mühe und Herzblut seinem Hobby widmet, dabei aber nicht unbedingt blind für Kritik wird und nicht seinen GMV ausschaltet.

Ich wäre (natürlich rein hypothetisch) für "TT-World"
 
#5
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
namen sind eh meist schall und rauch.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Da hat der... naja der Dings eben durchaus recht 😛

@ Namensänderung:
Wobei ich finde dass sich der Hauptteil in diesem Forum immernoch größtenmteils um die GW Systeme dreht. Dies merkt man allein schon daran wenn man betrachtet wieviel dort täglich geschrieben wird.

Außerdem hat das meiner Meinung nach nix mit den "Preisen" und den "Betrügereien" zu tun sondern in diesem Forum gehts es um das TT Hobby wobei man auch sagen muss, dass die meisten hier eben von GW produzierte Minis kaufen und auch deren Systeme spielen...

Außerdem kennt jeder den Namen GW-FW 😉
Und Wer sagt dass GW für die Abkürzung Games Workshop stehen soll? Vielleicht solls ja auch einfach nur G W oder sonst was heißen 😀 (das was ich mit GW eigentlich schreiben wollt hab ich dann doch lieber gelassen ^^ weil ich glaube gar nicht mal so viele weibliche User hier zu haben ...)

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ein Fan ist für mich jemand der hirnlos und bedingungslos hinter etwas hinterherrennt[/b]
Zum Vergrößern anklicken....
Geh in nen Laden und schau dir die Mehrheit der unter 14 Jährigen an <_< 😉
 
#6
Hmm, der Aussage dass es inkonsequent ist das Forum so zu nennen stimm ich voll zu.
Aber für mich und den Freundeskreis der das Forum kennt ist es vielmehr die Fanworld denn die GW-Fanworld.
Dieser Begriff ist für mich einfach synonym für dieses Board, ich sehe mich nicht als hirnlosen GW-Fan (das sollte meine leere Tasche mit der ich von der SPIEL heute zurückgekommen bin bewiesen haben ^_^), aber dies hier ist mein Stammforum das ich mit diesem Namen verbinde, und dessen ursprüngliche Intention und Bedeutung für mich schon lange in den Hintergrund getreten sind.
Aber interessant um was sich der Eine Gedanken macht während der Andere das lieber ausblendet um ruhigen Gewissens weiter zu machen. ^^
 
#8
Ich persönlich sehe mich nicht als GW Fan und hab das ehrlich gesagt auch nie, Ich mag den Namen nicht unbedingt aber gehört doch dazu und Ich verbinde ihn mit dieser Community.

allerdings wäre Ich für eine Namensänderung aber garantiert nicht in TT-Fanworld.

Viel eher in WG-Fanworld, das Wg würde für Wargaming stehen, und TT-Fanworld klingt zu sehr nach tabletopwelt.de

Just my 2 cents

Grüße SilverDrake
 
#9
Hab für veraltet gestimmt.
Die Fanworld hat sich erheblich weiterentwickelt und das GW hat eigentlich nichts im Namen zu suchen. Finde das schreckt sogar Leute ab die eventuell gerne über andere TT's diskutiern möchten. Eine TT-Fanworld oder ähnliches fände ich wesentlich angenehmer.

Ganz persönliche und eigene Meinung. Nichts weiter

Schön das jemand sich traut so ein Thema anzudiskutieren. Finde ich sehr gut.
 
#10
Na Meine Meinung: GW Fanworld ist so ok auch wenn wir GW nicht mögen, lieben die meisten den Hintergund und das System (es gibt nur wneige aber daüfr um so lautere ausnahmen)

Die anderen Systeme haben in diesem Forum ihren Platz und profitieren von Painmaster und Geländebau.

Also zurückk zum Kerngeschäft...Server(schnecken)Geschwindigkeit voraus.
 
#12
ich bin mit sicherheit kein "fan" von GW.
und ich denke es war auch nie in dem sinne gemeint wie man es z.b bei fussballvereinen anwenden würde.
GW steht hier wohl eher als sammelbegriff für die spiele die GW rausbringt. als für GW selber...
Rothemden z.b waren als das forum gegründet wurde vielleicht nicht so nervig wie heute...aber nervig waren sie allemal 😉

ausserdem ist z.b das mit dem preisanstieg ein ziemlicher mythos.
Wenn ich mir z.b die preisliste in white dwarf 42 angucke dann gehen die preise der einzelnen figuren extrem weit auseinander.
Z.B extreme verteuerung bei SM Taktischer Trupp (von 40 DM auf 30 Euro)
oder aber preissenkung beim Falcon (von 75 DM auf 35 Euro)
Wobei man dann auch noch 8 Jahre Inflation einrechnen muss...
 
#15
Also der Namensteil GW mag ja durchaus seinerzeit als Abkürzung zu Games Workshop gedacht gewesen sein, aber aus dem Gedanken sind wir doch alle schon seit langer Zeit draussen.

GW gehört meiner Ansicht nach zur Fanworld wie das B zu MW. Es ist ein Eigenname geworden, den man kennt und respektiert. BMW produziert ja nun heute auch nicht mehr nur in Bayern, trotzdem würde man sicher nicht auf die Idee kommen, den Laden künftig nur als MW zu titulieren oder gar als WMW (W für weltweit).
Das Beispiel mag nicht ganz optimal sein, ist aber zumindest nicht völlig abwegig und ich hoffe man erahnt, was ich meine.

Und zum Thema Name schreckt ab, naja, ich kenne da zwei Foren (Wargate und Warseer), deren Name bei jemandem unbedarften auch auf falsches Verständnis stossen könnte, weil Krieg im Namenszug und so...(soll kein Angriff auf diese Foren sein, nur ein Beispiel), und meinem persönlichen Empfinden nach wäre mir der Begriff War unangenehmer als Fan. 😉

Ich bin daher zu 100% gegen die Änderung.
 
#16
<div class='quotetop'>QUOTE(Dark Warrior @ 18.10.2007 - 18:33 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Also der Namensteil GW mag ja durchaus seinerzeit als Abkürzung zu Games Workshop gedacht gewesen sein, aber aus dem Gedanken sind wir doch alle schon seit langer Zeit draussen.

GW gehört meiner Ansicht nach zur Fanworld wie das B zu MW. Es ist ein Eigenname geworden, den man kennt und respektiert. BMW produziert ja nun heute auch nicht mehr nur in Bayern, trotzdem würde man sicher nicht auf die Idee kommen, den Laden künftig nur als MW zu titulieren oder gar als WMW (W für weltweit).
Das Beispiel mag nicht ganz optimal sein, ist aber zumindest nicht völlig abwegig und ich hoffe man erahnt, was ich meine.

Und zum Thema Name schreckt ab, naja, ich kenne da zwei Foren (Wargate und Warseer), deren Name bei jemandem unbedarften auch auf falsches Verständnis stossen könnte, weil Krieg im Namenszug und so...(soll kein Angriff auf diese Foren sein, nur ein Beispiel), und meinem persönlichen Empfinden nach wäre mir der Begriff War unangenehmer als Fan. 😉

Ich bin daher zu 100% gegen die Änderung.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

=Unterschrift=

🙂
 
#17
<div class='quotetop'>QUOTE(Dark Warrior @ 18.10.2007 - 18:33 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Also der Namensteil GW mag ja durchaus seinerzeit als Abkürzung zu Games Workshop gedacht gewesen sein, aber aus dem Gedanken sind wir doch alle schon seit langer Zeit draussen.

GW gehört meiner Ansicht nach zur Fanworld wie das B zu MW. Es ist ein Eigenname geworden, den man kennt und respektiert. BMW produziert ja nun heute auch nicht mehr nur in Bayern, trotzdem würde man sicher nicht auf die Idee kommen, den Laden künftig nur als MW zu titulieren oder gar als WMW (W für weltweit).
Das Beispiel mag nicht ganz optimal sein, ist aber zumindest nicht völlig abwegig und ich hoffe man erahnt, was ich meine.

Und zum Thema Name schreckt ab, naja, ich kenne da zwei Foren (Wargate und Warseer), deren Name bei jemandem unbedarften auch auf falsches Verständnis stossen könnte, weil Krieg im Namenszug und so...(soll kein Angriff auf diese Foren sein, nur ein Beispiel), und meinem persönlichen Empfinden nach wäre mir der Begriff War unangenehmer als Fan. 😉

Ich bin daher zu 100% gegen die Änderung.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

=Unterschrift=

🙂
 
#18
Ich sehe das "GW" im Namen nicht als Firmenreferenz sondern als Produktreferenz. GW-Produkte sind zwar inzwischen nicht mehr die einzigen hier besprochenen Systeme, was auch gut so ist, aber sie sind noch immer der Kern des Forums. Alle anderen Systeme zusammen machen nicht einmal die Hälfte der Aktivität zu GW aus, Off-Topic etc. außen vorgelassen.
Treffender wäre natürlich ein Name wie GW-Systeme-und-andere-Tabletops-Fanworld, aber das wäre dann doch zu viel des Guten. Außerdem sieht GWSuaTTFW einfach nur bescheiden aus. 😉

Gegen den Bestandteil "Fan" im Namen habe ich übrigens nichts. Ein Fan ist laut meiner Auffassung jemand, der begeistert für eine Sache oder Person ist. Das heißt aber nicht, dass die Person automatisch bedingungslos alles, was unter dem Namen seines "Idols" herauskommt, gut heißt. Trekker sind schließlich auch oft die schärfsten Kritiker neuer Filme oder Episoden. Und nur, weil ich ein Theaterfan bin, muss ich nicht jedes Stück gutfinden.
 
#19
<div class='quotetop'>ZITAT(Dark Warrior @ 18.10.2007 - 18:33 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Also der Namensteil GW mag ja durchaus seinerzeit als Abkürzung zu Games Workshop gedacht gewesen sein, aber aus dem Gedanken sind wir doch alle schon seit langer Zeit draussen.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hat man mir das vorweg genommen.

Wie Dragir damals mal gesagt hat, es könnte auch für Gutaussehende Weibchen stehen 😀
Und wer mag nicht Gutaussehende Weibchen? 😉 (vor allem ist der Begriff dermaßen dehnbar... ^^)

Ich finde der Name spielt keine Rolle, eine Umbenennung würde die Leute nur verwirren!
 

Ähnliche Themen

Blood Angel
  • Artikel Artikel
Eure Daten in der GW Fanworld
Antworten
0
Aufrufe
2K
Neuigkeiten und Ankündigungen
Blood Angel
Blood Angel
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü