Mal ne Frage eines uneifrigen Lesers der HH-Romane. Warum sollte der Imperator nach seinem Tod (oder was auch immer) ein weiterer Chaos-Gott werden? Es gibt doch auch noch andere Gottheiten im W40K Unsiversum.
Das könnten dir nichtmal diejenigen erklären, die ständig die Chaosgott-Option in den leeren Raum stellen!Mal ne Frage eines uneifrigen Lesers der HH-Romane. Warum sollte der Imperator nach seinem Tod (oder was auch immer) ein weiterer Chaos-Gott werden?
Denn auf der anderen Seite reichen ja offenbar schon ein paar hunderttausend Anhänger bei den Tau aus, um in wenigen Jahrzehnten im Warp eine Entität namens DAS HÖHERE WOHL entstehen zu lasen, die zumindest in einem gewissen Rahmen vor dem Chaos schützen kann...
NeinDas sind imho erst mal nur Spekulationen aufgrund einiger Andeutungen aus "Psychic Awakening".
Eigentlich haben die Tau überhaupt kein psionisches Potential, das es ihnen ermöglichen würde eine Warp-Entität/Gott zu erschaffen. Hat natürlich den Vorteil, dass es zu keinen Besessenheiten und Wirten für Warpkreaturen kommen kann.
Allerdings ist imho komplett unklar, zu welchen Phänomen es durch den Cicatrix Maledictum noch kommen kann (bzw was sich GW noch einfallen läßt).
Und die Quelle der Macht der Himmlischen bzw ihre Verbindung zu den Eldar/Q'Orl ist nach wie vor im Dunkeln.
Warum sollte der Imperator nach seinem Tod (oder was auch immer) ein weiterer Chaos-Gott werden?
Hm. Unerkannt bedeutet eigentlich kein Einfluss, kein Netzwerk und gegen die Institutionen.
Das wäre imho nicht sehr effektiv.
Naja, wenn sie "ihn" halt als Mann kennen gelernt hat, dann wundert mich das nicht. Heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass die alte Geschichte mit den Schamanen vorher nicht doch stattgefunden haben könnte. 😉
Sie kennt ihn ja auch als "Neoth", aber auch wenn das ein SEHR alter Name von ihm ist, ist es nicht sein Geburtsname.
Hat der Imp nicht eh seine Psiktäfte genutzt um den Leuten so zu erscheinen, wie es ihm gerade passt?
Selbst im Kampf gegen Horus – wo er es sich niemals hätte leisten können, irgendwelche nutzlosen Illusionen aufrechtzuerhalten, die Horus in dieser Phase ohnehin alle durchschaut hätte – war er ein goldener Riese.
Biomantie ist in 40k ja durchaus ein Ding. Und wenn relativ schwächer Biomanten ihren körper schon erheblich modifizieren können, sollte bei Mr. Über noch mehr gehen.Aber Malcador meinte es wohl anders. Er meint das der Imperator als Mann/Frau/sonstwas auftreten kann. Also nicht nur als Illusion sondern in echt.
Er/Sie/Es müsste sich in dem Szenario ein Netzwerk aufbauen, Gefolgsleute rekrutieren, usw. Das wäre ja gerade interessant, zumindest für mich. Für lange Zeit wäre es wenig effektiv, das stimmt schon. Und ja, so ungeduldig der Imperator immer wieder beschrieben wird, würde es wohl nicht zu ihm passen.
Im Zweifelsfall hat Erda einfach gelogen. Der Storystrang um sie war sowieso seltsam. Ich bin mir auch nicht sicher warum er eingebaut wurde. Wenn Erdas Geschichte stimmt, dann hat der Imperator viel weniger getan/erschaffen als man bisher dachte, auch wenn sein Beitrag immer noch groß war. Aber die anderen Immerwährenden haben auch viel getan (Oll als erster Kriegsmeister, Astarte bei den SM, Erda für die Primarchen, usw). Vielleicht wollen GW/BL einfach offenhalten ob der Imperator nun ein Supermann ist oder "nur" der mächtigste Immerwährende.
Es ist einfach zu eindeutig formuliert. Wenn man schlicht nicht genau gesagt hätte was drinnen steht, wäre alles cool! So ist es einfach etwas stumpf und ruiniert allen Spass an der Star Child Plotline.
Biomantie ist in 40k ja durchaus ein Ding. Und wenn relativ schwächer Biomanten ihren körper schon erheblich modifizieren können, sollte bei Mr. Über noch mehr gehen.
Sorry für den Rant. 😅