Werkzeug Genaue Bezeichnung für Werkzeug-Typ!?

Hallo zusammen,

ich benötige mal die Schwarmintelligenz.

Ich will als Projekt bei ein paar Minis (konkret der neuen Vintrix-Garde) bestimmte Details (Ultramarine-Zeichen usw) entfernen. Normalerweise mache ich das in solchen Fällen immer mit Skalpell mit frischer Klinge. Ich hab aber manchmal das Problem, dass ich dann ein paar Bruchteile zu weit schneide als gewollt; kann also den Kraftaufwand in diesem Sub-Milimeterbereich nicht so gut "dosieren".

Ich hatte dunkel in Erinnerung, dass es im Bereich Holzschnitzerei ein Gerät gab, mit dem man nicht vom Körper weg "schneidet", sondern eher zum Körper hin "abzieht". Ich hab da die Hoffnung, dass ich damit feiner arbeiten könnte. Trotz KI finde ich aber die genaue Bezeichnung dieses Werkzeugs nicht: Es hat nen Einhandgriff und optisch ist es ne Metall-Schlaufe , wobei die Schnitt-Klinge "oben" am Ende dieser Schlaufe sitzt.
Es ist WEDER ein Hobel, noch ein Hohleisen, noch ein Schälmesser, sondern geht optisch klar in Richtung "Scorp"-Messer. (Die müssten dann für den Bereich, in dem ich sie brauche, extrem klein sein)

Mich wundert jetzt, dass es dafür keine deutsche Bezeichnung gibt?! Ich hab die Befürchtung, dass ich da nix finde, weil ich google aktuell keine korrekte Bezeichnung geben kann?!

Wäre für jede Hilfe oder Idee dankbar! 😉

Viele Grüße

beetlemeier

BudsBohnen schrieb:

oder meinst du eine Modellierschlinge?

Zum Vergrößern anklicken....

Rein optisch ist das genau das, was ich gesucht habe! Vielen Dank!

Falls das Gerät tatsächlich aus dem Bereich Ton-Bearbeitung kommt, dürfte es tatsächlich nicht scharf genug sein. Ich hab aktuell bei mir noch Teile eines Werkzeug-Sets aus grauer Vorzeit, in dem auch diese Art "Schlinge" ursprünglich enthalten war und mEn hatte die ne richtige Schnittkante?!
Ob das jetzt nur für die Bearbeitung von Ton oder vielleicht Kork-Platten geeigent war, keine Ahnung. Wenn man "Modellierschlinge geschärft" googelt, findet man schon ein paar entsprechende Sachen.

Ich glaub, das ist der definitiv richtige Weg zum weiterforschen! Nochmal vielen Dank!

Erstmal vielen Dank an alle für den großen Input!

Ich werde mir die Vorschläge im Einzelnen mal genauer ansehen.
Ein paar Sachen kann ich jetzt schon sagen: So ein Dremel ist ne feine Sache; ob ich mir jetzt für eine Einheit, die ca. 40-45 Euro kostet, ein Gerät für ca. 60 Euro (den billigeren Schrott will ich nicht nehmen) kaufe, weiß ich aber noch nicht... 😉

Ansonsten hänge ich nicht sklavisch an einer konkreten Art von Werkzeug. In meiner Erinnerung spukt halt noch das Bild von so einen Teil rum, aber ich kann nicht mehr sagen, wie zuverlässig das insgesamt ist...
Optisch am nächsten kommt dem immer noch das sog. Scorp-Messer:
Scorp-Messer zum Holzschnitzen

Gerade diese Modelle dürfter aber vielleicht zu groß und ebenfalls zu teuer sein für ne erstmal nur einmalige Anwendung.
Mich wundert nur, dass das hier keiner dieses Messer erwähnt hat?! Kennt das keiner aus der Praxis oder ist das aus anderen Gründen für die geschilderte Arbeit ungeeignet?

Shub Niggurath schrieb:

Löffelschnitzen war doch gleich im ersten Antwortpost.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab halt von den genauen Bezeichnungen keine Ahnung, sonst hätte ich diesen thread sicher nicht eröffnet.
Wenn ich dann explizit nach nem Scorp-Messer frage und das dann wörtlich überhaupt nicht mehr erwähnt wird, dann frage ich zur Klarstellung halt nochmal nach. Unabhängig davon, dass mir google bei dem Begriff "Scopr-Messer" deutlich andere Bilder anzeigt als bei "Löffelschnitz-Messer"...

Shub Niggurath schrieb:

Hat es auf Scope Messer autokorrigiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich habe nur Scorp-Messer in diesem Fall falsch geschrieben.

Shub Niggurath schrieb:

Scorp knife und Löffelschnitzmesser führt für mich zu gebogenen Messern zum Löffelschnitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und bei mir halt nicht...

Shub Niggurath schrieb:

Ich glaube eher es liegt an der Technik mit dem Skalpel

Zum Vergrößern anklicken....

Mal was persönliches zum Thema "Bitte um Hilfe bei Thema XY":
Es fällt mir jetzt recht schwer, dies zu schreiben, weil es zugegeben sehr schnell arrogant oder unhöflich wirkt/wird, wenn man als Bittender bestimmte Vorschläge zurückweist.

Vielleicht nochmal aus meiner Sicht, warum ich es HIER und JETZT trotzdem mal mache:
-Ich hatte zunächst diesen thread eröffnet, nachdem ich mit google-Suche und KI einfach bei den ganzen Begriffen nicht weiterkam. Um meine Bitte um Hilfe möglichst genau zu formulieren, und damit das thematisch nicht wieder ausfranst, hatte ich explizit Begriffe wie Hobel, Holeisen und Schälmesser als NICHT gesucht bezeichnet und Scorp-Messer erwähnt.

-Als zB Antwort Nr.7 kam dann von @derRayko als erstes "Schälmesser". Nix für ungut, aber da war mein 1. Gedanke: "Hatte ich vergessen, diesen konkreten Begriff als nicht gesucht zu erwähnen?" und hab erstmal noch im Ausgangsthread geschaut, aber der stand da tatsächlich von Anfang an da! Nicht böse gemeint, aber diese Kleinigkeit ist ein mE ein gutes Beispiel dafür, wie schnell manchmal Tipps in die falsche Richtung gehen können. Ich hoffe, @derRayko, ich stoße Dir damit nicht zu sehr vor den Kopf, aber das hatte was von einer Such-Annonce: "Suche PKW, keinen Audi oder Mercedes" wo dann als Angebot "Hier Mercedes" kommt. 😉

-Und dann die Ratschläge bezüglich dem Umgang mit dem Skalpell: Wenn ich selber schreibe, dass ich mir da mehr Kontrolle wünsche, dann liegt das natürlich auch daran, wie ich mit dem erwähnten Skalpell umgehe. Da hatte ich dann die Erinnerung an ein ganz speziefisches Messer aus meinen Kopfkino und ob das vielleicht ne Alternative im Bereich "Werkzeug" und eben nicht im Bereich "Technik/Haltung/Schnittrichtung" sein könnte!
Und ehrlich gesagt, hab ich noch nie im Leben so geschnitten wie auf dem Bild im obigen YT-Video mit dem Titel "Stop cutting like a child". Und diese grundsätzlichen Hinweise, wie man ein Skalpell benutzt, sind sicher gut gemeint, aber vielleicht könnte man auch einem alteingesessenen Foristen zugestehen, dass der vermutlich über dieses Anfängerstadium eher hinaus ist. Und dann halt irgendwann nach der mehrfachen Betonung, dass es um WERKZEUG geht, auch akzeptiert, dass der Fragensteller etwas ganz anderes sucht, als man ihm selber vermitteln möchte.

Ich hab mich auch schon mal dabei "erwischt", wie ich jemandem bei einer solchen Frage was völlig anderes geraten hatte, als er eigentlich gesucht hatte. Das war damals mEn @Ghostwriter (?) mit seiner Suche nach einer Schachuhr. Ich hab da Zweifel geäußert. Das war aber dem Umstand geschuldet, dass da natürlich mehr als nur eine Person betroffen war und das hätte dann mit einer Schachuhr eventuell heikel für die Stimmung bei DRITTEN während eines Spiels werden können. Wäre es nur um eine 1-Personen-Sachen gegangen, wäre es mir vermutlich "egal" gewesen. Diese Zweifel hatte ich gepostet; ich sehe im Nachhinein aber auch, dass das für Ghostwriter nicht nur nicht hilfreich, sondern irgendwie auch nervig war....

Ich glaub, man kann am Umfang dieses Textes erkennen, dass ich mir mit der Antwort echt Mühe gegeben habe, gerade weil ich den Vorwurf/EIndruck von Undankbarkeit vermeiden will und es mir eher um einen Appell zur fokussierten Suche geht.
Von daher: Nochmal vielen Dank an ALLE für Ihren input, aber manchmal ist (und da schließe ich mich mit ein) sowohl dem Fragenden und dem Antwortenden mehr geholfen, wenn man sich eng an das hält, was ausdrücklich gesucht wird und was eben nicht.

Ganz ernst gemeint und nicht als Floskel: Nix für ungut!