Danke für die Info, hab das einfach schnell selbst gemacht. Hatte mich bisher noch nicht angemeldet ^^
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
1.Rhein Main Teammeisterschaften 40K
- Ersteller Kaempes
- Erstellt am
Ist doch eigentlich auf der Rückfahrt von Regensburg dann auch recht einstimmig entschieden worden, oder? 😀
Wie wärs wenn ihr einfach so Überatzen wie Coteaz, Logan, Mephiston und Co ausschliessen würdet? Ich glaub das würde am besten ankommen..?
Nah....da haste aber das Problem wo ziehst du die Grenze?
Entweder ganz oder gar nicht^^
Entweder ganz oder gar nicht^^
Man kann momentan sehr genau sagen welche BCMs immer mitgenommen werden und so keine Vielfalt entstehen würde. Der Drakenburg Moshpit hat das sehr gut erkannt.
Ja das stimmt.
Das lustigste ist dass die aktuell stärkste Armee, MSU GK, überhaupt nicht auf BCM angewiesen ist.
Insofern ist es für mich vollkommen unverständlich, warum BCM nicht erlaubt sind.
Das lustigste ist dass die aktuell stärkste Armee, MSU GK, überhaupt nicht auf BCM angewiesen ist.
Insofern ist es für mich vollkommen unverständlich, warum BCM nicht erlaubt sind.
Das dürfte ich am WE auch feststellen^^
Allerdings macht Coteaz diesen Vorsprung nur noch größer.
Ich halte diese Differenzierung für sinnvoll. Weil man so einmal die Typen rauswirft, die zum einen für unnötig starke oder einseitige Synergien sorgen, an denen man sich schon satt gesehen hat (Coteaz/Logan) oder einfach dämlich stark sind (Mephiston/Eldrad).
Nur wär eine Entscheidung so schnell wie möglich zu treffen, da die ersten Teams schon lange planen und mit den Missionen dann auch gearbeitet wird 😉
Allerdings macht Coteaz diesen Vorsprung nur noch größer.
Ich halte diese Differenzierung für sinnvoll. Weil man so einmal die Typen rauswirft, die zum einen für unnötig starke oder einseitige Synergien sorgen, an denen man sich schon satt gesehen hat (Coteaz/Logan) oder einfach dämlich stark sind (Mephiston/Eldrad).
Nur wär eine Entscheidung so schnell wie möglich zu treffen, da die ersten Teams schon lange planen und mit den Missionen dann auch gearbeitet wird 😉
Nur weil die Armee ein Turnier zugegebenermaßen souverän gewonnen hat, ist sie automatisch gleich die stärkste Turnierarmee?
Euer Turnier, Landshut, Mac I, NGC. Schau Dir mal die Ergebnisse von z.B.Riot an.
Der hat mit der Liste auf 44 Spiele ca. 5 Niederlagen.
Der hat mit der Liste auf 44 Spiele ca. 5 Niederlagen.
Ich muss LTT zustimmen, bisher habe ich noch keine Liste gefunden, wie ich damit wirklich gegen ihn gewonnen hätte können...
Jaja, das Trauma sitzt tief...
Jaja, das Trauma sitzt tief...
Eldrad ist doch mal verglichen mit aktuellen SpaceMarine Psykern egal welcher Coleur mal bitte nicht mehr als Hart zu betrachten, das verbitte ich mir!
Jop, das waren Droppod-BA mit nem normalen Scriptor als HQ.
Ja mag sein. Dann war er halt in Top 3. Meine Grundaussage ändert sich dadurch aber nicht.
Es ist sehr einfach MSU Grey Knights zu schlagen, allerdings hat man dann schlechte Karten gegen Massorks, Tyras etc.
Was mich an GK stört ist, das sie das Metagame so sehr verzerren, das 2-3 Armeen nahezu unspielbar sind. Ferner werden diverse Konzepte komplett unterbunden.
Der große Fehler imho ist es zu glauben man könnte Gk erschiessen/supressen, das ist aber nahezu sinnlos dank verbesserter Deckung und dem ignorieren von 1-2 auf der Fahrzeugtabelle. Im Nahkampf mit speziellen Einheiten fallen die GK aber um wie andere Marines auch.
Witziger weise finde ich das Vanilla Marines (speziell mit BCM) eine der besten Armeen gegen GK sind, dicht gefolgt von Blood Angels und Imps. Allerdings muss ich beipflichten das mit BCM bei GK noch schlimmeres MSU möglich ist, und plötzlich Melter zur Verfügung stehen. Das ist der Grund warum ich Coteaz für das Schlimmste BCM zur Zeit halte. Die GK müssen plötzlich nicht mehr in teure/fragile Standards investieren, sondern können wegwerf Melterteams spammen.
Was mich an GK stört ist, das sie das Metagame so sehr verzerren, das 2-3 Armeen nahezu unspielbar sind. Ferner werden diverse Konzepte komplett unterbunden.
Der große Fehler imho ist es zu glauben man könnte Gk erschiessen/supressen, das ist aber nahezu sinnlos dank verbesserter Deckung und dem ignorieren von 1-2 auf der Fahrzeugtabelle. Im Nahkampf mit speziellen Einheiten fallen die GK aber um wie andere Marines auch.
Witziger weise finde ich das Vanilla Marines (speziell mit BCM) eine der besten Armeen gegen GK sind, dicht gefolgt von Blood Angels und Imps. Allerdings muss ich beipflichten das mit BCM bei GK noch schlimmeres MSU möglich ist, und plötzlich Melter zur Verfügung stehen. Das ist der Grund warum ich Coteaz für das Schlimmste BCM zur Zeit halte. Die GK müssen plötzlich nicht mehr in teure/fragile Standards investieren, sondern können wegwerf Melterteams spammen.
Mission 2:
Differenz der Marker?
Ist auch hier die Differenz der Missionen gemeint. oder hat man bei 2 Missionen zu 1 Mission schon einen klaren Sieg?
@archont:
Nenn mir mal nen Dosenpsyker, der ne Warpattacke so gut wegsteckt, nen 3er Retter zur Not wiederholbar hat und es gegnerischen Psykern WIRKLICH schwer macht. Und das für die Punkte^^
Das Problem sind eher die Eldar selbst, aber wenn Eldar ihn spielen dürfen wird der Kerl fast immer mitgenommen.. und daran hat man sich satt gesehen. Soweit meine Intention^^
Nenn mir mal nen Dosenpsyker, der ne Warpattacke so gut wegsteckt, nen 3er Retter zur Not wiederholbar hat und es gegnerischen Psykern WIRKLICH schwer macht. Und das für die Punkte^^
Das Problem sind eher die Eldar selbst, aber wenn Eldar ihn spielen dürfen wird der Kerl fast immer mitgenommen.. und daran hat man sich satt gesehen. Soweit meine Intention^^