1500 Punkte 2/9er

Es ist schon gut das man eingestampft wird....ich habe 1 jahr lang gegen keinen der beiden gewonnen die mich zum turnierspielen gebracht haben obwohl sie meist Flufflisten gespielt haben....

Es geht darum ist es nicht viel klüger ihn mit Crap abzuziehn damit er spielerisch sich verbessern muss und ihm nicht nur andere Karten/listen zu geben damit er der "einäugige unter den blinden" ist.Nach wie vor nicht besser ist und auch auf höherem niveau nicht mithalten kan aber dank der Karten/liste die anderen die auch nicht spielen können platt macht.
man muss einfach den Grips der Leute anregen die sollten dan selbst auf ideen kommen was man anders machen kann bis ihr spielstil gut ist.
Es gibt natürlich leute die das nie lernen aber die werden auch mit 0815 listen gegen andere mit selben listen untergehn...kan man nichts machen.
 
Es geht darum ist es nicht viel klüger ihn mit Crap abzuziehn damit er spielerisch sich verbessern muss und ihm nicht nur andere Karten/listen zu geben damit er der "einäugige unter den blinden" ist.Nach wie vor nicht besser ist und auch auf höherem niveau nicht mithalten kan aber dank der Karten/liste die anderen die auch nicht spielen können platt macht.
man muss einfach den Grips der Leute anregen die sollten dan selbst auf ideen kommen was man anders machen kann bis ihr spielstil gut ist.
Es gibt natürlich leute die das nie lernen aber die werden auch mit 0815 listen gegen andere mit selben listen untergehn...kan man nichts machen.

Ich sehe das so, wenn das Handwerkszeug schon nicht stimmt, der Weg arg steinig werden wird.
klar lernen es einige nie, oh ja, das ist leider wahr. Doch dran wird man egal wie eh nie irgend etwas dran ändern können. Das liegt dann einizg und allein bei diesen Personen.
Ich bin davon fest überzeugt, das jemand mit einer harten liste mit einem Start Skill von 0 diesen über x Spiele auf ein höheres lvl heben wird.

Diese Negativbeispiele von Personen die mit Netlisten für Aufsehen sorgen indem sie mit völlig fehlendem Spielverständniss glänzen, das ist zwar Realität, aber eben auch DAS gernzitierte Negativbeispiel.
Weil eine Person mit einem Auto nicht fahren kann, verbietet man ja auch nicht gleich Autos für alle. Also ich würde sowas jedenfalls nicht gut finden.
 
ach gott... so schlimm ist die Diskussion ja auch nicht.
Aber Engra hat da recht. Es hilft in den seltensten Fällen etwas den Spielern eine 2/9 oder anderweitig ausgemaxte Liste in die Hand zu drücken, wenn die noch keine Ahnung vom Spiel haben.
Gerade die 2/9 ist da sogar besonders tückisch, da diese Liste nur ballern und hinten stehen kann.
Damit lernt der Spieler im seltensten Fall einen multiplen Nahkampf einzuleiten, oder eben diese Situation zu umgehen.

Und eben deshalb denke ich, dass die Leute eher mal selber den Gehirnschmalz anregen sollten anstatt einfach Copy&Paste zu betreiben. Dass man dabei auf ähnliche/gleiche Gedanken kommen kann ist ja nicht verboten.
 
ich finde besonders interessant das du, goposal, von "crap-listen" sprichst, wo du doch selbst aufm ToS mit einer liste, die diesen namen beinah verdient, aufgetaucht bist.
wir (ich und anderen spieler) haben uns auf ToS über deine Liste unterhalten und so ziemlich alle waren der meinung, dass deine liste schlecht bzw. weit unterm optimum war.
warum bist du mit solch einer liste aufgetaucht und schreibst jetzt sowas?
dass soll kein angriff sein, versteh mich bitte nicht falsch, aber mich würde dein sinneswandel mal interessieren.

und es stimmt, nur weil man die creme de la creme spielt heißt es nicht direkt dass man damit alles gewinnt. in seinem freundeskreis gewinnt man vielleicht jedes spiel damit, aber sobal es da raus geht und man auf ein turnier geht bekommt man richtig derbe aufs mundwerk, weil die wirklich guten spieler wissen was sie machen müssen.
ich will nicht sagen, dass mit der liste keine chance hat, aber alles gewinnen tut man nicht mehr (bestes beispiel ist da wohl herr prantl, der lange gebraucht hat bis er richtig gut war mit den orks)
 
ich finde besonders interessant das du, goposal, von "crap-listen" sprichst, wo du doch selbst aufm ToS mit einer liste, die diesen namen beinah verdient, aufgetaucht bist.
wir (ich und anderen spieler) haben uns auf ToS über deine Liste unterhalten und so ziemlich alle waren der meinung, dass deine liste schlecht bzw. weit unterm optimum war.
warum bist du mit solch einer liste aufgetaucht und schreibst jetzt sowas?
dass soll kein angriff sein, versteh mich bitte nicht falsch, aber mich würde dein sinneswandel mal interessieren.

Weil es dich interessiert will ich selbstverständlich drauf antworten. Alles andere wäre frech.😉

Handelt es sich hier tatsächlich um ein Oxymoron Meinerseits?

Ich finde es selber sehr interessant das du dich mit anderen auf dem ToS über meine Liste unterhalten musstest. Es ist eine reine Fluff Armee, wie z.B. die Armee von Captian Nuss.
Wenn man mit sowas auf so ein Turnier geht weiß man was einen erwartet. So eine Liste dann mit einer zusammengeworfenen Crap Liste gleichzusetzen ist schon ein wenig hart.
Verwenden wir mal im weiteren anstatt Crap lieber "nicht optimal gebaute Liste, mit deutlichen Mängeln". Weil crap ist einfach zu negativ belastet und könnte so negativ auf dies betreffene Piloten abfärben was hier natürlich keiner will.
Bsp.:
Der einzigste Nec Spieler auf dem Turnier. Darauf trifft das glaube ich ganz gut zu. Nicht mal ein Reg. in der Liste und überhaupt. Außer dem Gaukler hat da mal gar nichts gestimmt. Und eine Fluff Armee dürfte es auch nicht gewesen sein, von der Optik her. Wenn ich mich da irren sollte, mich ruhig der Dummheit bezichtigen.😉
Spielweise ergänzend dazu laut Karnstein, welcher gegen den Nec erste Runde ran durfte: Um selber noch schneller in den Phase Out zu kommen sturm mit beiden NecronKriegertrupps direkt auf Karnsteins P.Lords.🙄
Da passte einfach eins zum anderen.

Ich hoffe du siehst das ich nicht meine Ansichten geändert habe, sondern das ganze lediglich differenziert betrachte. Aber ich hätte mich ja auch etwas klarer ausdrücken können, also nichts für ungut.🙂

Fluff Armeen sind sicherlich nie und nimmer Turnierstandard und das wollen sie ja auch nicht sein. Aber wer mit sowas aufläuft macht sich dies bzgl. glaube auch keine Illusionen.

P.S. Eine Woche vor dem Turnier war es quasi unmöglich für mich 2/9er oder BB für das Turnier aufzustellen. WYSIWYG und 200-300 Punkte machten mir dies unmöglich. ich hätte gut 4 Wochen für so eine Aktion Vorlauf benötigt.
Somit viel die Wahl schnell auf WE, einzigste andere Alternative wäre gewesen Necrons zu spielen oder gleich zuzugucken. Ich denke die WE waren da die smarteste Wahl.😎

WE sind für mich reiner Optik Style, der at random mal gute und mal schlechte matchups erwischt
Necrons sind für mich z.Z. ganz klare Underdogs, die Matchuptechnisch dem selben at random Prinzip wie den WE unterliegen, nur quasi invertiert.
2/9er und BB sind Turnier Porno Pro Listen ohne wenn und aber, die man sogar mal im Freundeskreis spielen kann, WENN der Gegner auch sowas in der Art aufstellt.

Ich hoffe jetzt ist alles glassklar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es selber sehr interessant das du dich mit anderen auf dem ToS über meine Liste unterhalten musstest.

das ist standard. das machen wir immer und überall.... war jetzt nichts gegen dich, da wußte ich noch nichtmal wer du bist 😀

Es ist eine reine Fluff Armee, wie z.B. die Armee von Captian Nuss.
Wenn man mit sowas auf so ein Turnier geht weiß man was einen erwartet. So eine Liste dann mit einer zusammengeworfenen Crap Liste gleichzusetzen ist schon ein wenig hart.


ich habe sie nicht gleich gesetzt, nur fast. kleiner aber feiner unterschied:


Verwenden wir mal im weiteren anstatt Crap lieber "nicht optimal gebaute Liste, mit deutlichen Mängeln". Weil crap ist einfach zu negativ belastet und könnte so negativ auf dies betreffene Piloten abfärben was hier natürlich keiner will.

das wort crap habe ich aus deisem thread übernommen



Der einzigste Nec Spieler auf dem Turnier. Darauf trifft das glaube ich ganz gut zu. Nicht mal ein Reg. in der Liste und überhaupt. Außer dem Gaukler hat da mal gar nichts gestimmt. Und eine Fluff Armee dürfte es auch nicht gewesen sein, von der Optik her. Wenn ich mich da irren sollte, mich ruhig der Dummheit bezichtigen.😉
Spielweise ergänzend dazu laut Karnstein, welcher gegen den Nec erste Runde ran durfte: Um selber noch schneller in den Phase Out zu kommen sturm mit beiden NecronKriegertrupps direkt auf Karnsteins P.Lords.🙄
Da passte einfach eins zum anderen.
über den wollen wir gar nicht sprechen

Fluff Armeen sind sicherlich nie und nimmer Turnierstandard und das wollen sie ja auch nicht sein. Aber wer mit sowas aufläuft macht sich dies bzgl. glaube auch keine Illusionen.
ich weiß wovon du redest.... nur zu gut
#
P.S. Eine Woche vor dem Turnier war es quasi unmöglich für mich 2/9er oder BB für das Turnier aufzustellen. WYSIWYG und 200-300 Punkte machten mir dies unmöglich. ich hätte gut 4 Wochen für so eine Aktion Vorlauf benötigt.
Somit viel die Wahl schnell auf WE, einzigste andere Alternative wäre gewesen Necrons zu spielen oder gleich zuzugucken. Ich denke die WE waren da die smarteste Wahl.😎

so und jetzt das was mich sehr irritiert. ich zitiere einen älteren post von dir aus deisem topic:

Vorhanden sind:
2 DPs
9 Kyborgs
X CSM
3 Rhinos

Ich würde dann so langsam die Einkaufsmaschinerie anschmeißen für:

6 Termis
2 LR

wieso konntest du es nicht realisieren? soweit ich weiß hast du einen raider aufm ToS gespielt. also fehlte dir nicht wirklich viel für die liste oder?
oder war das alles nicht bemalt?
und was deine necs angeht? war dein desisturm da noch nicht bemalt? da sagst du ja in dem anderen thread dass du damit sehr sehr gut spielen kannst und auch wenig verlierst und noch nie zum phase out gezwungen wurdest.

diese aussagen sind die auf die ich mich hier beziehe, und mich frage wo dein sinneswandel herkommt.


Ich hoffe jetzt ist alles glassklar.

nö ^_^
 
so und jetzt das was mich sehr irritiert. ich zitiere einen älteren post von dir aus deisem topic:

wieso konntest du es nicht realisieren? soweit ich weiß hast du einen raider aufm ToS gespielt. also fehlte dir nicht wirklich viel für die liste oder?
oder war das alles nicht bemalt?
und was deine necs angeht? war dein desisturm da noch nicht bemalt? da sagst du ja in dem anderen thread dass du damit sehr sehr gut spielen kannst und auch wenig verlierst und noch nie zum phase out gezwungen wurdest.

diese aussagen sind die auf die ich mich hier beziehe, und mich frage wo dein sinneswandel herkommt.

Alles ganz einfach, gleich sind wir beide auf einer Linie.😀

Wenn ich mit einer Armee auf ein Turnier gehe, dann muss sie optisch einem gewissen Standard entsprechen. Ich hätte, wenn ichs drauf angelegt hätte die 2/9er spielbereit bekommen "können", aber zu welchem Preis. Die Armee hätte unmöglich ausgesehen, ein Flickenfranzteppisch ohne gleichen. und dafür hätte ich sogar noch Dampf machen müssen die Tage vor dem Turnier.
Da wird mir übel. Hätte mir jemand eine Waffe an den kopf gehalten und gesagt ich MUSS was reißen auf dem ToS, ja, dann hätte ich das so gemacht und wäre "irgendwie" mit der 2/9er aufgelaufen.
Oder besser noch, hätte mir von nem Kumpel seine Orks geliehen und innerhalb weniger Tage alles in einerm drei Farben Schema zusammengeklatscht.🙄

Necrons hätte ich von der Optik aufstellen können, aber dann hätte es mit den "timeplays" des Piloten nur Stress und Stunk gegeben und darauf hatte ich einfach keinen Bock bei gleich 5 Spielen. Das braucht keiner. Verständlich hoffe ich.😉
EDIT: Und ich hoffe es ist nicht bei einigen so rübergekommen, das ich die Necs (egal ob ich sie pilotiere oder wer auch sonst) für eine sinnvolle Turnierwahl halte, wenn klar ist das Orks, 2/9er und BB in ausreichender Menge am Start sind. Das ich ein z.Z. noch so gutes win ratio mit denen habe und noch nie im P.O. war ist völlig unwichtig, und sollte gar keine Rolle spielen. Wie sowas zu stande kommt sollte doch wohl klar sein. Durch mehr Spiele gegen gg wird sich das schon relativieren.

P.S. zu der 2/9er kommt die Tage das entsprechende Armeeprojekt, dann kannst du dir da ja mal den "Stand" angucken.
BB kommt dann wahrscheinlich auch noch parallel dazu . Das wird ein Spass🙄
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt sind wir auf einer linie.

dass deine 2/9 nicht spielbar auf grund der bamlung war, wußte ich nicht.
jetzt weiß ich es.

dann werde ich es zurück nehmen was ich gesagt habe.

aber warum du grade diese WE liste gespielt hast, musst du mir mal erklären. und zwar da ich meine world eaters weiter in richtung perfektion bringen möchte, und vielleicht lieferst du mir neue erkenntnisse
Aber nicht in diesem topic....😛
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Necronspieler war toll...man muß dazu noch sagen, daß ich nicht nur in R2 mit meinen Lords im NK mit ihm war, sonders das diese Lords mit Lala+Rak eigentlich gegen einen gescheiten Spieler niemals da erscheinen sollten. Hätte mir jemand erzählt, das meine Baller-Lords auf dem TOS primär im NK rocken werden, ich hätte ihn ausgelacht. 😉

Ich kann übrigens beide Seiten verstehen (Engra auf der einen, gopostal auf der anderen), aber mehr dazu in 2-3h nach nem kleinen Schönheitsschlaf. :lol:
 
jetzt sind wir auf einer linie.

dass deine 2/9 nicht spielbar auf grund der bamlung war, wußte ich nicht.
jetzt weiß ich es.

dann werde ich es zurück nehmen was ich gesagt habe.

aber warum du grade diese WE liste gespielt hast, musst du mir mal erklären. und zwar da ich meine world eaters weiter in richtung perfektion bringen möchte, und vielleicht lieferst du mir neue erkenntnisse
Aber nicht in diesem topic....😛

Bemalung, wysiwyg und mehr als teils "grenzwertige" Umbauten. Aber das siehst du ja bald auch in Bildern, im Armeeprojekte Thread. Morgen werd ich erstmal in Ruhe 2 LRs (ich liebe LR, coolste Fahrzeug ever) und 6 Termis bestellen...

Zu der WE Liste, das kann man ja per PN bei Gelegenheit klären. Für heute schalte ich aber erstmal den Kopf aus. Freitag!😎

P.S. Warum müssen es eigendlich immer die Threads mit meinem Namen drauf sein, die stetig Seite um Seite anwachsen.😉
 
Eigentlich wollte ich hier zum Thema garnichts schreiben, aber:

Seltsam, dass am Anfang der 5ten Edition die Liste außer mir kein Mensch so gespielt hat und das erst in den letzten Monaten enorm zugenommen hat.

Auf die Idee mit 9 Kyborgs und 2 DPs sind noch mehrere gekommen. Darauf, das ganze mit kleinen Termi-Trupps und Landraidern zu kombinieren allerdings sonst keiner. Also scheints so offensichtlich nicht gewesen zu sein.

Auch wenn ich jetzt kein Smiley-Spam betreibe, mein ich das jetzt nicht böse oder als persönlichen Angriff, aber deine letzten 3 Posts die mir spontan einfallen wirken so, als wärst du verbissen auf der Suche nach irgendwelchen Fanboys.

Ich lese von dir ständig nur "Ich bin der beste Chaosspieler 2009" oder "Ich muss es wissen, ich bin der erfolgreichste Chaos-Spieler seit 5. Edition" und jetzt das da oben.
Hast du das wirklich so nötig?

Davon ab haben Grundmann und Braindead die 2/9er zusammen aufgestellt und als erstes auf einem Turnier gespielt...ich wage zu bezweifeln, dass du als Turnierspieler das nicht mitbekommen hast und zufällig "gleichzeitig" die Liste ebenfalls entwickelt hast.

Und warum die 2/2/7 nicht so viele spielen? Mag wohl daran liegen, dass die Liste noch langweiliger ist als 2/9 und da stimm ich Engelshäubchen völlig zu, sobald es mal mehr Gelände gibt und so die Kyborgs nicht mehr das gesamte Feld beballern können, dann bringen einem 5er Trupps Spacemarines in einem LR die gemäß Listen-Strategie garnicht aussteigen sollen eben nix mehr.

Just my 2 Cents.
 
Ich lese von dir ständig nur "Ich bin der beste Chaosspieler 2009" oder "Ich muss es wissen, ich bin der erfolgreichste Chaos-Spieler seit 5. Edition" und jetzt das da oben.

Der hats halt einfach drauf 😉 Basta xD

@ Listen Diskussion:
Am Ende sind wir doch alle ein bisschen Bluna... äh Lamer, meine ich natürlich. Und jeder zockt doch irgendwie seinen Imbaquark am Schluss auf seine weise. Die, die dann immer rummheulen, wollen dann einfach nur mit herausstechen weil sie so "cool" sind und es nicht nötig haben harte listen zu spielen... aber am Schluss kommts dann doch einfach nur wieder dadrauf an(Um mal wieder Fanta zu zitieren ;D) -> "Spass ist was du draus machst" 😉
 
Sorry, aber könnte mir mal bitte Irgendwer erklären, was es eigentlich mit so einer 2/9 Liste aus sich hat? Ich bin Hobbyspieler und spiele infanteristisch orientiert. Und ich hätte keine Ahnung, wie ich mit solch einer Liste meinen Gegner plätten sollte. Gut Kyborgs schießen immer schön, Die DPS lashen damit sich irgendwelche dummen Orkmobs nich bewegen... Die CSMs nehmen Missionsziele ein... Aber wie um alles in der Welt macht man damit ne Armee schrott? Gegen manche SM Trottel, die in einen Trupp 1/3 ihrer Punkte stecken schauts vll. Ganz gut aus. Aber was soll ich mit so einer Liste wenn tausende granten angerannt kommen? Könnte mir also mal bitte die Taktik dieser 2/9 zu erklären, denn irgendwie kann ich mir nich denken, dass ich oben richtig liege...