3. Battleground Ratisbona [Armeelisten Post 838]

[00supra00]

Was wesentliches habt ihr noch nicht dabei: Dürfen sich aus zwei unterschiedlichen Herrscherräten jeweils ein Mitglied an eine Krieger/Exis/etc. anschließen?

 

[KalTorak]

Laut englischem Codex ist das eindeutig, von daher haben wir das nicht aufgenommen. Es dürfen also 2 Modelle bei 2 Räten angeschlossen werden!

 

[Odysseus]

Ich werd's zur Sicherheit mit auf die Liste setzen.

 

[00supra00]

Laut englischem Codex ist das eindeutig, von daher haben wir das nicht aufgenommen. Es dürfen also 2 Modelle bei 2 Räten angeschlossen werden!

Wir werden ja irgendwann im GW FaQ sehen, wie eindeutig "the" ist 😉

 

[Preda]

Wird wohl genau so eindeutig werden wie bei der Wolfgaurd 🙂

 

[Wodkaschlumpf]

Finde die Regelungen vom FAQ gut so. Denke auch das Necrons dadurch gut oben mitspielen können. Hoffentlich kommen auch einige.

 

[-FJ-]

Ich habe trotzdem Bauchweh bei der Skara Reglung. Vllt sollte es einen Preis für die schönste ich prodde 9 zus. Skaras, Parade geben. Weil eine einfache Linie ist ja langweilig... Mein persönlicher Favorit wäre diese hier:

Skara Formation:

      o     o 
       o   o
        o o
         o
         o
         o
o o o o o o o o o o

 

[Lews_Therin_Telamon]

Zuerst mal: Alle Achtung für Geschwindigkeit und Form des FaQ! Erste Klasse!
Das Platzieren der Skarabäen nacheinander solltet Ihr aber nochmal überdenken das ist für Armeen ohne Möglichkeit, sich mit vernünftigen NK abzuschirmen ziemlich abartig.
Lässt die Skarabäen doch wenigstens truppweise oder alle gleichzeitig platzieren...

Bin mal gespannt wer da dann alles mit 9 selbstgebastelten Spinnen auftaucht. Aber gegen sowas gibt's ja immer noch Mephiston und GK Termi- und Palawände 😎

 

[PhiSt]

Nen Redeemer reicht da schon ^^

 

[Odysseus]

@LTT: Naja, wir wollen halt keine Regeln erfinden. Das Turnier ist unbeschränkt und hat den Anspruch, sich komplett an die Regeln (GW+GRC) zu halten... und die Regeln lassen den Mist halt leider zu.

 

[Fenneq]

ist auch nicht ganz richtig oder?
Also darf man bei euch die Scaras auch irgendwo auf der Platte platzieren, muss nur angeben, zu welcher Einheit sie gehören.

 

[Amasec81]

Müssen die neuen Skarabäen denn überhaupt Formation halten?

Bei solch schlecht formulierten Regeln bin ich ja immer für's Erfinden von besseren Lösungen - schließlich guckt sich GW die FAQs doch auch nur irgendwo ab...

 

[Lews_Therin_Telamon]

Steht doch im FaQ.
Skarabäen werden nacheinander und in Formation zum Trupp produziert.

 

[Amasec81]

Ja, hab ich übersprungen... außerdem passt das dann auch nicht in Odysseus "wir erfinden keine Regeln" Konzept, um es mal genau zu nehmen 😉

Aber da ich sowieso weder mit noch gegen Necrons spielen werde, ist mir das auch total egal! 🙂

 

[Odysseus]

Es tut zwar nichts zur Sache, aber ich würde "Modelle irgendwo hinstellen und sagen, sie gehören zu Einheit X da gaaaaanz drüben" eher als Regelerfindung bezeichnen als "Beim platzieren neuer Modelle mss die Formation gewährleistet sein"...

 

[TheSailingLord]

Und wieso habt ihr Frage 3 nicht beantwortet? 😛

 

[Odysseus]

Meinst du das jetzt ernst? 😵

Die Antwort für F3 und F4 ist die gleiche...

 

[Amasec81]

@Odysseus - Ich habe doch auch nie gesagt, das ich was gegen das Erfinden von Regeln hätte 🙂

Aber so wie es jetzt ist, drücken skarabäenlastige Necrons mit Runde 1 jetzt fahrzeuglastige Armeen gewaltig in die Reserve... Hat ja nicht jeder einen billigen Infanterieschirm ^^

 

[Lews_Therin_Telamon]

Oder 30 Purifier vor 6 Razorbacks harr harr
Ne ich denke die Scarabs treffen v.a. Autobloodies mit nur Bots als NK hart.

 

[KalTorak]

Ist doch immer schön, wenn sich am Meta was ändert...