ich hoffe, es war ein tippfehler 🙂
standards punkten bis zum letzten mann...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
5. Edition 5. Edition Tunierfähig machen
- Ersteller Athenys
- Erstellt am
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
standards punkten bis zum letzten mann...
Ich hab das Buch noch nicht ganz gelesen, deswegen weiß ich es nicht genau; aber gab es nicht die Regel, dass Standards bis zum letzten Mann noch Missionsziele halten können? :huh:
GW verkauft aber zum Teil liegende oder knieende Modelle? Was sollte also daran verwerflich sein, wenn man seine komplette Armee aus solchen Modellen aufbaut? Oder was is mit Armeeeinträgen (ich sage nur Ork Kampfpanza) wofür es keine GW Modelle gibt?
Es gibt durch diese TLOS einfach viel zuviele Grauzonen die nicht abgedeckt werden.
@Khorne11:
Jop, wenn 5te ED testen dann bitte auch richtig!
@Odysseus:
Jo is richtig, punkten und umkämpfen bis zum letzten Mann.
@khoRne11
wieso willst du Standardeinheiten unter halbe Sollstärke bringen ??? - die punkten an Missionszielen bis zum letzten Mann ! oder hab ich da so verlesen ?? Und killpoints gibt es auch nur für komplett ausgelöschte Einheiten !!
wieso willst du Standardeinheiten unter halbe Sollstärke bringen ??? - die punkten an Missionszielen bis zum letzten Mann ! oder hab ich da so verlesen ?? Und killpoints gibt es auch nur für komplett ausgelöschte Einheiten !!
Lasst khorne11 doch mal in Ruhe. Mittlerweile wird er begriffen haben, dass er die Regel falsch verstanden hat und seine Zeit mit 10 Spielen ohne jegliche Aussagekraft vergeudet hat.
Er wird sich so schon ins Knie beißen, weil er sich der Lächrlichkeit preisgegeben hat. Da muss man seinen Kopf nicht immer und immer wieder in das Unglück tauchen. Auch die größten taktischen Genies der 40k Community machen mal kleine, unbedeutende Fehler.
Er wird sich so schon ins Knie beißen, weil er sich der Lächrlichkeit preisgegeben hat. Da muss man seinen Kopf nicht immer und immer wieder in das Unglück tauchen. Auch die größten taktischen Genies der 40k Community machen mal kleine, unbedeutende Fehler.
Es ist wohl etwas verfrüht sich schon nach 2-3 Tage über sowas Gedanken zu machen.
Erstmal abwarten und Tee trinken und Testspiele machen.
Mfg Iceman
Erstmal abwarten und Tee trinken und Testspiele machen.
Mfg Iceman
Möp! Das kommt davon, wenn man das Buch mitten im Prüfungszeitraum überfliegt. Klar, war ein Fehler von mir bzw. uns.
Also: Nochmal testspielen :lol:.
Also: Nochmal testspielen :lol:.
Ich würde da auch noch warten. Tendenz ist aber TLOS. Ich merks an meinen Soros. Die werden echt eckelig mit ich sehe was was ich vorher nicht sehen konnte.......
Zu den Deckungsregeln müsste man mal weiter beobachten ob sie das Spiel stark beeinflussen.
Zu den Deckungsregeln müsste man mal weiter beobachten ob sie das Spiel stark beeinflussen.
Und wie sie das tun!
Ich hab bei einem Testspiel mit 2 Fire Prisms ca. 4 Runden auf dummen 27 ganten geschossen & im endeffekt waren dann gerade 10 hin... 4+ DeW mit Möglichkeit auf 1+DeW durch going to ground ist zum Kotzen.
Auf einen anderen 27er Gantentrupp mussten 2x10 Dire Avenger je 2x mit Bladestorm draufhalten, bis sie endlich verschwunden waren. oO
Ich will Flamer! Viele Flamer! <_<
Na ja, im Grunde gilt ja jetzt auch schon TLOS, nur eben bei Geländezonen gelten abstrake Regeln.
Klar, wer bisher jeden sprichwörtlichen Mehlsack als Geländezone deklariert hat bekommt ein Problem, aber zumindest für die Leute mit denen ich spiele wird das weniger ein Problem. Denn das, was bei uns als Geländezone gilt ist i.d.R. sowieso ein massives Geländestück durch das man keine richtige LOS ziehen kann. Von daher ist das bei uns nicht so das Problem (Es hat auch Vorteile wenn die eigenen Gruppe eher konservativ ist und die 4th nie so richtig annehmen wollte 😀)
Das einzge wo man etwas wird "Hausregeln" müssen sind IMO Wälder, denn die Bäume sind meistens kleiner als als sie es im 40k Masstab sein müssten (man klatscht halt die typischen Modellbaubäume auf ein Base..) so das größere Fahrzeuge schon mal drüber schauen - da sagt man halt das man sich die Bäume größer Vorstellen muss, denn auch ein Land Raider is net höher als eine Tanne...
Das andere Problem wäre, das man meistens weniger Bäume auf das Geländestück setzt als man könnte, einfach um die Modelle noch dawischen plazieren zu können. Da bleibt man halt einfach bei der "6 Zoll rein und ausballern, aber net durchballern" regel. Und wenn es einer mal partout nicht will ist es auch kein Drama, dafür hat man ja genug Deckungswürfe für alles mögliche.
Überhaupt hale ich das ganze für eine durchaus gewollte Änderung im Spielfluss, das es nur noch sehr selten vorkommen soll das man gar nichts sieht, weil komplett "unbeschießbare" Einheiten IMO auch frustrierend sind. Und einen ausgleich hat man durch gute und häufige Deckungswürfe ja zur genüge...
Was sit daran verwerflich wenn ich meinem Gegenspieler das Mittagessen klaue und die Würfel umdrehe während er nicht hinguckt und ihn ständig als Lamer beschimpfe. ^^
Im ernst: es gibt ja einen ungeschrieben "Verhaltenscodex" für Spieler das man gewisse Sachen einfach nicht macht . hat ja auch (vor der 4th) keiner behauptet er hat LOs wenn er eine Antenne und sonst nix sieht.
Und auf Turnieren wird sowas glaub ich auch nicht groß auftauchen, einfach weil man, selbst wenn es nicht explizit verboten ist, eine eventuelle Fairnesswertung abschreiben kann.
Auf größeren Turnieren und bei guter T3 Positionierung kennen einen die Spieler, wenn man zumindest regelmäßig mal auf ein Turnier geht! Es ist wie in der Schule; "... Hey, der ist echt gut aber auch super nett!" oder "Der fickt jede Regel und dreht die Würfel nur von der 1 auf die 6 und lässt sie nicht fair rollen"
Man ist entweder beliebt, neutral, oder wird schonmal schief angeguckt!
Also ich bin da lieber bei den beliebten! :-D
Man ist entweder beliebt, neutral, oder wird schonmal schief angeguckt!
Also ich bin da lieber bei den beliebten! :-D
Richtig, nur so kann man Wälder spielen. 6" rein/raus aber nich durch.
Fairnesswertung gibts nich überall bzw. bei maximal der Hälfte der Turniere. Liegt daran, dasse nich so beliebt is.
Da ich auf Turnieren freundlich bin, nich so wie hier, gilt das für mich. Und das obwohl ich Posa bin! 😛
So ein Quatsch. Damit macht man genau das, was es in der 5. ed. nicht mehr / kaum noch geben soll: Verstecke für Übermonster auf dem Weg zu Tod und Verderben des großteils des gegners.
Das ist bei dir reine Tarnung. oder du bist das Aushängeschild, das alles andere kaschieren soll. 🙄 😛
Übermonster haben doch eh schlechte Karten da es kein Neupositionieren in Gegner mehr gibt UND weil es doch MW-Modifikationen im Nahkampf aufgrund der Wundenanzahl gibt. Also nix mehr von wegen ich greif nen 10er Trupp an, hau 4 raus und man test gerade mal mit -1 weil das Übermonster (monströs) Überzahl hat bzw. sogar ohne Abzug weil es nich mal Überzahl hat.
Deshalb, ich finde das wird durch diese 2 Regeln schon genug entschärft. Der Monstermetzler greift ne Einheit an und gewinnt dann den Nahkampf um 4 oder so und die angegriffene Einheit flüchtet einfach. Danach wird der Metzler erschossen. 😉
Mist, woher weißt du das? Ich hoffe du hast noch nicht in deine CD-Sammlung geguckt! Als ich letztes ma bei dir gepennt habe, hab ich nämlich alle CDs in den Hüllen durcheinander gebracht, weil ich so böse bin. 😛 :lol:
K
KartoffelKuh
Gast
Ich warte noch auf den Tyraspieler der mir verkaufen will das seine Schwärme sich "verkriechend" Schutz suchen und dadurch einen 2+ Deckungswurf haben...
@Jaq: Du warst in meinem Zimmer? Oo
Gut, dann muss ich mich net mehr schlecht fühlen, weil ich dir keine WG-Führung angeboten hab. XD
Edit: Du benutzt komische Smileys... oder neue hässliche...
@KartoffelKuh: das wird kommen. Sei froh, dass im RB steht, dass 1 beim DeW ein Patzer ist. sonst denk dir das ganze mal mit Weltenwanderern. ^^
Gut, dann muss ich mich net mehr schlecht fühlen, weil ich dir keine WG-Führung angeboten hab. XD
Edit: Du benutzt komische Smileys... oder neue hässliche...
@KartoffelKuh: das wird kommen. Sei froh, dass im RB steht, dass 1 beim DeW ein Patzer ist. sonst denk dir das ganze mal mit Weltenwanderern. ^^
Also zum Thema , Matrix fliegende Dämonenprinzen oder liegende Modelle.
Ich sag mal so: Egal welche Edition wir haben , ich würde, wenn ich sowas sehen würde, einfach nicht antreten. Liegt wohl daran, dass ich nicht auf Tuniere gehe um unbedingt zu gewinnen und bei freundschaftsspielen so etwas nie vorkommt.
Wenn Gw Modelle rausbringt wie z.B. das hockenden Space Marine Beinpaar, dann habe ich überhaupt kein Problem damit so lange es MIR logisch erscheint und zur Armee passt. Also bei einem Devastor oder sonst einer schweren Waffe würde ich es ohne zu murren durchgehen lassen, auch bei Scouts. Aber sobald sich sämtliche dicken Nahkampfeinheiten in hocke vorwärtsbewegen und der rest seiner Armee also was schiessen soll schön grade und am besten noch leicht erhöht steht, darf der Gegner sich gerne einen anderen holen, der dann gegen ihn spielt und ich wette mir würde es kein ANSTÄNDIGER Spieler Kurm nehmen, Im Gegenteil.
Aber in der 4th ist mir das nicht häufig passiert und wenn wurde es von der Orga unterbunden... Ich sag nur liegen PL :lol::lol:
Ich sag mal so: Egal welche Edition wir haben , ich würde, wenn ich sowas sehen würde, einfach nicht antreten. Liegt wohl daran, dass ich nicht auf Tuniere gehe um unbedingt zu gewinnen und bei freundschaftsspielen so etwas nie vorkommt.
Wenn Gw Modelle rausbringt wie z.B. das hockenden Space Marine Beinpaar, dann habe ich überhaupt kein Problem damit so lange es MIR logisch erscheint und zur Armee passt. Also bei einem Devastor oder sonst einer schweren Waffe würde ich es ohne zu murren durchgehen lassen, auch bei Scouts. Aber sobald sich sämtliche dicken Nahkampfeinheiten in hocke vorwärtsbewegen und der rest seiner Armee also was schiessen soll schön grade und am besten noch leicht erhöht steht, darf der Gegner sich gerne einen anderen holen, der dann gegen ihn spielt und ich wette mir würde es kein ANSTÄNDIGER Spieler Kurm nehmen, Im Gegenteil.
Aber in der 4th ist mir das nicht häufig passiert und wenn wurde es von der Orga unterbunden... Ich sag nur liegen PL :lol::lol:
Ich nutze die ganz normalen Tastenbefehle (bzw. Kürzel) dafür... scheint, dass ein paar der Smilies durch neue hässliche ersetzt worden sind. 🤔
Wenn ich sowas sehe, denke ich mir einfach nur "naja ok, wenn er meint..." und mach ihn dann (hoffentlich 😛) platt. 😉
@5te ED und kuriose Umbauten:
Es müsste 40k Actionfiguren geben, dann könnte man seine Minis immer so hinbiegen wie man es gerade braucht! Und hey, ich hab ne Idee! Man nehme:
- Draht
- Knete
- Modelliermasse
- Modellierwerkzeug
- die Fertigkeit, damit auch umgehen zu können 🙄
Dann modelliert man mit der Modelliermasse die Miniatur auf den mit Knete umwickelten Draht (also den Grundkorpus), lässt aber an den Gelenken immer nen bissel "Luft" damit man die Miniatur dort bewegen kann in gewissem Maße. :lol:
Kann man nur hoffen, dass man ihn dann platt macht, denn sonst weiss man, dass das ganze spiel wieder mal jemanden die möglichkeit gegeben hat, mit seinen unfairen Methoden auch noch eine Plattform geboten bekommen zu haben, das ist mein Problem gegen solche Leute zu spielen...
K
KartoffelKuh
Gast
Bei solchen Leuten pack ich dann meine komplett vergrabene Armee aus... Bases mit Erdhaufen drauf ftw !
Und wenn der dann mit wysiwyg ankommt, dann verlang ich, dass sein Dämonenprinz sich mangels Rückrad nich mehr bewegen kann -_-
Und wenn der dann mit wysiwyg ankommt, dann verlang ich, dass sein Dämonenprinz sich mangels Rückrad nich mehr bewegen kann -_-