Hallo. Ich spiele mit dem Gedanken mittel- bis langfristig eine weitere Armee anzufangen.
Ich habe zwischen dem Ende der 3. Edition und dem Anfang der 6. Edition gespielt, dann 10 Jahre Pause gemacht und bin vor relativ kurzer Zeit wieder ins Hobby eingestiegen.
2 Freunde die auch damals mehr oder weniger aufgehört haben sind ebenfalls dabei wieder zurückzukommen.
Ich habe momentan noch meine alte Eldar Armee rumliegen und bin gerade dabei eine neue Drukhari Armee aufzubauen.
Der Grund warum ich trotzdem jetzt schon daran denke eine weitere Armee anzufangen ist dass ich gerne zur Abwechslung mal was mit großer Feuerkraft spielen würde, was ich schon seit der 4. Edition nicht mehr gemacht habe. Seit der Iron Warriors CSM Armee die ich damals hatte, waren praktisch alle Armeen eher nahkampforientiert, oder Kompromisse zwischen Feuerkraft und Nahkampf (wie die Eldar).
Mein Problem ist dass die naheliegenden und offensichtlichen Optionen aus verschiedenen Gründen für mich nicht in Frage kommen.
Tau kann ich nicht spielen, weil die einer der beiden erwähnten Freunde schon spielt und es sich wie Nachäfferei anfühlen würde.
Imperiale Armee reizt mich nicht, weil mir die Fahrzeuge und der Stil nicht gefallen.
Necrons würden mich zwar etwas reizen, aber wie es scheint spielt die so ziemlich jeder in der etwas größeren lokalen Spielgruppe in die ich zur Zeit einsteigen will.
Beide erwähnten Freunde haben schon davon gesprochen dass sie wohl Votann anfangen werden, was sie auch zu einer eher lahmen Option für mich macht.
Imperiale Ritter gefallen mir optisch nicht besonders. So große Modelle mit so großen, glatten Flächen und vergleichsweise wenig Details sind nicht so mein Ding und auch wenn es albern ist, ich habe so eine Macke dass ich lieber Underdog-Fraktionen spiele und gegen den Strom schwimme und deshalb noch nie Lust hatte irgendwas imperiales oder loyalistisches zu spielen. Mussten bei mir immer Xenos oder Chaos sein.
Ich weiß, ich höre mich hier an wie Goldielocks oder die Prinzessin auf der Erbse, aber die lange Liste der "reservierten" und deshalb für mich nicht zugänglichen Fraktionen erklärt wohl warum ich es selbst nach 10 Jahren Pause immernoch ein bisschen leid bin immer nur mit Nahkämpfern in die Baller-Armeen anderer Leute rennen zu müssen.
Chaos Ritter wären wohl die einzige Option gegen die garnichts spricht, aber die sollen wohl auch im Nahkampf besser als im Schiessen sein.
Stimmt das?
Ich habe zwischen dem Ende der 3. Edition und dem Anfang der 6. Edition gespielt, dann 10 Jahre Pause gemacht und bin vor relativ kurzer Zeit wieder ins Hobby eingestiegen.
2 Freunde die auch damals mehr oder weniger aufgehört haben sind ebenfalls dabei wieder zurückzukommen.
Ich habe momentan noch meine alte Eldar Armee rumliegen und bin gerade dabei eine neue Drukhari Armee aufzubauen.
Der Grund warum ich trotzdem jetzt schon daran denke eine weitere Armee anzufangen ist dass ich gerne zur Abwechslung mal was mit großer Feuerkraft spielen würde, was ich schon seit der 4. Edition nicht mehr gemacht habe. Seit der Iron Warriors CSM Armee die ich damals hatte, waren praktisch alle Armeen eher nahkampforientiert, oder Kompromisse zwischen Feuerkraft und Nahkampf (wie die Eldar).
Mein Problem ist dass die naheliegenden und offensichtlichen Optionen aus verschiedenen Gründen für mich nicht in Frage kommen.
Tau kann ich nicht spielen, weil die einer der beiden erwähnten Freunde schon spielt und es sich wie Nachäfferei anfühlen würde.
Imperiale Armee reizt mich nicht, weil mir die Fahrzeuge und der Stil nicht gefallen.
Necrons würden mich zwar etwas reizen, aber wie es scheint spielt die so ziemlich jeder in der etwas größeren lokalen Spielgruppe in die ich zur Zeit einsteigen will.
Beide erwähnten Freunde haben schon davon gesprochen dass sie wohl Votann anfangen werden, was sie auch zu einer eher lahmen Option für mich macht.
Imperiale Ritter gefallen mir optisch nicht besonders. So große Modelle mit so großen, glatten Flächen und vergleichsweise wenig Details sind nicht so mein Ding und auch wenn es albern ist, ich habe so eine Macke dass ich lieber Underdog-Fraktionen spiele und gegen den Strom schwimme und deshalb noch nie Lust hatte irgendwas imperiales oder loyalistisches zu spielen. Mussten bei mir immer Xenos oder Chaos sein.
Ich weiß, ich höre mich hier an wie Goldielocks oder die Prinzessin auf der Erbse, aber die lange Liste der "reservierten" und deshalb für mich nicht zugänglichen Fraktionen erklärt wohl warum ich es selbst nach 10 Jahren Pause immernoch ein bisschen leid bin immer nur mit Nahkämpfern in die Baller-Armeen anderer Leute rennen zu müssen.
Chaos Ritter wären wohl die einzige Option gegen die garnichts spricht, aber die sollen wohl auch im Nahkampf besser als im Schiessen sein.
Stimmt das?