Originally posted by Cypher33@9. Jan 2006 - 00:38
Warum sollten Modelle mit mal des Khornes, Demonischer Statur, einem Reittier, einem Bike, Followers(Begleiter?), oder Terminator Rüstung infiltrieren können. Ich weiß nicht wieviele andere Armeen haben infiltrierende Terminatoren oder Bikes. Wenn ich nicht falsch liege, keine. Warum Chaos. Denkt mal drüber nach.
Deine Ausfuehrungen in allen Ehren, aber was ist denn das fuer ein merkwuerdige Argumentation? "Warum sollten Skriptoren der SM eine PSI-Matrix haben? Wieviele andere Armeen haben Skriptoren mit PSI-Matrix. Wenn ich nicht falsch liege, keine. Warum SM. Denkt mal drüber nach."
Und wenn Du meinst, dass CM ja nur eine Abart der SM sind und diese Dinge deswegen regeltechnisch unbedigt gleich behandelt werden muessten, dann irrst Du Dich. Bikes haben z.B. auch andere Profilwerte, genauso wie die normalen Standard-C/SM.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Zudem wurden diese Einheiten sicherlich nicht nur aus Balancegründen ausgewählt, sonder auch auf Grund des Hintergrund.[/b]
Wie gesagt, ueber hintergrund in Zusammenhang mit Regeln kann man immer streiten. Mit Hintergrund kann man quasi ALLES belegen oder widerlegen, was an Regeln da ist. Mit so einem Argument steckt man irgendwann einfach fest, weil es dazu verschiedene Meinungen gibt, die nur auf "Bauchentscheidungen" basieren. Und dann dreht man sich irgendwann einfach im Kreis...
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ich meine nach lesen der Regel und des FAQ´s dürfen sie es, aber mal ehrlich. Es muss sich doch falsch anfühlen?[/b]
Na ja, es fuehlt sich auch falsch an, dass ein Predi mit LK + SBs nach dem Fahren noch alle Waffen abfeuern kann oder dass man Verluste durch Geschuetzwaffen nicht unter der Schablone entfernen muss... 4te Edi halt... Fuer Leute, die in der 4ten angefangen haben, fuehlt sich das hingegen nicht komisch an...
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Das ist irgendwie so als würdes du gegen nen Noob spielen und behaupten das du bei nem Wurf von 2+ automatisch Gewinnst, bei ner 1 wird wiederholt.[/b]
Na ja, das kommt drauf an - es soll ja auch Leute geben, die nach bestimmten Regeln spielen, weil sie einfach der Meinung sind, dass das so richtig ist. Natuerlich gibts auch boese Regelficker, die Regeln eben nur so hinbiegen, damit sie Vorteile davon haben. Aber man kann ja nicht davon ausgehen, dass der Grossteil der Spieler, die "eine Regel verteidigen" dies aus eben diesen Gruenden tun.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Und selbst auf Turnieren, wo man weiterkommen will. Dann Spielt von mir aus ne bärtige SM SK Armee. Aber versucht nicht andere Leute mit dem Mist zu betrügen.[/b]
NA! Betruegen waere, wenn man wissentlich gegen Regeln verstoesst! Du kannst Ruhig sagen, dass Leute Regelluecken ausnutzen, obwohl sie sich bewusst sind, dass diese wahrscheinlich falsch sind - Betrug ist das jedoch nicht.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ausserdem fühlt ihr euch wirklich gut, wenn ihr mit ner Liste gewinnt die von xx% der Spieler als illegal angesehen wird.[/b]
Na ja, also die Mehrheit der Spieler macht auch vieeeele viele Fehler, damit wird das ganze trotzdem nicht richtig
😉 Nimm z.B. die Sichtlinienregeln, ich gehe davon aus, dass mind. 60% aller Spieler das ganze falsch machen....
Und wer sagt, dass man mit infiltrierenden Khornies automatisch gewinnt?
😉
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Beschwert euch also nicht nur über GW das die Regeln so unausgeglichen sind, sondern benutzt solche Sachen nicht. Also immer dran denken. GM ruletz.[/b]
Jo, Recht Du hast. Problem ist, dass man mit GMV manchmal eben nicht weiterkommt. Ich meine. Infiltratoren hin oder her (wobei ich bei einem infiltrierenden DP mit Statur auf dem Spielfeld auch einfach nur lachen wuerde
😉), aber was ist z.B. mit "Durch Deckung bewegen"? Die einzige Huerde, die ich fuer meine Khornies dabei sehe, ist dass sie das frueher nicht haben konnten - regel- und balancetechnisch sehe ich da hingegen kein Problem, im Gegenteil, die neue Edition bringt sogar implizit Gruende dafuer, Khornies das ganze zu erlauben - aber wenn ich nun meinen Khornies das ganze gebe, dann will der naechste wieder Infiltratoren fuer seine Khornies, weil die Regellage fuer beide Sachverhalte fast identisch ist... Und dann dreht man sich wieder im Kreis...
Deswegen ist es eben gut, eine wasserfeste Regelauslegung zu kennen, weil im "Notfall" eben darauf immer zurueckgegriffen werden kann.
Und wie gesagt, die Regeln zu kennen ist eine Sache, Regeln im Spiel adaequat umzusetzen eine andere. Deswegen wirst Du von vielen Spielern, die zwar Regelluecken oder "Regelzwiespaeltigkeiten" kennen, diese nie im Einsatz sehen.
Greg
