-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)
- Ersteller Morr
- Erstellt am
- Status
Optisch hat der neue Archaon diesen "Masters of the Universe" Spielzeuglook für mich. Aber obwohl ich diesen bislang immer scheußlich fand...der Oberchaot zieht dieses Erscheinungsbild irgendwie überzeugend und ansprechend durch. Müßte ihn mal live sehen, könnte mir aber vorstellen, ihn als Sammlungskandidat ins Auge zu fassen.
Ich werde bei dem Look irgendwie sehr stark an Diablo3 erinnert... Eine unspielbare Augenkrebsorgie, die bei mir eher epileptische Anfälle als Spielspaß aufkommen ließ... Ein beschissenes Spiel...
GW ist mit der heutigen Technik in der Lage wirklich filigrane Arbeiten abzuliefern... Trotzdem wird alles irgendwie klobiger... Wenn das so weitergeht, haben wir den Heroic Scale in ein paar Jahren verlassen und haben knuffige Plüschchaoten im Chibby Stil.
GW hat für mich stark an künstlerischer Qualität verloren. Bin aber auch mit John Blanche groß geworden und daher verwöhnt... Aber man merkt, dass die jetzigen Designer es technisch zwar besser drauf haben, im Punkt Kreativität aber meilenweit hinterher hinken.
Früher war es Gang und Gäbe, Modelle nach Artworks von Fantasykünstlern zu gestalten... Heute wirkt das eher umgekehrt... Mehr noch... Es wirkt so, als wären die Jungs der Abfall von Blizzard.
Es sieht irgendwie alles gerendert und nicht wie gemalt aus... Vielleicht bin ich mit Anfang 30 aber auch einfach zu alt, um diesen pubertären Look noch geil zu finden...
PS: wenn die mit dem Herrscher des Wandels auch so verfahren, raste ich aus...
GW ist mit der heutigen Technik in der Lage wirklich filigrane Arbeiten abzuliefern... Trotzdem wird alles irgendwie klobiger... Wenn das so weitergeht, haben wir den Heroic Scale in ein paar Jahren verlassen und haben knuffige Plüschchaoten im Chibby Stil.
GW hat für mich stark an künstlerischer Qualität verloren. Bin aber auch mit John Blanche groß geworden und daher verwöhnt... Aber man merkt, dass die jetzigen Designer es technisch zwar besser drauf haben, im Punkt Kreativität aber meilenweit hinterher hinken.
Früher war es Gang und Gäbe, Modelle nach Artworks von Fantasykünstlern zu gestalten... Heute wirkt das eher umgekehrt... Mehr noch... Es wirkt so, als wären die Jungs der Abfall von Blizzard.
Es sieht irgendwie alles gerendert und nicht wie gemalt aus... Vielleicht bin ich mit Anfang 30 aber auch einfach zu alt, um diesen pubertären Look noch geil zu finden...
PS: wenn die mit dem Herrscher des Wandels auch so verfahren, raste ich aus...
Zuletzt bearbeitet:
Das ist Geschmackssache, meins war Blanche nie. Ich stand immer auf den cleanen Look von Mark Gibbons 🙂.
Ein schönes Modell aber für mich kein Arachaon. Der Herr ist mir zu generisch und wäre für mich eher ein General und nicht DER Auserwählte des Chaos.
Das liegt halt im Auge des Betrachters.
Archaon sieht für mich richtig gut aus. Dann noch sein Reittier.
So eine detaillierte Figur ist selten zu sehen. Nicht mal die Drachen haben es geschafft den Blick so einzufangen.
Auf jeden Fall komplett gerechtfertigt. Achaon rules.
Archaon sieht für mich richtig gut aus. Dann noch sein Reittier.
So eine detaillierte Figur ist selten zu sehen. Nicht mal die Drachen haben es geschafft den Blick so einzufangen.
Auf jeden Fall komplett gerechtfertigt. Achaon rules.
Das stimmt schon. Die Details sind der Hammer, aber von Detailgrad braucht man bei GW imao nicht mehr zu reden... der ist mittlerweile zu 99% TOP... aber wenn ich den neuen Archaon mit dem alten vergleiche, dann hatte der alte einfach mehr Stil... ist aber vielleicht nur meine Meinung.
Aber wenn ich mir anschaue, wie inflationär mittlerweile Schädel Verwendung finden, dann frage ich mich, ob da bei den neuen AOS-Modellen nicht eher eine Checkliste durchgekaut wird, als dass sich die Designer wirklich was einfallen lassen...
Okay, wir machen ein Chaosmodell: Haben wir Schädel? CHECK! Haben wir Stacheln und Hörner? CHECK! Haben wir dämonische Mutationen? CHECK! Wenn es Flügel hat, sind es Fledermausflügel? CHECK! Dicke Rüstung und zwar das ganze Modell? CHECK und CHECK! Noch ein paar Runen und jede Menge Chaos-Symbole? CHECK und CHECK!
Keine Frage, die Checkliste wurde echt gut abgearbeitet und von der Machart her super, aber irgendwie kommt der mir schrecklich überladen vor und das mit Motiven, an denen ich mich (zumindest) satt gesehen habe. Ich meine: Mussten die Schuppen wirklich so aussehen wie der "Rossharnisch" der Mortarchen? Mussten sich unbedingt überall aus dem Modell Schädel herausschälen... so wie bei Ghurk Glott?
Und (vielleicht wirkt das aber auch nur wegen der Bemalung so) die Köpfe, sowohl von Archaon als auch die der Chimäre wirken irgendwie künstlich... ich weiß nicht so genau, wie ich das in Worte fassen soll... Ich finde die Bestienköpfe sehen irgendwie maskenhaft aus... halt so, als könnten die sich nicht großartig bewegen. Die erinnern mich an sowas:
Und am Kopf von Archaon hängt (mir zumindest) viel zu viel Gedöns dran...
Aber imao kann man das Modell retten... Ich würde (wenn ich es mir denn holen wollen würde) alle Schädel an der Chimäre und die Mortarchenschuppen an Hinter- und Vorderläufen komplett abschleifen und mit Greenstuff ergänzen, Archaon sein altes Schwert (war wesentlich detaillierter) und seinen alten Kopf sowie seinen Schild zurückgeben (die hatten irgendwie mehr schlichte Klasse und wirkten nicht so überpimpt). Und dann den Khorne- und Nurglekopf gegen die von großen Dämonen tauschen... der Tzeentchkopf geht eigentlich... (da müsste ich dann nur auf den Plastikverpester warten und darauf, dass ein Kopf auf dem Bitzmarkt landet)... Alles andere ist eigtl in Ordnung... Wäre viel Arbeit für ein so absurd teures Modell (auch wenn der Preis gerechtfertig ist), aber das wäre dann wenigstens auch Archaon.
Aber so wie Diablo 3 eine große Fanbase hat, obwohl ich das nicht im geringsten verstehe, so wird auch dieses Modell seine Liebhaber finden, da es (und das steht mal weit außer Frage) ein technisch oberhammeraffentittengeiles Modell ist.
Aber wenn ich mir anschaue, wie inflationär mittlerweile Schädel Verwendung finden, dann frage ich mich, ob da bei den neuen AOS-Modellen nicht eher eine Checkliste durchgekaut wird, als dass sich die Designer wirklich was einfallen lassen...
Okay, wir machen ein Chaosmodell: Haben wir Schädel? CHECK! Haben wir Stacheln und Hörner? CHECK! Haben wir dämonische Mutationen? CHECK! Wenn es Flügel hat, sind es Fledermausflügel? CHECK! Dicke Rüstung und zwar das ganze Modell? CHECK und CHECK! Noch ein paar Runen und jede Menge Chaos-Symbole? CHECK und CHECK!
Keine Frage, die Checkliste wurde echt gut abgearbeitet und von der Machart her super, aber irgendwie kommt der mir schrecklich überladen vor und das mit Motiven, an denen ich mich (zumindest) satt gesehen habe. Ich meine: Mussten die Schuppen wirklich so aussehen wie der "Rossharnisch" der Mortarchen? Mussten sich unbedingt überall aus dem Modell Schädel herausschälen... so wie bei Ghurk Glott?
Und (vielleicht wirkt das aber auch nur wegen der Bemalung so) die Köpfe, sowohl von Archaon als auch die der Chimäre wirken irgendwie künstlich... ich weiß nicht so genau, wie ich das in Worte fassen soll... Ich finde die Bestienköpfe sehen irgendwie maskenhaft aus... halt so, als könnten die sich nicht großartig bewegen. Die erinnern mich an sowas:
Und am Kopf von Archaon hängt (mir zumindest) viel zu viel Gedöns dran...
Aber imao kann man das Modell retten... Ich würde (wenn ich es mir denn holen wollen würde) alle Schädel an der Chimäre und die Mortarchenschuppen an Hinter- und Vorderläufen komplett abschleifen und mit Greenstuff ergänzen, Archaon sein altes Schwert (war wesentlich detaillierter) und seinen alten Kopf sowie seinen Schild zurückgeben (die hatten irgendwie mehr schlichte Klasse und wirkten nicht so überpimpt). Und dann den Khorne- und Nurglekopf gegen die von großen Dämonen tauschen... der Tzeentchkopf geht eigentlich... (da müsste ich dann nur auf den Plastikverpester warten und darauf, dass ein Kopf auf dem Bitzmarkt landet)... Alles andere ist eigtl in Ordnung... Wäre viel Arbeit für ein so absurd teures Modell (auch wenn der Preis gerechtfertig ist), aber das wäre dann wenigstens auch Archaon.
Aber so wie Diablo 3 eine große Fanbase hat, obwohl ich das nicht im geringsten verstehe, so wird auch dieses Modell seine Liebhaber finden, da es (und das steht mal weit außer Frage) ein technisch oberhammeraffentittengeiles Modell ist.
Der neue Archaon hat das selbe Problem wie die meisten anderen der neueren Bausätze: Im großen und ganzen wirklich gut gelungen, aber dann gibt es immer ein oder zwei Details, die das ganze komplett kaputt machen.
Was bei den Stormcast Eternals die hässliche Rückansicht war (diese Hosen gehen gar nicht), sind bei Archis Schlacht"ross" die Köpfe. Die sehen einfach nur albern aus. Und warum mussten es derer drei sein? Drei Köpfe an Schlangenhälsen erinnern mich einfach zu sehr an King Ghidora.
@Lord Royal: Warum die Leute Diablo 3 so gut finden, kann ich auch nicht nachvollziehen. Das Spiel ist in allen Belangen schlechter als Teil 2. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Was bei den Stormcast Eternals die hässliche Rückansicht war (diese Hosen gehen gar nicht), sind bei Archis Schlacht"ross" die Köpfe. Die sehen einfach nur albern aus. Und warum mussten es derer drei sein? Drei Köpfe an Schlangenhälsen erinnern mich einfach zu sehr an King Ghidora.
@Lord Royal: Warum die Leute Diablo 3 so gut finden, kann ich auch nicht nachvollziehen. Das Spiel ist in allen Belangen schlechter als Teil 2. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Überzeugt mich immernoch nicht. Einige nette Details sind dran, keine Frage. Die Flügel sind gut und auch die Hufe vom unteren Beinpaar gefallen mir. Auch die der Gespaltene Schwanz ist nicht so übel wie zuerst gedacht. Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr hätte es mir zugesagt, wenn das Reitmonster noch als Pferd zu erkennen wäre... quasi ein Nachtmahr.
@Lord Royal: ich gebe dir bzgl. Checkliste und Blizzard Kopien eindeutig recht. Auch wenn ich D3 mit dem AddOn nicht mehr sooo schlecht finde. D2 war besser - I miss them Skilltress!
@Mshrak: Gibt es eigentlich irgendetwas von GW, was du nicht super findest?
@Lord Royal: ich gebe dir bzgl. Checkliste und Blizzard Kopien eindeutig recht. Auch wenn ich D3 mit dem AddOn nicht mehr sooo schlecht finde. D2 war besser - I miss them Skilltress!
@Mshrak: Gibt es eigentlich irgendetwas von GW, was du nicht super findest?
D
Deleted member 21581
Gast
Oh.
Heute erst gesehen, dass ja ein Slaanesh One-Click-Deal erschienen ist.
Wie gehen damit jetzt nur die ganzen Leute um, die gebetsmühlenartig prophezeiten Slaanesh würde der Kinderfreudlichkeit halber aus dem Setting verschwinden.
Wird die Box ab 18 oder wie? :cat:
Übrigens - nicht, dass es unerwartet käme - aber:
Heute erst gesehen, dass ja ein Slaanesh One-Click-Deal erschienen ist.
Wie gehen damit jetzt nur die ganzen Leute um, die gebetsmühlenartig prophezeiten Slaanesh würde der Kinderfreudlichkeit halber aus dem Setting verschwinden.
Wird die Box ab 18 oder wie? :cat:
Übrigens - nicht, dass es unerwartet käme - aber:
Das hatte ich immer bei dem alten, der ist eigentlich nur Frazettas Death Dealer in anderer Pose.
Naja, geht so... der Stil ist dem von Archaon ähnlich, aber ansonsten haben die nicht viel miteinander gemeinsam.
Der Witz mit der Pleasurebound Warband ist ja irgendwie, wenn man die Hellstriders of Slaanesh nicht drin hätte und der Umhang des Streitwagenfahrers nicht Lila wäre, wäre die Gruppe farblich eher ungeteiltes Chaos als ne Slaaneshgruppe
Und das was sie als Archaon verkaufen wollen ist jetzt auch nicht so wirklich mein Fall.
Und das was sie als Archaon verkaufen wollen ist jetzt auch nicht so wirklich mein Fall.
Neues WD Cover für Samstag (05.12.2015) mit den neuen Chaos Reitern.
Sehen schon verdammt geil aus, aber 80€ für die drei Jungs is knackig!
Quell: http://www.gamestrust.de/tabletop/n...battletome-everchosen-varanguard,id47532.html
Sehen schon verdammt geil aus, aber 80€ für die drei Jungs is knackig!
Quell: http://www.gamestrust.de/tabletop/n...battletome-everchosen-varanguard,id47532.html
Aber die sind aus minderwertigem Zinn oder Resin während die Ritter aus hochwertigem Plastik sind das viel teurer in der Herstellung ist....
Schick sehen sie aus, ich muss aber immer an die black legion denken bei dem Farbstil 😀
Selbst mit den üblichen 20% sind also noch 64 Euro.... oder mal eben 128 DM für 3 Pastikminis... geil sehen sie schon aus... werden aber leider zu dem Preis an mir vorbeigehen... maximal gebraucht oder irgendwo günstig ersteigert what ever... aber das ist das Hauptproblem... man geht ja gerne in einen GW Laden um zu stöbern... und dann hält einen der Preis vom kaufen ab und man besorgt es sich irgendwo online etc...
Edit... da fallen mir spontan die Chaoscharaktäre für bis zu 30 Euro die Mini ein... schon oft in der Hand gehabt... aber zu den Preisen weigere ich mich einfach...
- Status
Ähnliche Themen
